染雾百家讲坛易中天为何风光不在? 篇一
自2002年起，易中天凭借《百家讲坛》节目在中国大陆地区迅速走红，成为了一位备受喜爱的知识分子。然而，近年来易中天的风光似乎有所不在，他的知名度逐渐下降。那么，易中天为何风光不在呢？
首先，易中天的主题和风格逐渐陈旧。在《百家讲坛》中，易中天主要讲述历史、文化和哲学等方面的内容。然而，这些主题在现代社会中已经逐渐失去了吸引力。现如今，人们更加关注科技、财经和时事等热门话题，易中天的内容难以与时俱进，无法满足观众的需求。
其次，易中天的表演方式也存在一定问题。他的讲述方式较为呆板，缺乏互动和娱乐性，无法吸引年轻观众的注意力。现在的观众对于节目的要求越来越高，他们希望看到更加有趣、有创意的表演方式。与之相比，易中天的讲述方式已经显得相对过时和单调。
此外，易中天的言论和观点也引起了一些争议。他的一些言论被指责为保守和偏见，与现代社会的价值观相悖。这些争议导致了一部分观众对他的失望和反感，从而对他的节目产生了负面影响。
最后，易中天的形象和公众形象也对他的风光不在产生了影响。近年来，易中天一些不当言行被曝光，使得他的形象受到了一定的损害。这些负面新闻对于一个公众人物来说是致命的，会直接影响他的知名度和影响力。
综上所述，易中天为何风光不在，原因是多方面的。他的主题和风格陈旧，表演方式过时，言论和观点争议，形象受损等因素都对他的知名度和影响力产生了负面影响。要想重振旗鼓，易中天需要根据现代观众的需求进行调整和改进，同时注重个人形象的塑造和维护。只有如此，他才能再次赢得观众的青睐。
百家讲坛易中天为何风光不在? 篇二
易中天是中国大陆地区备受喜爱的知识分子，他的《百家讲坛》节目曾经走红一时。然而，近年来，易中天的风光似乎有所不在，他的知名度逐渐下降。那么，易中天为何风光不在呢？
首先，随着互联网的发展，人们获取知识的方式发生了巨大的变化。以往，观众通过电视和广播等传统媒体收听易中天的节目，而现在，观众可以通过互联网自由选择各种知识内容。互联网上涌现出大量的知识类视频、博客和社交媒体账号，观众可以根据自己的兴趣和需求自由选择学习的内容。与之相比，易中天的节目形式相对单一，无法适应观众的多样化需求。
其次，易中天的节目内容相对专业化，难以吸引年轻观众的注意力。现在的观众更加注重娱乐性和互动性，他们希望通过节目获得乐趣和快乐，而不仅仅是知识的传递。易中天的节目缺乏足够的娱乐元素，无法满足观众的需求，导致观众对他的节目失去了兴趣。
此外，易中天的形象和公众形象也对他的风光不在产生了影响。近年来，易中天的一些言行被曝光，使得他的形象受到了负面的影响。这些负面新闻对于一个公众人物来说是致命的，会直接影响他的知名度和影响力。
最后，易中天的节目缺乏创新和更新。多年来，他的节目形式和内容没有太大的变化，观众渐渐对他的节目产生了审美疲劳感。与此同时，其他节目不断涌现，观众有更多的选择。在这种竞争激烈的环境下，易中天的节目显得相对单一和乏味，导致观众的流失。
综上所述，易中天为何风光不在，原因是多方面的。互联网的发展、节目内容的专业化、形象受损以及缺乏创新和更新等因素都对他的知名度和影响力产生了负面影响。要想重振旗鼓，易中天需要适应互联网时代的发展，注重节目内容的多样性和娱乐性，同时注意形象的塑造和维护。只有如此，他才能再次赢得观众的关注和喜爱。
百家讲坛易中天为何风光不在? 篇三
《百家讲坛》主讲人、浙江大学博士于钟华近日为新书《问道王羲之》在京举行签售。相较于《百家讲坛》当年新书签售场面之红火，荧屏讲师们如今已走下“神坛”，黯然失色。出版方中华书局表示，如今《百家讲坛》系列书的起印量已从几年前巅峰期的百万册下滑到两三万册，签售现场冷落，不再有昔日之火爆，令人恍若隔世……
地位岌岌可危
《百家讲坛》最红时堪称“造星机器”，它在专家、学者和百姓之间架起了一座荧屏桥梁，并捧红了易中天、纪连海、于丹、袁腾飞、阎崇年、马未都、王立群等一批专家型荧屏明星。阎崇年的《清十二帝疑案》创造了《百家讲坛》0.57%的高收视，纪连海的《历史上的和珅》更是创造了0.69%的最高收视。一时间，这些学者明星出场费甚至可与歌星、影星比肩。然而，时隔多年，《百家讲坛》不仅已经失去“造星”功能，收视率也直线下降，由此，相关图书不再火爆也在情理之中。
纪连海
纪连海向媒体透露，从去年10月份起，除了他讲的李莲英系列之外，“收视率再也没有超过0.1%。”收视不到0.1%和他曾经创下的0.69%相比，甚至还不到七分之一，可见下降之猛。有一阵，由于《百家讲坛》收视连续跌出央视10套所有栏目前十名。按电视台“末位淘汰”标准，其地位岌岌可危，甚至一度传出了将停播的传闻。
当年，很多出版社都争抢《百家讲坛》主讲人的图书版权，所有书都要争着和央视签约，价钱抬得很高。易中天的《品三国》出版时，甚至举行了一场吸引全国出版社关注的无标底竞标，最终上海文艺社以55万的首印数和14%的版税夺得了《品三国》的出版权。当时《百家讲坛》其他一些主讲人的书起印量也在十万册以上，而如今能有两万就不错了，也有不少出版社为此亏本，印多了砸在自己手里。
观众审美疲劳
《百家讲坛》为何出现收视冷落，人们议论纷纷。
《百家讲坛》主讲人翁思再认为，节目品位较高，但帝王将相说多了，选题变得越来越窄。《百家讲坛》学者说来说去还是那些人，新人难以出现，形式多年不变，再加上全国各地类似节目一窝蜂竞相模仿，时间久了，难免会让人产生审美疲劳。
阎崇年
《文化中国》主持人今波说，《百家讲坛》当年之所以火，是因为国学热、学者明星、文化通俗化等元素的合力造成的。但时间久了，新鲜感过去，节目又没有创新，就出现了疲劳期，遭遇了瓶颈。像易中天、于丹那样善于演讲的学者可遇而不可求，就那么几个，可谓凤毛麟角。再说，有的学者即便很能讲，但学术界对这种通俗化的表达评价不高，甚至引来争议，不利于学术地位的`提升。
有业内人士认为，如果《百家讲坛》还是过于精英化、学术化，若将自己定位成更通俗化，更接地气，还可浴火重生。因为，老百姓对历史文化、国学知识的需求很大。这点，可从《十万个为什么》这套丛书发行量近一亿册并影响了几代人、从央视《中国汉字听写大会》荧屏热播等现象中得到佐证。
方式十年不变
《百家讲坛》出现的收视冷落令人想起了央视另外两档讲坛类节目《开讲啦》《青年中国说》的兴起。《开讲啦》《青年中国说》不仅播出后收视一路创出新高并名列同时段全国第一，而且，这两档节目在互联网上的点击量总数超越了10亿。这是一个更值得令人欣喜的数字，同时也证明了讲坛类节目唯有创新，与时俱进，才有出路。
于丹
与《百家讲坛》相比，《开讲啦》《青年中国说》无疑更具互联网的新思维。《百家讲坛》是专家、学者“一桌、一人、一口”的自我演讲与单向灌输，10多年未变，既没有观众的互动环节，也没有彼此争论的空间。虽然说《百家讲坛》定位是“一座让专家通向老百姓的桥梁”，但这是一座单向通行的桥，而老百姓通向专家，则是此桥不通，这束缚了大众思考，在“互联网+”给这个世界带来翻天覆地变化的今天，显然有点落伍。
而登上《开讲啦》《青年中国说》讲坛的嘉宾都是现身说法，犹如自媒体“自我发声”，而台下众多听众可与嘉宾积极互动、讨论甚至争执，犹如网上点赞、点评、争论，充满了互联网的平等、互动、宽泛、多元、参与、挑战等特点，并展开自由碰撞，这无疑比单向说教更具吸引力。何况，与《百家讲坛》相比，《开讲啦》《青年中国说》更贴近当今时代，话题更接地气。由此可见，节目潮起潮落，其实反映了节目创新与守旧的巨大落差。
