以君子为主题的议论文 篇一
君子精神:传统美德的传承与发展
君子,作为中华传统文化的核心价值观,代表了高尚的品德、崇高的道德和良好的行为规范。君子精神是中国古代士人的理想追求,也是社会和谐稳定的基石。然而,在当今社会,君子精神是否还有存在的必要和意义,以及如何在现代社会中传承和发展君子精神,成为了一个值得思考和探讨的问题。
首先,君子精神作为中华传统文化的重要组成部分,是对人性的高度理想化和规范化。君子具备高尚的品德,如仁、义、礼、智、信等,这些美德是人类共同追求的目标,不受时代和地域的限制。君子精神的传承和发展,可以让人们在现代社会中保持对高尚品德的认同和追求,从而提升整个社会的道德水平。
其次,君子精神在现代社会中具有重要的实践意义。在当今社会,道德沦丧、利己主义盛行的现象屡见不鲜。君子精神的传承和发展,可以提供一种正确的价值观和行为规范,引导人们正确对待权力、财富和名誉,倡导公平、正义和道德的行为。君子精神的影响力可以促使人们主动承担社会责任,形成和谐、稳定的社会关系。
然而,要实现君子精神的传承和发展,并不是一件容易的事情。首先,君子精神需要在教育领域得到更多的关注和重视。学校应该将君子精神融入到教育教学中,通过教育引导学生培养高尚的品德和良好的行为习惯。其次,社会应该加强对君子精神的传播和宣传。媒体、文化产业等渠道可以通过各种形式的宣传和展示,让君子精神走入千家万户,影响更多的人。最后,个人也要自觉践行君子精神。每个人都应该从自身做起,用自己的言行去影响身边的人,形成良好的社会风尚。
总之,君子精神作为中华传统文化的重要组成部分,具有传承和发展的重要意义。在现代社会中,君子精神的传承和发展,不仅可以提升整个社会的道德水平,也可以引导人们正确对待权力和财富,形成和谐稳定的社会关系。君子精神的传承和发展需要教育、社会和个人的共同努力,只有这样,君子精神才能在现代社会中焕发出新的光彩。
以君子为主题的议论文 篇二
君子精神与现代社会的价值追求
君子精神是中华传统文化中的核心价值观,代表了高尚的品德和崇高的道德规范。然而,在现代社会中,随着人们价值观的多元化和社会发展的变革,君子精神是否还具有现实意义,以及如何与现代社会的价值追求相适应,成为了一个值得思考和探讨的问题。
首先,君子精神在现代社会中仍然具有重要的意义和价值。君子精神所强调的品德和道德规范,如仁爱、正直、诚实、公正等,是人类共同追求的价值目标。在当今社会,道德沦丧、利己主义盛行的现象屡见不鲜。君子精神的传承和发展,可以为社会提供一种正确的道德观和行为规范,引导人们正确对待权力、财富和名誉,倡导公平、正义和道德的行为。
其次,君子精神与现代社会的价值追求可以相互融合和促进。现代社会追求的价值,如自由、平等、个性发展等,与君子精神所追求的品德和道德规范并不矛盾。君子精神所强调的正直、公正等美德,可以为现代社会提供一个道德的基准和准则,使社会更加和谐、稳定。同时,现代社会的追求也可以为君子精神注入新的内涵和活力,使君子精神得到更好的传承和发展。
然而,要实现君子精神与现代社会的价值追求的融合,并不是一件容易的事情。首先,君子精神需要在教育领域得到更多的关注和重视。学校应该将君子精神融入到教育教学中,通过教育引导学生培养高尚的品德和良好的行为习惯。其次,社会应该加强对君子精神的宣传和传播。媒体、文化产业等渠道可以通过各种形式的宣传和展示,让君子精神走入千家万户,影响更多的人。最后,个人也要自觉践行君子精神。每个人都应该从自身做起,用自己的言行去影响身边的人,形成良好的社会风尚。
总之,君子精神作为中华传统文化的核心价值观,与现代社会的价值追求可以相互融合和促进。君子精神的传承和发展,可以为现代社会提供正确的道德观和行为规范,促进社会的和谐稳定。实现君子精神与现代社会的价值追求的融合,需要教育、社会和个人的共同努力,只有这样,君子精神才能在现代社会中发挥出更大的作用。
以君子为主题的议论文 篇三
勾践灭吴讲述了越国国危时,计谋与吴国讲和,达成协议以后,委身于吴国,用了十年的时间招集人口,扩大势力,赢得人心,十年之后,与吴国拼战,报了越十年之辱的一个故事。“越十年生聚,十年教训”就是言出于此。“君子报仇,十年不晚”。越王勾践就忍辱“偷”生地用了十年的时间来报旧之仇。可见,勾践是一个十分沉得住气,也极稳重的国君。 “天时不如地利,地利不如人和”勾践深明这个道理。用奖赏分明的方法激励每个老百姓,
自己也同时下田耕地,“栽稻与脂于舟以行”更为亲近老百姓。使君赢得了民心,老百姓们 愿全心全意为越王孝力。
“大丈夫能屈能伸”,勾践“卑事夫差,宦士三百人于吴,其身亲为夫差前马”这正体现 出勾践“不俱小节, 以大局为重”的难得精神。
“知己知彼,百战不殆”。勾践若不是对吴国的国情了如直掌,又如何能如此顺利地打胜那一战呢?
在《勾践灭吴》这篇文章中我学到了许多我应该学习的道理和精神。知道我们应该学习勾践的恒心和毅力。在他的身上我明白了,做人“只怕心不恒,不怕事不成”,“小不忍则乱大谋”,“人无远虑,必有近忧”,“得道者多助,失道者寡助”……《勾践灭吴》给我上了深刻的一堂思想品德课,勾践的精神也在我的心里烙下一个深深烙印。
勾践精神不仅仅是作为一个君王应该具备的素质,更应该是每个人都应该学习的,是君子之道。
以君子为主题的议论文 篇四
溪流无言,勇往直前,哪怕山拦涧隔终成大海泱泱;砂砾无言积土成山,哪怕风吹雨打终成千里蜿蜒;林木无言,集翠成林,哪怕虫蛀霜打,终成万木合春。物无言终成奇观,人无言便是谦谦,谦谦君子,终成大雅。
谦谦君子,要的就是胜不骄,败不馁。毛主席曾经说过,虚心使人进步,骄傲使人落后。古人也常说满招损,谦受益,人生在世,没必要气贯长虹的喊出胜者为王,败者为寇的华丽宣言,要的就是以谦虚之态,不骄不馁的书写人生篇章。楚霸王项羽一生戎马沙场。说金戈话铁马立下无数傲人的战绩,不可一世的他却因为骄傲自满,盲目自大,终血散乌江,空留滚滚乌江水弹唱末路悲歌:力拔山兮气盖世时不利兮骓不逝。如果他能放低自己的心态,做一个谦谦君子是否也会像越王勾践那样东山再起。想当年勾践身负国仇家恨依然卧薪尝胆,忍得了羞辱吃的了苦痛。一雪前耻,写下三千越甲可吞吴的旷世佳话。时光不懂沧桑,光阴不解风情,也许你功高盖世,也许你不过一介布衣。但是牢记谦虚,做到胜不骄,败不馁,你也会铸就你的大雅明天。
谦谦君子,要的就是不自大,也不自卑。谦虚不是盲目地炫耀,也不是一味的自卑。而是从容不迫,舍我其谁的果敢,是敢做敢当,铁肩担道义的胸怀。当李白吟出天生我才必有用,千金散尽还复来时他的铁骨铮铮便是谦谦君子的典范,他的自信便是谦谦君子的写照,当孔子一路高呼天下有道丘不与易时,他的仁以为己任,便是谦谦君子的奋斗目标。平凡不一定渺小,耀眼,也不一定伟大,做一个谦谦君子,像他们那样不自大,不自卑,成就自己的大雅未来。
谦谦君子,要的就是淡如水,婉如歌。平淡如水,是对金钱名利的淡泊,婉转如歌是对赞誉淡然地回敬。钱钟书被誉为中国文化长城,可当记者问他是如何读《管维编》这部涉及几千种的书时,他却轻描淡写的说就是一本一本看下来罢了,当有人看他写的书,想当面拜访他时,他却婉言相拒说,假如你吃了几个鸡蛋觉得不错,何必非得认识那个下蛋的母鸡呢,秉着这种谦虚的态度,钱钟书成就了自己,彰显了属于自己的大雅风范。
用无言铸就耀眼,用谦谦以叹君子,终成大雅。
以君子为主题的议论文 篇五
子曰:“君子不器。”
这句话很短,意思是说君子不能像器皿一般。
为什么不能像器皿一般?孔子究竟要摈弃器皿的什么特质呢?
所谓器,就是工具也,是一种实用主义的载体。一个人的素养,并不是看他具备什么样的技能,而是要看他具备什么样的精神。精神之可贵,高于任何物质上的东西,包括生命。这是中国人一直信奉的人生观和哲学观。与器相对的是道,道是看不见摸不着的,是精神层面的。
实际上,道器之别可以粗略理解为有用和无用之间的选择。我们在很多时候往往都注重一个事情是不是有用。有用,成了我们做出选择的一个标准。为什么要读这本书,因为有用,可以学习到买股票的知识;为什么要做这件事,因为有用,可以接触到很多社会资源;为什么要来这个地方,因为有用,可以发现一些商机。这是我们现代社会人普遍面对的一个现实。那些对我们毫无用处的事情,是很少人愿意去做的,特别是对自己没有利益的事情。例如公益事业,很多人做公益也不是为了做公益,而是可以为自己的道德加分,给自己的人设增加光环,树立一个良好的社会形象,再由这个良好的社会形象去博取更大的利益。从一定层面来说,有用的价值取舍并没有错,只要不伤害他人,不绑架他人的道德以及同情,我们都是给予宽容和支持的。
但是有用之后呢?我们要寻求无用。很多时候我们做的事情都是无用功,但是又必须去做,只有充分经历了那个过程,才能理解和体会最后的胜利。这是其中一种,依旧还是在功利的外表下,无用是为了有用做铺垫。还有一种,就是纯粹地,毫无缘由地做事情,这样的事情都是无用的。但是,这个无用无疑是最可贵的,一个人的内在,都是靠这些无用支撑起来的。重要的东西,往往都是看不见摸不着的,是不能轻易获取到的,是一种虚空,是一种言语不能论及的。
因此孔子说君子不器,也就是要我们注重那些看不见摸不着的东西,并不是说要我们注重虚头巴脑的假象,而是要我们在客观的世界中找到“道”,或者说达到“仁”。我们很喜欢用气度来对一个人进行衡量,器宇不凡的人虽然是从外观上的评判,但却是内心的一种投射。
孔子要我们成为君子,一个君子不仅仅要在务实上下功夫,掌握实际的本领,更要我们理解更高层次的感受,找到规律与方法,不至于陷在具体的事物中走不出来,不被眼前的假象所迷惑。
借着心中之光,走在仁义的道路上。
以君子为主题的议论文 篇六
何谓君子?最古老的君子的含义,主要指受过教育且有良好品德的人。
将此理解用于现在,明显不实用。读过点书的品德尚佳的就都可称为君子?
不然,不然。君子,有一个基本准则:首先要不违背善良的本性,同时要有老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼的博爱心胸。其次,君子必须要有文采,同时还需要有个性和内涵。然后,君子是宁可安于贫困的。
如此这般,做一个君子可就难了。
翻一翻古书,本本页页“君子,君子”,模范之多,无时能比。
然而,“君子”一词已离去多载,现今,更多的书籍,是涉及小人的。君子一说,似乎已经销声匿迹,退出了这个人性扭曲的不净之世,归于山林。但,俗说“小隐隐于林,中隐隐于市,大隐隐于朝。”君子,理应隐于朝,那么,我们的身旁,谁是那深藏不露隐于朝的圣人君子呢?
寻寻觅觅,谁都不太像。
君子不为身外之物。说白了:谈钱伤感情。如今,哪位不谈谈那赖以生存的money?
放宽松一些:君子爱财,取之有道。真正有钱之人,不是靠运气一夜暴富,便是靠小手段。再者,最有钱的是哪个领域?商界。何况“无奸不商”,满身铜臭的商人又怎能成为君子呢?
噢,这距离好像远了。拿我们这些学生来说,君子,便是多做事情少说话,万事报以平常心,并且为人厚道的好学生。但是,这样的人往往被人忽略,在现今社会是会吃亏的。所以,人人都希望成为焦点,故而忘却了君子之道。外界的尔虞我诈不提,同学、朋友之间也是勾心斗角、战争不断——今天怕你知道我的学习方法,明天你怕我看了你的笔记;前一秒你打了我一拳,后一秒我一定奉还;上午怀疑你在老师那说我坏话,下午便聚众编造你的谣言。古人云:“君子有所为,有所不为。君子成人之美。君子无所争。”如此争来争去,不说合不合乎君子之道,也太劳心劳力了。
君子之间的交往,乃冥冥之中一份惊喜,人性且厚道。不会时时挂在嘴边,但却是最坚固的。故而“君子之交淡如水”。大凡君子与君子,以同道为朋;小人与小人,以同利为朋;此自然之理也。
有人不解:如何分别君子之交与小人之交呢?
道理非常简单:道不同不相为谋。同道乃友耳。记得有句话:交了一堆好朋友——烟酒茶,一旦有事去找他——不在家。我想,这便是君子之交与小人之交最好的诠释。平日里你好我好大家好,遇上麻烦,影子都没了。要检验友人是君子还是小人,只有患难之时,毕竟“患难见真情”嘛。
真君子,淡泊明志,心怀若谷。君子居之,何陋之有?