染雾项羽的评价 篇一
项羽，中国历史上一位备受争议的人物。他是秦末农民起义的领袖，也是楚汉战争中主要的反抗者。他的军事才能、魄力和勇气常常被人称赞，但同时也有人认为他的骄傲和冲动导致了他的失败。在这篇文章中，我们将深入探讨项羽的评价。
首先，项羽的军事才能是无可争议的。他在起义初期就展现出了出色的指挥能力和战略眼光。他领导的军队多次取得了重大胜利，将秦朝推翻的进程推进了一大步。他的战术灵活多变，善于利用地理环境和敌人的弱点。他的军队擅长游击战和运动战，给敌人带来了巨大的困扰和压力。无论是在战场上还是在军事策略上，项羽都展现出了出色的才能。
其次，项羽的魄力和勇气也是人们赞扬他的原因之一。他在面对秦朝的残暴统治和剥削时，毫不犹豫地站了出来，并带领农民起义。在楚汉战争中，他一直保持着强烈的斗志和坚定的信念。他不仅亲自冲锋在前，还鼓励士兵们勇往直前。他的勇气和魄力激励了他的军队，使他们能够战胜强大的敌人。
然而，项羽也有一些令人担忧的特点。他的骄傲和冲动常常导致了错误的决策和战略失误。在楚汉战争的关键时刻，他因为个人恩怨而采取了不利于自己的行动，最终导致了失败。他的骄傲和冲动使他难以接受他人的建议和意见，这限制了他的行动和决策的多样性。这些特点导致了他在政治和军事上的失败。
综上所述，项羽是一个备受争议的人物。他的军事才能和魄力使人们对他赞叹不已，但他的骄傲和冲动也给他带来了许多困难。评价项羽需要综合考虑他的优点和缺点，从整体上看待他的军事成就和个人特点。无论如何，项羽作为中国历史上一位重要的人物，他的影响力和地位是不可忽视的。
项羽的评价 篇二
项羽，中国历史上一位富有传奇色彩的人物。他是秦末农民起义的领袖，也是楚汉战争中的主要反抗者。在这篇文章中，我们将从不同的角度来评价项羽。
首先，项羽被赞扬为一个反抗者和民族英雄。他领导了一场农民起义，成功推翻了秦朝的统治。他的反抗行动激励了无数人民，使他们看到了希望和自由的曙光。他敢于挑战秦朝的残暴统治，为民众争取权益，被许多人视为英雄和勇士。
其次，项羽的军事才能也是人们赞赏的原因之一。他在起义初期就展现出了出色的指挥能力和战略眼光。他的军队多次取得重大胜利，使秦朝的统治岌岌可危。他的战术灵活多变，善于利用地理环境和敌人的弱点。他的军队擅长游击战和运动战，给敌人带来了巨大的困扰和压力。他的军事才能使他成为一位杰出的将领，被人们称为“霸王”。
然而，项羽的失败也不能被忽视。他的骄傲和冲动导致了他在关键时刻做出错误的决策。在楚汉战争中，他因个人恩怨而采取了不利于自己的行动，最终导致了失败。他的骄傲和冲动使他难以接受他人的建议和意见，这限制了他的行动和决策的多样性。这些特点使他在政治和军事上失去了平衡，最终导致了他的失败。
综上所述，项羽是一个令人敬佩和值得思考的人物。他的勇气和决心使他成为一个反抗者和民族英雄，他的军事才能使他成为一位杰出的将领。然而，他的骄傲和冲动也给他带来了困难和失败。评价项羽需要综合考虑他的优点和缺点，从整体上看待他的军事成就和个人特点。无论如何，项羽作为中国历史上的重要人物，他的影响力和地位是不可忽视的。
项羽的评价 篇三
在平日的学习、工作和生活里，大家都不可避免地要接触到作文吧，写作文是培养人们的观察力、联想力、想象力、思考力和记忆力的重要手段。那么，怎么去写作文呢？以下是小编精心整理的项羽的评价（精选28篇），仅供参考，希望能够帮助到大家。
项羽的评价 篇四
鸿门宴时，项羽的真实实力，好一出借力打力的空手套白狼!
巨鹿之战时，项羽率领五万楚军，大战大秦帝国合计四十万人的长城军团(王离部)和关中军团(章邯部)，先击退章邯所部，夺占粮道，再歼灭的王离军团近二十万人。
他的惊人战斗力把当时作壁上观的各国诸侯联军都吓怕了，才暂时推举他当个头领，即所谓统领四十万联军的“诸侯上将军”。
之后他又历时半年，先迫降后坑杀了二十万人的章邯军团，摧毁了秦帝国的主要军事力量，也实际宣告了秦朝的丧钟。
经过巨鹿之战的消耗，至入关前，诸侯联军明确的增兵记载仅为新安时的“三十余万”和鸿门宴前的“四十万”，可见总共只增兵数万，其中属于项羽的份额即使最多，其入关中时总兵力也不会超过七万。
而与此同时，刘邦以两万偏师攻破武关，秦王子婴投降。刘邦招降八万秦军留守部队，扩军至十万，欲占据关中称王，封锁函谷关，招致诸侯联军众怒。
项羽因势利导，以四十万联军兵威，以势压之，通过鸿门宴，兵不血刃迫使刘邦拱手归降，并裁军至三万，实力大损，更取得了分封天下的权力。
从这个意义上说，只有七万军基本盘，却能借势空手套白狼，裹挟了四十万诸侯联军，连续歼灭四十万秦军;再靠这些各怀鬼胎的诸侯联军，威压了刘邦，迫其让出关中，成为天下名义霸主的项羽，自是此时最大赢家，
所谓「灭秦之功，又大半成于羽手，故羽得以擅其赏罚废置之柄焉」。 整个过程，空手套白狼，精彩之致。
其二、鸿门宴未登场的隐藏主角：楚王熊心。
若史籍中此时楚王(熊心)为战国楚怀王(熊槐)之孙的记载属实，那么根据楚怀王死于前296年，距离鸿门宴已经过去整整九十年，熊心的年龄最低估计也有五十岁，正是个和刘邦一样饱经世故的政治强人，绝非无知牧童。(为了方便区分，下文将熊心称为“楚后怀王”。)
后世对楚后怀王评价也甚高，认为其是“有帝王之英略”，“独运大柄，挥置诸将若素君臣然”，是知人善任，勇智兼备的一代英主。
项羽的评价 篇五
《垓下歌》表达了项羽对个人实力与命运不公的感慨，也写出了他对于生命的不舍与留恋。“力拔山兮气盖世”是他生命力量的彰显，“时不利兮骓不逝”则是面对厄运的一腔悲慨。歌中宝马是英雄精神的化身，美人则是多情气质的象征。
面对“四面楚歌”的困境，项羽在承认“时不利兮”的失败情况的同时，内心依然对生命有着极大的肯定(欣赏着“力拔山兮气盖世”的生命力)，依然对生命有着无限的留恋(对宝马与美人有太多不舍)。这就是他“欲渡”的原因，他绝不想让自己蕴含着无限力量与光辉的生命就此陨落。在结束了“万种低回”的多愁善感之后，接下来的“东城快战”实为“力拔山兮气盖世”的又一次彰显。夜战“溃围南出”的行动对项羽真是轻松自如，汉军的表现居然是“平明，汉军乃觉之”。
然而命运马上又跟项羽开了个大玩笑：“至阴陵，迷失道”，“田父绐(dài)之”。项羽被骗在读者看来实在是一种“偶然”：“至阴陵，迷失道”就是一种“偶然”，失道中遇到了田父又是一种“偶然”，田父骗了他还是一种“偶然”，以上三个“偶然”有一个不发生都不至于让项羽败得溃不成军。然而，正是这一连串的偶然事件却直接导致项羽的“百余骑”陷于大泽，不仅损失了他的生力军，还延误了退守的战机。而看似“偶然”之间，其实暗含了司马迁所叹息的天命的“必然”，这也使司马迁笔下的项羽意识到天命的不可抗拒，于是终于有了项羽一而再、再而三的感慨：“此天亡我，非战之罪也。”
项羽的评价 篇六
项羽，历史上著名的西楚霸王。每每谈到项羽，人们总想到他身披铠甲，胯下乌骓马，手持霸王枪的英雄气魄;也能想到他优柔寡断，猜忌将领，最终乌江自刎悲壮场景。项羽透露出大丈夫的气概，也诠释了人无完人的哲理
早在他年少时，偶遇秦始皇的车骑，便誓言将来必定取而代之，从小抱有大志，将来必成大器。长大后练得一身武艺，率领楚国将士奋勇杀敌，身先士卒，反抗秦朝统治，恢复楚国大业。昏庸的君主让他义愤填膺，率兵起义，赢得民心，斩杀昏君，独揽大权，自称西楚霸王。
有人说他之所以能当上楚霸王，是因为他的出身高贵，乃项燕之后，依靠祖父才得以上位，可我却不这么认为，在渡江攻秦之际，项羽下令让军兵破釜沉舟，誓言不推翻秦朝决不渡江，一时间激发了数万将士的斗志，使得他们可以以一敌百，勇猛异常，项羽将士威震四方，足以说明他的才华与谋略，可见登上王位，并不是因为其出身显贵，而是靠的真才实学。‘生当作人杰，死亦为鬼雄。’这是南宋著名诗人李清照对项羽的评价，由此看来，项羽不愧为当世英雄。
可就在这看似完美的人物背后，却有着无法弥补的性格缺陷。《鸿门宴》中，范增多次提醒项羽尽早杀沛公，以除后患。项羽却故作不知，多次浪费良好的机会，放走刘邦入虎归山，为之后楚汉相争留下极大的隐患，这件事中项羽优柔寡断的性格暴露无遗，同时也体现出他对于谋士的不信任，于是就有了之后刘邦巧用反间计，使得范增不得不离开军营，半路病死。毛主席曾评价项羽“以将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”，可见项羽之猜忌，是其最大毙命矣。
“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。”这就是项羽在虞姬逝去最后之绝唱，实在令人悲痛不已。
项羽，勇猛善战，有勇有谋，实乃大丈夫也。但猜忌用人，优柔寡断，狂妄自大，最终无奈乌江自刎。比起神话中完美无缺的人物，我更喜欢这样有优有劣的西楚霸王。
