转:余映潮教案 篇一
余映潮是一位备受学生喜爱的老师,他的教学方法独具特色,深受学生们的欢迎。在他的课堂上,学生们不仅能够掌握知识,还能够培养良好的学习习惯和解决问题的能力。
余映潮的课堂氛围非常活跃,他善于引导学生思考,提出问题并鼓励学生们积极参与讨论。他会根据学生的不同水平和兴趣,采用不同的教学方法进行教学,让每个学生都能够找到适合自己的学习方式。
在余映潮的课堂上,学生们不仅仅是被动地接受知识,更是被激发出自己的思考和创造力。他常常给学生们一些启发性的问题,帮助他们深入理解知识,并将其运用到实际问题中去。
除了传授知识,余映潮还非常重视学生的综合素质的培养。他注重培养学生的自主学习能力和团队合作精神,让学生们在学习的过程中不断提升自己的能力,成为更加全面发展的人才。
总的来说,余映潮的教学方法充满活力和创新,他不仅仅是一位优秀的教师,更是一位富有教育情怀和责任感的教育工作者。他的教学成果不仅体现在学生成绩的提高,更体现在学生们对知识的深刻理解和对学习的热情。
转:余映潮教案 篇二
余映潮是一位备受尊敬的教师,他的教学方法简洁明了,深受学生和家长的喜爱。在他的课堂上,学生们不仅能够轻松地掌握知识,还能够培养良好的学习习惯和解决问题的能力。
余映潮的课堂氛围非常轻松愉快,他善于用幽默的语言和生动的故事吸引学生的注意力,让学生们在快乐的氛围中学习知识。他深知学生的心理特点,善于与学生建立良好的沟通关系,让学生们在轻松愉快的氛围中愉快地学习。
在余映潮的课堂上,学生们不仅仅是被动地接受知识,更是被引导思考和提出问题。他善于激发学生的学习兴趣,让他们在解决问题的过程中不断提升自己的能力,培养自己的创新精神。
除了传授知识,余映潮还注重培养学生的综合素质,让他们成为具有创新精神和实践能力的人才。他鼓励学生勇于尝试,敢于挑战,让他们在学习的过程中成长为更加全面发展的人才。
总的来说,余映潮的教学方法简洁明了,深受学生和家长的喜爱。他的教学成果不仅体现在学生成绩的提高,更体现在学生们对知识的深刻理解和对学习的热情。他不仅仅是一位优秀的教师,更是一位充满教育情怀和责任感的教育工作者。
转:余映潮教案 篇三
转:余映潮教案25篇
余映潮教案25篇 《背影》——《从百草园到三味书屋》——《最后一课》——《小橘灯》——《春》——《皇帝的新装》——《狼》——《桃花源记》——《口技》——《故乡》——《爱莲说》——《陋室铭》——《人民解放军百万大军横渡长江》——《谁是最可爱的人》——《孔乙已》——《愚公移山》——《岳阳楼记》——《醉翁亭记》——《竞选州长》——《我的叔叔于勤》——《曹刿论战》——《捕蛇者说》——《小石潭记》 1、异彩纷呈教《背影》 ——《背影》教例评析 [教例简述] 例一(见《语文教学与研究》1982年第1期王松泉文)。 一、课内交流段落提纲: 回家奔丧一丧事毕,赴南京,父子同行 事虽忙,不放心,亲自送行 南京送别看行李,拣座位,再三叮咛 穿铁道,见背影,几度落泪 北京思父——持父信,见背影,泪光晶莹 二、讨论 1、本文人物描写的手段有哪些?2、本文怎样描写父亲?3、这些描写各安排在什么场景?4、为什么要这样穿插安排? 三、反复朗读,体味作者真挚、深切的感情。 例二(见《教学月刊》1987年第8期张兆龙文)。 一、将第六段作为讲析的切口,板书: 外貌——落泊潦倒 动作——一片深情两次 背影分离时:走几步、回头、说: 落泪 混入、再找不着 二、父亲送行的地方、动作、言谈。板书: 终于自己送——爱子心切我自责 看讲拣嘱 —— 无微不至内疚 三、当时的家境、原因。板书: 祖母死,父亲差使交卸——祸不单行 还亏空,办丧事,赋闲——家境惨淡 四、读首段,引起学生心灵的共鸣。 读末段,让学生更加深刻地感受到课文所饱含的真挚的父子之情。 例三(见《语文教学通讯》1992提第3期徐绍仲文) 朱自清的《背影》是一篇语言十分相素自然的散文。他对动词的重复使用(如两次使用“踌躇”)同义动词(如“嘱咐”、“嘱”、“嘱托”)、动词同其它动词或助词的联合使用(如“看了看”、“须穿过”、“须跳下去”、“爬上去”)、动词的照应使用(后边的“走过去同前边的”“穿过”、后边的“探身下去”同前边的“跳下去”、后边的:“爬上”同前边的“爬上去”)等则是非常具体的说明。通过对这些动词的分析,就可体会到父亲真诚朴素的情感。抓住了这些特点来教学,就会大提高课堂教学的精度,就必然节省许多时间。 [评析] 《背影》的教例丰富多彩,可谓智者见智。 以上三例,各具特色: 从教学思路看,例一为“顺向思路”,教学是从篇首计至篇末;例二为选逆向思路,教者从重点段落讲起,一步步地回溯;例三为:“点突破”思路,抓住文中“动词”的使用规律和表达作用进行咀嚼。 从教学的着眼点看,例一重在篇的理解,例二重在段的讲析,例三则重在线务的聚集。教学的“切口”越来越细小,计析和品评越来越细腻。 从讲授的主要内容看,例一呈“并列式”,人物分析、场境分析、情景分析、情感分析可形成几个板块;例二呈“回扣式”,教师先突出中心段,以后每讲析一个层次都回扣一次中心段;例三呈“聚焦式”,所有的内容都从不同角度指向“动词”这个中心。 从板书设计看,例一可形成篇式整体性板书,例二可形成局部式分层板书,例三则可形成笔记式条文板书。 若细心咀嚼,以上三个教例还可以启迪我们:1、如何就些设计再加以改进;2、如何就这些设计加以组合;3、我们还能设计出哪一种别致的思路? 细细地体味再加上一些“挑剔”,就可以创造新的模式。 2、板块碰撞 ——《从百草园到三味书屋》教例评析 [教例简述] 这是周章轼老师的一个教例(见人民教育出版社《教与学》1994年第9期)。 步骤一,拉出“百草园”这一板块的线条: 景物:长吟的鸣蝉 肥胖而伏的黄蜂动态 碧绿的菜畦多彩 紫红的桑椹生机勃勃 冲向云霄的叫天子 活动:听油蛉低唱 翻断砖头 按斑蝥 拔何首乌愉悦身心 摘覆盆子乐趣无穷 听故事 拍雪人 心态:乐在其中,十分依恋 步骤二,拉出“三味书屋”这一板书的线条: 景物:黑油的竹门 挂匾的书房静态 有鹿和古树的画单调 狭窄的小园沉郁窒息 活动:拜孔子 拜先生枯燥无味 死读书束缚不了 偷偷地描画 悄悄地溜玩 心态:兴趣转移,单调无聊 步骤三,将“百草园”与“三叶书层”进行对比——板块碰撞: 两幅画面不同 两种活动不同两相比照的结构 两种情致不同传旨揭要的构思 两种心态不同 文旨:表现了热爱生机勃勃的在自然,追求自由快乐的天真童雅,客观上反映出私塾教育的陈腐内容和落后的方式。 [评析] 这个教例,淡痰地表现出过程,鲜明地表现出结果。 这个教例,基本上不表现方法,突出地表现了思路。 教者的“三部曲”很具魅力:牢牢把握课文结构特点,先品读一个板块,再品读一个板块,然后对比施教——进行板块碰撞,在对比之中让学生理解课文的主旨,理解课文的构思技巧。 教者的“三部曲”令人回味:两个板块的“分部”教学是对教材的理解性品读,两件板块的“碰撞”教学则是对教材的升华式品读。这种整体式的板块碰撞深化了阅读理解的层次,使教学内容具有生动的立体感,自然也就提高了教读的品位与质量。 由这个“板块碰撞”,笔者联想到比较式阅读教学: 比较式阅读教学,一个恢宏庞大的教学方法子系统,多少有识之士阐发了真知灼见,多少能工巧匠设计了精彩教案。人们说它是研究教材的能见度极高的.“视角”,人们说它是事半功倍的好方法,人们说它是发展学生思维的必由之路…… 但有非常重要的一点人们还没有说破: 比较阅读教学,阅读教学中一种基本的优秀教学设计思路! 请认真地运用这种教学设计思路吧,它将让多姿多彩的教学方案呈现在你的教学蓝图上。 3、一线以串珠 ——《最后一课》教例评析 [教例简述] 这是《最后一课》的每一个教时,学生已经预读课文,了解过课文故事中的背景。 第一个教学环节:阅读,思考。(15分钟) 思考题:韩麦尔先生是一个怎样的人? 要求:阅读全文。综合全文内容,根据思考题表达见解。自读课文15分钟,并拟出发言要点。 (学生活动) 第二个教学环节:讨论,朗读。(30分钟) 1、学生发言,认为韩麦尔先生: ①是一个可怜的人②是一个原先不大负责的人③是一个严厉的人④是一个普通的人⑤是个温和而严肃的人⑥是一个有勇气的人⑦是一忠心耿耿的人⑧是一个爱国的人⑨是一个留下了高大形象的人…… 2、教师调控,组织讨论三种“见解”。 ①韩麦尔是一个普通的人②韩麦尔是一个“可怜”的人③韩麦尔是一个爱国者。 ①韩麦尔先生是一个普通的人: 镇上的一位教师。平平常常工作了40年,课堂教学的管理水平不大高。有时还“玩忽职守”…… ②韩麦尔先生是一个“可怜”的人: 最后一次上课。明天就要永远离开这个地方。一动也不动地瞪着眼看周围的东西。脸色惨白,话说不下去。教了一节课又一节课…… ③韩麦尔是一个爱国者: 换上礼服,纪念这最后一课。自责及对阿尔萨斯人直率的批评。赞美法语。说明语言好比打开监狱大门的钥匙,恨不得把全部知识都教给我们。内心的极大悲痛。使出全身的力量写“法兰西万岁!”(课文七处点至韩麦尔先生的爱国。) 在讨论中重点放在第③种“见解”。结合讨论,诵读韩麦尔先生的大段独白,诵读课文最后一部分,想象、描述这一精彩的特写镜头,体会其中的情感,掀起课堂教学的高潮。 3、讨论,点拨。 作者为什么样不把韩麦尔写成一个“高大”的“英雄”,而让他以一个普通人的身份出现? 教师点拨: 正因为普通,韩麦尔先生才能够代表千千万万的法国人,他那热烈深沉的爱国情感,才能被理解成是所有法国大众所具有的,才能使这篇小说所表现的成为整个法兰西民族的共同心声…… [评析] 作为中小学教材,《最后一课》在我国已大半个世纪的历史。 它的教学内涵,实在是太丰富了。 于是像许多名篇一样,在设计教案时往往让人翻来覆去,颇费踌躇。 但此教例很有个性特色。 切入的角度好。教师扣往作品“一点两线”(