染雾地震中的父与子的教学反思 篇一
地震是一种突如其来的自然灾害，让人们在短时间内面临生命的威胁。在地震中，父与子之间的互动和教育方式也会受到考验和挑战。在这样的环境下，父亲需要发挥出色的领导力和教育能力，以保护和教导孩子。地震中的父与子的教学反思，可以让我们深刻反省在灾难面前如何更好地教育下一代。
首先，父亲在地震中要保护好孩子的安全。地震发生时，父亲应该第一时间抱住孩子，寻找安全的地方躲避。在父亲的保护下，孩子会感到安全和放心，这也是教育的第一步。在灾难面前，父亲要展现出坚强和冷静，让孩子感受到他们的依靠和支持。
其次，父亲要教导孩子如何应对地震。地震是一种自然现象，但如果人们掌握了正确的防护措施，可以减少伤亡和损失。父亲应该在平时就对孩子进行地震教育，告诉他们地震发生时要如何行动，要避免哪些危险行为。在地震中，父亲要引导孩子保持冷静，不要恐慌，按照事先制定的应急计划来执行。
最后，地震中的父与子的教学反思也体现在灾后的教育中。父亲要引导孩子积极面对灾难带来的挑战，要教育他们如何从困境中挣脱出来，重新开始生活。在灾后重建的过程中，父亲要做一个榜样，展现出坚强和乐观的态度，让孩子看到希望和未来。
总的来说，地震中的父与子的教学反思是一个全方位的过程，涉及到父亲在灾难中的保护和引导，以及灾后的教育和重建。父亲要在平时就加强与孩子的沟通和教育，让他们在面对灾难时能够勇敢和坚强。地震中的父与子的教学反思，让我们意识到教育的重要性，也让我们更加珍惜家庭和亲情。
地震中的父与子的教学反思 篇二
地震是一种让人们感到恐惧和无助的自然灾害，而在地震中，父与子的互动和教育方式也暴露出一些问题和挑战。地震中的父与子的教学反思，可以让我们更深刻地认识到在灾难面前如何更好地教育下一代，让他们更好地应对挑战和困难。
首先，父亲在地震中要保持镇定和冷静。地震发生时，父亲要展现出领导力和决策能力，让孩子感受到他们的依靠和支持。父亲要给孩子树立一个榜样，不要恐慌和惊慌，要展现出坚强和勇敢的态度，让孩子感受到安全和稳定。
其次，父亲要教导孩子如何应对地震。在平时，父亲可以通过演练和教育，告诉孩子地震发生时应该如何行动，要避免哪些危险行为。在地震中，父亲要引导孩子保持冷静，不要惊慌，按照应急计划来执行，保护自己和家人的安全。
最后，地震中的父与子的教学反思也涉及到灾后的教育和重建。灾后，父亲要引导孩子积极面对困难和挑战，要教育他们如何坚强和乐观地面对生活的挑战。在灾后重建的过程中，父亲要与孩子共同努力，重建一个温馨和安全的家庭，让他们感受到家庭的温暖和亲情。
总的来说，地震中的父与子的教学反思是一个持续的过程，涉及到父亲在灾难中的保护和引导，以及灾后的教育和重建。父亲要在平时就加强与孩子的沟通和教育，让他们在面对灾难时能够勇敢和坚强。地震中的父与子的教学反思，让我们更加珍惜家庭和亲情，也让我们意识到教育的重要性。
地震中的父与子的教学反思 篇三
《地震中的父与子》这篇课文讲述的是美国洛杉矶大地震中，一位父亲冒着危险，抱着坚定信念，不顾劝阻，历尽艰辛，经过38小时的挖掘，终于在废墟中救出儿子和同伴的故事，歌颂了伟大的父爱，赞扬了深厚的父子之情。描写具体，情感真挚，是这篇课文的主要特点。课文内容浅显，但内涵深刻；语言平实，但令人震撼。怎样才能在学生与文本之间搭设一座桥梁，让学生逐渐走进文本，深入文本，受到感染和熏陶呢？通过一遍又一遍地阅读和琢磨教学设计案例，我对本教学设计案例的反思得出以下几点拙见：
首先谈谈教学设计案例中的优点：
一、抓重点句，文本解读
第一课时抓住“不论发生什么，我总会和你在一起！”这牵一发而动全身的句子，贯穿整个教学内容。通过旁人与父亲的对比，体会出父亲那种近乎失常的举动背后，蕴含的坚定的信念，体会深沉的父爱。通过揣摩父亲的心理来更好地多元个性解读文本。
在学习重点句描写父亲动作，外貌的这句话时， “他挖了8小时！12小时！24小时！36小时！没人再来阻挡他。他满脸灰尘，双眼布满血丝，衣服破烂不堪，到处都是血迹。”学生通过反复朗读，以读带讲，每次的朗读都提出要求，提升读的质量。多元解读，突出亮点。
二、注重培养学生有感情地朗读
在第一课时的第三教学环节中，教师针对不同语句、不同语境、要用怎样的语气来朗读，都向学生提出讨论。这说明教师在教学中非常重视学生有感情地朗读，而且十分注重培养学生的朗读语气。
三、灵活处理教材，发展思维
词语教学这一环节，理解词语跟感知课文内容联系起来，在对文中的词语进行梳理后分组进行教学。一组是地震后的场面，通过选词说话的方式，来检查学生初读课文的效果，而不是机械地说说词语的意思。一组描写父亲的神态认读并说一段话，概括了课文的内容，训练了学生的语言表达，学生通过语言的转换，促进其语言的内化进而提高学生的表达能力。可谓一举多得。
阅读教学尊重学生的阅读体验，在引导学生体会“父亲”的心理活动时，鼓励学生对文本进行适当的补白，进而有感情地体会朗读，更深层次地体会深厚的父爱。心理活动进行想象，抓住文本的缝隙，既训练了思维能力，又发展学生的语言能力。
四、注重联系生活实际，培养学生对父爱母爱的体会
在布置作业时，让学生说说父母在平时生活中为我们做些什么事，最后要求学生动手画一画思维导图，并与同学交流。把课堂学习内容拓展到学生的实际生活，让学生在实际生活中去进一步体会父母的伟大而无私的'爱。
当然，“人无完人，金无足赤”再完美的教学设计，也会有它的不足之处。在发现本教学案例优点的同时，我也发现了它的一些我自认为的不足之处。
第一，案例中的教学过程违背了语文教学的“以读为主，读中感悟”的原则。在第一课时的整个教学设计中，教师以“讨论要点”贯穿全文，整节课在组织学生讨论什么地方或某一部分该用怎么样的语气来朗读，并且只是讨论而讨论，没有给予学生去亲自进行朗读体验的机会和时间，完全剥夺了学生读书的权利，违背了语文学习过程中的“以读为主，读中感悟”的原则。本人认为，应该在学生明白应用什么样的语气朗读后，立即让学生进行朗读体验，并指导学生读出恰当的语气，让学生在具体的朗读体验中，养成良好的朗读习惯。
二是在训练学生语言的表达时，设计的形式变化还不够多。学生在对文本补白时的语言，不仅要关注他的对不对，还要关注他的语言的质量。教师的语言对学生起到了示范作用，你能不能像老师这样说说你自己的感受？从而提升学生的语言质量。二是高年级的学生在学习文本时在表达方式上还可以做点文章，那么多的小时作者在表达的方式为什么这样写？又能反映什么呢？对于学生的写作起到潜移默化的作用，结合文本的内容来进行整合。三是在重点段设计训练点的时候，集中力量做一点，时间会更充裕效果会更好。
以上是本人对《地震中的父与子》教学案例反思的几点不成熟的看法，综观整个教学设计案例，我自认为是不太满意的。但教无定法，学无止境，在反思中，我在发现别人的长处和不足的同时，也看到了自己的一些不足之处。在今后的教学中，我会不断地反思自己的教学、不断地学习、不断地摸索、不断地提高自己的课堂教学艺术水平。
地震中的父与子的教学反思 篇四
《父与子》是人教版实验教材第九册第六单元的第一篇讲读课文。本组课文重点是让学生感受父母之爱的深沉与宽广。《地震中的父与子》描写是是1994年，美国洛杉矾发生大地震，一位年轻的父亲奋不顾身地挖了38小时，救出了儿子和他的同学的事，父与子凭着坚定的信念创造了一个人间的奇迹。
课前备课时，我深入钻研教材，从教材的实际出发，紧扣教学目标和重点，对课堂中所提出的问题精挑细选，对所教的内容做到心中有数，根据教学重点设计提问。马老师第一课时先找出课文中评价父与子的句子“这对了不起的父与子，无比幸福地紧紧拥抱在一起”，我抓住“了不起的父与子”品读全文，及其它重点句，如“他挖了8小时，12小时，24小时，36小时，没人再来阻挡他。”“他满脸灰尘，双眼布满血丝，衣服破烂不堪，到处都是血迹。”“不论发生什么，我总会跟你在一起！”等等描写父子语言，行动，外貌的句子，指导读，体会，感受父爱的伟大力量——父亲对儿子深沉的爱和儿子从父亲身上汲取的巨大精神力量。
课堂上讲课时，我力求提出的问题围绕课文重点，按照课前的预设进行教学，从“父”与“子”两个方面来理解。说父亲了不起，找出描写父亲了不起的段落，先让学生朗读，谈谈体会，然后让学生把自己的感受放回课文中，再读，读出相应的语气。并引导学生想象当时情境。本课我多采用了集体读，避免了学生个别读兼顾不到学困生，达不到以读升华感情的目的。通过问学生震情这么严重，这么多人劝你你为什么不离开，升华了父亲对儿子的爱。
学生在文本互动的环节中抓学情谈：36个小时过去了，父亲会对儿子说什么？培养了学生的想象力。田佳萍用到了：“儿子你一定要等着我，爸爸一定会救你的，你一定要坚持住……”张顺恒说：“阿曼达，你不要害怕，爸爸一定会救你出来的！”通过写和说更加坚定了父亲救儿子的决心，也更进一步的说明这是一位了不起的父亲。这一环节过渡自然，教学目标落实的较好。
这篇课文我还采用了抓主促次的教学方式，父亲的内容多讲精讲，儿子的部分学生自己学习概括，自主学习，老师只是引导学生学习了父亲对儿子承诺过的一句话“不论发生什么，我会和我在一起。”
更加加深了学生对父与子的认识，这是一对“了不起”的父与子。培养了学生的自学能力。
当然在这篇课文的把握处理上，我也还有不足之处，如：只抓住了文本的主干部分却忽略了其他细微的地方，不能兼顾到全体学生，让学生谈自己的父亲对自己的爱。如果能以文本再次升华感情，那样教学效果会更好。
