杨氏之子教学反思 篇一
在这个信息爆炸的时代,学生们面临着更多的学习选择和挑战。传统的教学方式似乎已经跟不上时代的脚步,而杨氏之子的教学模式给我们带来了一些启示和反思。
杨氏之子教学注重学生个性化的需求和发展,尊重学生的兴趣和特长,让每个学生都能找到适合自己的学习方式。这种教学方式打破了传统的一刀切模式,让学生在更自由、更开放的环境中学习,激发了他们的学习兴趣和主动性。
然而,杨氏之子教学也存在一些问题和挑战。个性化的教学需要更多的师资力量和资源支持,对于一些资源匮乏的学校来说可能难以实现。而且个性化教学也需要更多的时间和精力投入,对于教师来说可能需要更高的专业素养和能力。如何在保证教学质量的前提下实现个性化教学,是我们需要思考和解决的问题。
因此,我们可以从杨氏之子教学中汲取经验和启示,不断探索适合时代发展需要的教学模式。教育是一个不断创新和进步的领域,我们需要不断反思和改进自己的教学方式,让每个学生都能得到更好的教育和发展。
杨氏之子教学反思 篇二
杨氏之子教学模式给我们带来了一些新的思考和启示。在这个信息爆炸的时代,学生们面临着更多的学习选择和挑战,传统的教学方式已经无法满足他们的需求。杨氏之子教学强调个性化教育,尊重学生的兴趣和特长,让每个学生都能找到适合自己的学习方式。这种教学模式激发了学生的学习兴趣和主动性,提高了他们的学习效果和成就感。
然而,个性化教育也存在一些问题和挑战。个性化教育需要更多的师资力量和资源支持,对于一些资源匮乏的学校来说可能难以实现。而且个性化教育也需要更多的时间和精力投入,对于教师来说可能需要更高的专业素养和能力。如何在保证教学质量的前提下实现个性化教育,是我们需要思考和解决的问题。
因此,我们可以从杨氏之子教学中学习和借鉴,不断探索适合时代发展需要的教学模式。教育是一个不断创新和进步的领域,我们需要不断反思和改进自己的教学方式,让每个学生都能得到更好的教育和发展。杨氏之子教学模式给我们带来了一些新的思考和启示,让我们看到了教育的无限可能性。
杨氏之子教学反思 篇三
杨氏之子教学反思
初次拿到课文《杨氏之子》,因为是古文,虽短,但我的反应是不会教。这第一次需要教学古文,而学生也是第一次学到古文。虽然如此,总也不能不教。那么我想,面对这第一次,该让孩子学到什么?
首先,我认为应当弄清古文与现代文的不同。在这篇古文中,有许多典型的单音节词,如“孔君平诣其父”中的`“诣”指拜见。还有“未”、“闻”、“示”等,那么我想让孩子学会借助注释学习,这是一种习惯。先举出注释中有的“诣”,再让孩子去研读。也许有些教的味道,但是,我想固然学生的“先学”很重要,但初学后仍未明白的,应当点拨。因为这是第一次。
其次,我认为要在古文的语境中读出语感来。这可有点难,不像现代文的有感情朗读。古文要读好,首先当然要理解意思,这是孩子通过自读及合作交流可以基本达到的。那么这可以放手让孩子操作。在此基础上,学习适时停顿朗读。此时,学生没有读出古文味,读得一字一停,什么也不像。于是我范读,学生练读,就这样整整读了半节课,孩子还饶有兴趣。虽然时间很长,但是,我不觉得浪费。我明显地感受到读得越好了,理解也就加深了。这绝对不是简单的模仿,这是入情入境地品味。品味够了,我抛出本文的中心问题:读了文章,杨氏之子应答如何?没想到孩子们都读出了一妙所在:杨氏之子巧用姓氏作答。然而二妙“未闻”之语气婉转却鲜为人知。我想:读书百遍,其意自现。再读,可惜还是没有答案。于是,我只得拿出比较句子的方法。将“未闻孔雀是夫子家禽”与“孔雀是夫子家禽”作比。光这样读肯定不行,要把句子放在语境中。我们先读了这似乎相同的两句,解释了意思,然后我让他们演一演,学生当杨氏之子,我当孔君平,对读,再换着读,从读中发
觉有人已意会。我不挑明,也不让他把答案说了,因为还有许多人正在跳,就要摘到桃子了!接着我让那似乎意会之人演杨氏之子,其他人用心演孔君平。放入语境中对读,果然许多孩子明白了“未闻”之妙用。我没有及时揭穿,而是让他们小组内再读读杨氏之子的应答。不一会我没讲明他们已然意会,情感朗读亦水到渠成。再次,在学生兴趣黯然时,拓展《世说新语》中另几个聪慧之语《谢太傅篇》与《徐孺子篇》。有了这次学习的经验,再让学生合作、交流、探究去。绕着看的当儿,我发现学生再读古文时确实老练了许多,而且是非常饶有兴趣地去探索语言的艺术。
学完此文,我自感牵引过甚。但是我转念一想,虽然教得多,可孩子们学古文的兴趣变浓了,而且也学到了一些读古文的方法,他们有收获我心应足矣。