五年级《解方程》教学反思【精简3篇】

时间:2017-06-04 05:17:17
染雾
分享
WORD下载 PDF下载 投诉

五年级《解方程》教学反思 篇一

在五年级的数学教学中,解方程一直是学生们比较困惑的内容之一。作为老师,我一直在思考如何更好地教授这一知识点,使学生能够更好地理解和掌握。在这篇文章中,我将分享我在教学中的一些反思和总结。

首先,我发现在教学解方程时,学生们往往容易将字母和数字混淆,导致他们在转化方程式时出现错误。因此,我决定在教学中重点强调字母代表的未知数,并通过具体的例子来帮助学生理解。我还设计了一些练习题,让学生在课堂上多次实践,以提高他们的解题能力。

其次,我发现学生们在理解方程的意义和应用时存在一定的困难。因此,我引入了一些生活中的实际问题,让学生通过解方程的方法来解决问题。例如,如果一个苹果和一个梨的总价是5元,而一个苹果的价格是2元,学生需要通过方程式求解出一个梨的价格是多少。这样的实际问题能够增加学生的学习兴趣,同时帮助他们更好地理解解方程的应用。

最后,我还发现在解方程的过程中,学生们往往会出现计算错误,导致答案不正确。为了解决这个问题,我鼓励学生们在解题过程中多次检查计算步骤,确保每一步都是正确的。我还提醒他们注意符号的转化和运算规则,避免因为细节错误而导致整个答案错误。

通过以上的反思和总结,我发现在教学解方程的过程中,提高学生对字母和数字的区分能力、引入实际问题和鼓励学生多次检查计算步骤是非常有效的方法。我将继续努力,在教学中不断探索更好的方法,帮助学生更好地理解和掌握解方程的知识。

五年级《解方程》教学反思 篇二

解方程是数学中的一个重要知识点,也是许多学生比较困惑的内容之一。作为五年级的数学老师,我一直在思考如何更好地教授解方程,使学生们能够更好地理解和掌握这一知识。在这篇文章中,我将分享我在教学中的一些反思和总结。

首先,我发现在教学解方程时,学生们往往会被方程中的未知数和常数项所迷惑,导致他们无法正确理解解题步骤。因此,我决定在教学中引入一些简单的代数式,让学生通过代数式的转化来理解方程的含义。例如,让学生通过代数式x+2=5来理解方程的意义,进而帮助他们更好地理解解方程的过程。

其次,我发现学生们在解方程时缺乏逻辑思维能力,容易迷失在繁琐的计算中。因此,我设计了一些逻辑推理题,让学生通过分析逻辑关系来解决问题。例如,让学生通过逻辑推理来解决“如果一个数加上3等于7,那么这个数是多少”的问题,以帮助他们培养逻辑思维能力。

最后,我还发现在解方程的过程中,学生们往往会出现因为计算错误而导致答案错误的情况。为了解决这个问题,我鼓励学生们在解题过程中多次检查计算步骤,确保每一步都是正确的。我还提醒他们注意符号的转化和运算规则,避免因为细节错误而导致整个答案错误。

通过以上的反思和总结,我发现在教学解方程的过程中,引入代数式、培养逻辑思维能力和鼓励学生多次检查计算步骤是非常有效的方法。我将继续努力,在教学中不断探索更好的方法,帮助学生更好地理解和掌握解方程的知识。

五年级《解方程》教学反思 篇三

五年级《解方程》教学反思

  方程最大的意义,就是让未知数参与进式子,利用顺向思维,降低思考的难度。

  五年级数学上册第四单元的教学内容是“简易方程”。为了更好地实现小学与初中知识的接轨,新教材对简易方程的解法进行了一次改革,将旧教材利用加减乘除法各部分之间关系解方程,改为让学生根据天平的原理来学习方程解法,也就是利用等式的基本性质来解方程。举个例子:

  旧教材:

  x+48=127

  x=127-48

  依据运算之间的关系:一个加数等于和减另一个加数。

  新教材:

  x+48=127

  x+48-48=127-48

  依据等式的基本性质1:等式两边加上或减去相等的数,等式不变。

  在实际教学中发现,同旧教材的方法相比,现行教材中的这种解法,学生更容易接受,他们不必再去记“一个加数=和-另一个加数、被减数=减数+差……”这些关系式了,只需根据等式的基本性质,想办法让方程左边只剩下X就行。学生很快就将这种解法运用自如,毫不费力。

  可是,当学到用方程解决实际问题时,却出现了状况。

  新教材在改革方程解法的同时,有一个相应的调整,那就是它把形如a-x=b和a÷x=b的方程回避掉了。因为利用等式的基本性质解a-x=b、a÷x=b,方程变形的过程及算理解释比较麻烦。然而,在列方程解决实际问题时,却不可避免地会出现以上两种类型的方程。如:“一本书有65页,王红看了一部分后,还剩27页。王红已经看了多少页?”学生很自然就列出65—x=27这样的方程。

  如何解决这个难题?细读教参,发现编者的思路是,当需要列出形如a-x=b或a÷x=b的方程时,要求学生根据实际问题的数量关系,改列成形如x+b=a或bx=a的方程。这样的处理方法倒是可以继续回避上述的两种特殊方程,可是,新的矛盾又出现了。

  我们知道

,方程最大的意义,就是让未知数参与进式子,利用顺向思维,降低思考的难度。这是方程方法的优越性。然而,在刻意回避a-x=b或a÷x=b这样的方程时,往往会出现和方程思想的基本理念相违背的.现象。

  如“6枝钢笔比4枝铅笔贵12元。钢笔每枝3元,铅笔每枝多少元?”

  合理的做法应是“设铅笔每枝X元”,从顺向思考,列出方程为“6×3-4X=12”。然而,按新教材的编排,学生无法解这样的方程,只能转列成“4X+12=6×3”。再如:一共有128人平均分成Х组,每组8人,学生们都不假思索地列出了128÷X=8,等到解方程时才发现利用天平的原理没法继续,只好改列成8X=128。

  如此一来,学生怎么能充分体会方程顺向思维的优越性?

  如果说用旧教材的思路解方程对初中学习有负迁移,需要改革,现在改成用等式基本性质解方程,同样出现问题,如何是好?

  我只能把新旧教材两种方法进行互补,告诉学生,遇到这类方程时,一种解决的办法是按减法和除法各部分之间的关系进行解答;另一种方法就是先按等式的性质,把方程的左右边都加或乘一个x,然后把方程的左右两边交换一下位置,再按照a-x=b及a÷x=b的方法进行解答。

五年级《解方程》教学反思【精简3篇】

手机扫码分享

Top