染雾建构主义教学理论与语文教学 篇一
建构主义教学理论是一种重视学生主动参与、探索和建构知识的教学方法。在语文教学中，建构主义理论的运用可以帮助学生更好地理解和运用语言，提高语文素养。
首先，建构主义教学理论注重学生的主动参与。传统的语文教学往往是老师为主导的教学模式，学生被动接受知识。而建构主义教学理论强调学生的自主学习，通过提供问题、情境等启发学生思考，激发学生的学习兴趣和动力。在语文教学中，教师可以设计一些启发性的问题或任务，让学生在实际运用语言中主动探索，从而更好地理解语文知识。
其次，建构主义教学理论强调学生的合作与交流。学生在合作中可以相互启发、交流思想，共同建构知识。在语文教学中，可以通过小组讨论、合作写作等形式，让学生共同探讨问题、交流心得，促进语言能力的提高。通过与同学的合作，学生不仅可以加深对语文知识的理解，还可以培养团队合作能力和交流能力。
最后，建构主义教学理论注重学习环境的营造。教师可以创设丰富多样的学习情境，激发学生的学习兴趣。在语文教学中，可以通过课外阅读、写作比赛等活动，让学生在语言运用中感受乐趣，提高学习的积极性。此外，教师还可以利用多媒体技术、实地考察等方式，丰富教学资源，营造丰富多样的学习环境，促进学生的综合素养发展。
综上所述，建构主义教学理论与语文教学相结合，可以有效提高学生的语文素养。通过学生的主动参与、合作交流以及丰富多样的学习环境营造，可以激发学生学习的兴趣，提高语文学习的效果。建议教师在实际教学中积极运用建构主义理论，不断探索适合学生的教学方法，促进学生语文素养的全面提升。
建构主义教学理论与语文教学 篇二
建构主义教学理论是一种重要的教学理论，它强调学生通过实践和交流建构知识，是一种促进学生自主学习和探究的教学方法。在语文教学中，建构主义理论的应用可以激发学生的学习兴趣，提高语文素养。
首先，建构主义教学理论注重学生的主动参与和实践。在语文教学中，教师可以通过设计各种启发性的任务和活动，让学生在实际运用语言中主动探索和建构知识。例如，可以设计写作任务、口语表达等活动，让学生在实践中提高语言能力，培养语文素养。
其次，建构主义教学理论强调学生之间的合作与交流。在语文教学中，可以通过小组讨论、合作写作等形式，让学生相互启发、交流思想，共同建构语文知识。通过合作与交流，可以培养学生的团队合作能力和交流能力，提高语文学习的效果。
最后，建构主义教学理论注重学习环境的营造。在语文教学中，教师可以创设丰富多样的学习情境，激发学生的学习兴趣。例如，可以通过课外阅读、实地考察等方式，让学生在语言运用中感受乐趣，提高学习的积极性。此外，教师还可以利用多媒体技术、互联网资源等丰富教学工具，创造多样化的学习环境，促进学生的语文素养发展。
综上所述，建构主义教学理论与语文教学相结合，可以有效提高学生的语文素养。通过学生的主动参与、合作交流以及丰富多样的学习环境营造，可以激发学生学习的兴趣，提高语文学习的效果。建议教师在实际教学中灵活运用建构主义理论，探索适合学生的教学方法，促进学生语文素养的全面提升。
建构主义教学理论与语文教学 篇三
建构主义教学理论与语文教学
建构主义教学理论与语文教学（转载）1 .建构主义的基本理论一般认为，建构主义发端于20世纪60年代兴起的认知主义，其核心主要体现为对两个问题的探究：知识是什么？学生如何获得知识？对这两个问题的不同回答和认识显然也将影响教师的教学观和教学实践。建构主义有不同的学术派和理论观点，如个人主义和教师建构主义，前者以瑞士的认知心里学家皮亚杰为源头，后者以前苏联的社会心理学家维国茨基为代表。但从根本上讲，建构主义认为知识不以符合或对应客观存在为依据，也不是以此作为判断其真假的准则，认知或学习也不是机械地复写客观世界。相反，建构主义强调知识是一种学习者的主观建构，学习者积极、主动并有意义地面对、接纳外界的各种刺激，解决各种问题，形成自己独特的知识结构和经验世界，从而适应并改造世界。概括而言，建构主义在知识观、学生观和学习观等三个方面提出了一些基本主张。（1）知识观。建构主义认为，知识不是先于或者独立于学习者而存在，而是学习者主动建构的结果，是一种意义的建构，具有个人性、情境性；（2）学习观。学习者的学习或知识建构是一个积极、主动参与的过程，其基本模式或流程就是：面对外界的各种刺激→学习者产生困惑、问题或兴趣→学习者调用自己的身心器官和己有的身心器官和己有知识结构→学习者强化与他人、社会、整个世界的相互作用→学习者建构起有意义的知识和经验。（3）学生观。学习者之所以积极主动地对面临的各种刺激产生反映，是因为学习者本身就有建构知识的潜能、动机和可能性，所以，认知或学习不是发现已经客观存在的知识、接受知识的活动，而是探究、发明、建构知识的作用或过程，学生是学习的主体，强调学生的自主性。这些观点主要通过建构主义对学习的大量研究体现出来，综合看来，建构主义的学习主要有以下一些基本特征：（1）积极的学习建构主义强调学习者在学习活动的积极作用，学习者是主动的积极的知识探究者。（2）建构性的学习。建构主义认为，学生在探究、学习中，总是在已有的知识基础上，以自己的方式理解世界，从而获得具有独特意义的知识。（3）累积性的学习。建构主义认为，任何学习都建立在先前学习的基础上，知识的累积是一个必然的过程，但这不是知识的剪刀堆积，而是原有知识的深化、突破、超越和质变。（4）目标指引的学习。在建构主义的学习中，学生之所以主动积极，是疑问学习者感受到问题、刺激，为自己设定了目标。显然这些目标也是学习者建构学习的一部分。（5）反思性学习。学习者结合自己的先备知识，能在学习过程中产生探究的任务，是因为学习者对学习者情境，对自己的学习进行了自我监控、自我检查和自我分析等必要的诊断和反思。根据对学习本质的探究和理解，建构主义提出了一些具体的学习策略：（1）探究定向的学习。建构主义认为，学生不是被动、消极的知识接受者，而是主动、积极的知识探究者，学生在教学过程中，是一个积极的学习探究者，教学的作用就是要形成有助于学生独立探究的情境，让学生自己寻求问题解决的思路和途径。（2）情境化学习。这主要表现在与传统的形式化、体系化的知识型教学相对应，传统学习往往导致学生能应付考试，但不能迁移至复杂的真实情境这，不能解决生活中常遇到的问题，部分导致了目前的“高分低能”现象。建构主义并不反对一般知识学习，而是强调学习与真实情境应该具有关联性。（3）问题定向的学习。学生面对一个问题情境，并在问题解决过程中扮演积极的角色，在思考问题、调用自己有知识、寻求问题解决策略、与各种信息互动的过程中，获得新的相关学科基础知识与技能，形成新的有意义的知识概念和体系。（4）基于案例的学习。案例通常来自于现实中具有典型意义的问题。基于案例的学习能促使学生积极寻求各种方法和手段，从而使学生能最有效地学习各种程序性知识，同时，还能使一些陈述性知识或学术性知识与生活情境联系起来，对激发学生的学习动机是十分有效的。（5）社会学习。建构主义强调学生的自主学习，但这种学习与问题、情境是不可分割的，而问题、情境通常都具有社会性，所以，学生的学习是与社会文化交织一起的。建构主义开发的以计算机技术支持的.情境学习、合作学习以及后面探讨的抛锚式教学等都突出了学习的社会性。
2.2 建构主义的教学理念依据上述建构主义的基本主张，可以大致确立以下的一些关于建构主义的教学观念：（1）学生是教学情境中的主角。传统教学偏重教师的教，现代教学侧重视学生的学。学生是学习的主体，教师不能代替学生学习，所以，教师不是教学的主体也是不言而喻的事情。因此，教学情境中要尊重学生的主体性，学生只有在成为教学情境中的主角以后，才会积极主动地参与教学过程。（2）教学激发学生建构知识的过程。既然知识是学习者自我建构的结果，那么教学就不是传授、灌输知识的活动，而是一个激发学生建构知识的过程。教学就是要创设或者利用各种情境，帮助学生利用先前的知识与己有的经验在当前情境中进行学习和认知。（3）教师是学生学习的引导者、辅助者、资料者提供者。关于教师，人们向来认同“传道、授业、解惑”的说法，所以在传统教学实践中，教师多是知识的传授者、班级的管理者。但在建构主义看来，教师的价值就体现在能否激动学生以探究、主动、合作的方式进行学习，教师应该是学生的引导者，辅助者或咨询者、学习的资料提供者。（4）教学活动体现为合作、探究方式。传统中教学多成了一种管理活动，强调规范和纪律，而学生的学习反被淹没了。教学要能引导学生主动参与知识的学习，一方面使学生面对问题情境，刺激他们思考、探究，另一方面营造人际互动、互激的情境，让学生学会在合作中学习。（5）教学活动的展开是一个过程。教学应该注重过程而不是结果。学生因为疑难、困惑而引起主动、探究学习，学生的冲突、混乱、惊奇实质上代表了学生的学习活动，所以，教师职责就不是给学生提供现成的答案，而是在忍耐、观察中，引导学生成长，这是一个过程。（6）教学评价要趋于多元化。传统中，无论是“常模参照评价”或“标准参照评价”，多以纸笔测验为主，以学生记住多少教师教的所谓知识为基本依据和结果。但既然知识是学生的一种建构结果，求取一致的答案显然是不适宜的。教育部新提出的“档案袋评价”就是一种突出多元化评价的体现。（7）学生的学习不仅限于教科书。传统中，教学就是教师教授一本一本的教科书。但既然学习是一种积极、谈及的知识建构过程，教学就不应该仅仅局限于教科书或相关的辅助材料，整个社会文化以及学生在生活中的所有问题和情境都有助于学生的学习和知识建构。 2.3 建构主义在语文教学中的运用得益于现代教育技术的支撑，建构主义教学理论自20世纪90年代以来，在世界范围内的课堂教学中得到了广泛的应用。我国北京师范大学和华南师范大学联合在几百所小学进行的为时多年的小学语文“四结合”教改实
