篇一:记一次辩论作文
近日,我校举办了一场激烈的辩论赛,让我受益匪浅。我在辩论中扮演反方,辩论的主题是“是否应该禁止学生使用手机”。通过这次辩论,我深刻地认识到了手机在学生生活中的重要性。
在辩论开始之前,我为自己提前准备了充分的材料和观点。首先,我列举了手机对学生学习的积极影响。我指出,手机可以帮助学生随时随地获取信息,拓宽知识面,提高学习效率。此外,手机还可以方便学生与老师、同学之间的沟通和交流,促进学习合作。我还提到了手机在紧急情况下的重要性,比如学生遇到危险时可以及时拨打电话求助。
然而,面对对方强大的论据和观点,我也不敢掉以轻心。对方团队列举了手机对学生健康和学习的负面影响。他们指出,过度使用手机容易导致视力下降,影响学生的睡眠质量。此外,手机还会分散学生的注意力,使其无法专心学习。对方还提到了手机上的游戏和社交媒体对学生的诱惑,使学生沉迷其中,无法自拔。
在辩论过程中,我不断思考对方的观点,寻找自己的反驳之处。我提出了严格管理手机使用的解决方案,比如学校可以制定相关规定,限制学生在特定时间和场合使用手机。同时,我还强调了教育的重要性,学校和家庭应该共同培养学生正确使用手机的意识和能力。
通过这次辩论,我不仅提高了自己的辩论能力,还更加深入地了解了手机在学生生活中的重要性。我认识到,手机既是利器也是双刃剑,关键在于如何正确使用。学校和家庭应该共同努力,制定合理的管理措施,引导学生正确使用手机,将其作为学习和交流的工具,而不是沉迷其中的娱乐装置。
篇二:记一次辩论作文
最近,我参加了一场激烈的辩论赛,主题是“是否应该禁止学生使用手机”。作为正方的我,认为应该禁止学生使用手机,这场辩论给了我很多启示。
在辩论中,我列举了多个理由来支持我的观点。首先,过度使用手机会导致学生沉迷其中,影响学习。很多学生无法自控地玩手机,导致学习效率低下,成绩下降。其次,手机上的社交媒体和游戏对学生的诱惑太大,让学生无法专心学习。此外,手机还会对学生的身体健康造成负面影响,比如导致视力下降和睡眠质量不佳。
在辩论中,我也针对反方的观点进行了反驳。对方认为手机可以帮助学生获取信息和促进交流,但我指出,学校已经提供了丰富的学习资源和交流平台,学生并不需要依赖手机。此外,我还提到了学生在紧急情况下可以使用学校提供的电话求助,无需依赖手机。
通过这次辩论,我深刻地认识到了手机对学生的负面影响。我明白了禁止学生使用手机的重要性。学校和家庭应该共同努力,制定相关规定,限制学生使用手机的时间和场合。同时,我们也需要加强对学生的教育,引导他们正确使用手机,将其作为学习和交流的工具,而不是沉迷其中的娱乐装置。
通过这次辩论,我不仅提高了自己的辩论能力,还更加深入地思考了手机对学生的影响。我相信,只有正确使用手机,才能更好地发挥其作用,为学生的学习和成长带来积极的影响。
记一次辩论作文300字以上 篇三
上周星期四,我们五年一班的全体师生在教室里开展了一次精彩的辩论会,我们深受教育和启发。
我们的辩论会开始了,参加正方发言的高鑫一马当先啊!他大步地走上讲台,大声地说:“同学们:我是正方的代表,我今天发言的题目是‘开卷有益’。‘多读书可以汲取更多的知识’。”他真不愧为是我们班上的第一“铁嘴”,他的发言得到了正方同学的表扬。
反方的代表毫不示弱,何嘉琪反唇相讥,她的观点是“开卷未必有益”。她振振有词地说道:“阅读不好的书籍比不阅读更糟。”正方有人说,多读书比不读书好!当时的我很着急,直到我方继续反驳时我才松了一口气。
杨尉扬的发言十分精彩。她通过列举事例来说明问题。她说:“有一个人看了武侠小说,走火入魔,想学习轻功,便从五楼跳下去,当场摔死。”唉呀,多恐怖啊!还有的人看了不健康的书,走上了犯罪的道路。正方被我方辩得手足无措,哑口无言!以事实做证据,这一招果然厉害。
最后还是班主任陈老师收了场,她说,我们辩论双方准备的充分,有理有据。
通过这次辩论会,我们的收获可大啦!
记一次辩论作文300字以上 篇四
今天,我们班上开展了一次针对“读书是否有益”的辩论会。
辩论会还没开始,台下的小观众们就已经讨论得热火朝天。紧接着,双方辩手也在雷鸣般的掌声中上台了。首先,正方一辩抢先发言:“我们认为,读书是有益的。读书能为我们小学生的写作打下扎实 的基础,并能使我们的知识更为广泛!”反方也毫不示弱:“懂得许多知识是不假,但如今有些书中含有的不良因素,会污染同学们的心灵啊!”他的话引来了下面的一阵窃窃私语。
正方辩友的鼻子都要气歪了,他们小声地议论了一番,终于,二辩站起来,大声说道:“俗话说,书中自有黄金屋。当遇到坏书时,要用批判的眼光去看。再说,如果没有好书的引导,我们能觉出坏书 的坏处吗?”
反方二辩轻笑了两声:“现在有许多朋友_>小朋友都喜欢看书,但他们的能力也还不够识别好与坏,你们能够保证他们不被引入歧途吗?被书误导而走上犯罪道路的例子还不够多吗?”正方辩友被气得七窍生 烟,只听见翻资料的声音。
丁铃铃——下课铃打破了沉寂。这次辩论会让我懂得了许多,虽然结果是平局,但我们也不会停止思考的!
记一次辩论作文300字以上 篇五
今天下午,我们开展了一次辩论赛,辩题是:开卷到底是有益还是未必有益?我想起今天辩论赛的激烈劲儿,我的脑好礼就不停地浮现出我们辩论时的情景。
我方所持的观点是:开卷未必有益。开始了,我们个个都信心十足。当老师选择张洁妤开始主持引出比赛,正方同学都说出了自己的观点“开卷有益”,我方也毫不示弱,你一言,我一语的,马上展开了一场唇*舌战不辩论赛。
这时,我方的李贝宁同学猛地站了起来,大胆又大方地说:“如果一本不好的书让你看完了,也许这就会让你变得走火入魔,走上犯罪的路途了。”这下,他方的叶震就立马反驳,说:“但这只是这个人的心态问题,是他心态不端正,而不能怪这本书不好。到现在还有人说过:‘世上坏没有书,只有坏人!’”这句话把我们震得没了声音,我东张西望,急得满头大汗,不过,还好。我方并没有被彻底击垮,只是多了些时间用来思考了。张洁妤不愧是主持,她的声音可响了。不过,对方的陈浩浩也很厉害,竟把法律中的条文搬了出来。把我们深深地震住了。
正当我方和对方不分上下时,何老师开口了,她郑重地说:“我个人更加支持正方观点----‘开卷有益’。但是,任何事物都是一分为二,所以我们要有选择的看书,会看书,吸取书中的精华,去除书中的糟?,还要把自己的好奇心控制住!“
听了老师的话,我们心服口服,虽然老师并没有宣布哪一方赢,不过我有一些收获,如果开卷,那么一定会有一些精华,糟?,只要会看书,对你总有好处。
记一次辩论作文300字以上 篇六
大家一还记得上会的辩论赛吧,这一次我们又迎来了一次激烈的辩论赛。
下午,同学们个个排着队,进了刚施完工的体育馆,看了就让同学们换然一心,进了体育馆,同学们一个个站站在地盘上。
比赛开始了,这一回的辩论主题是,一次性物品是利大于弊,还是弊大于利呢?正当这时同学们的小脑瓜里顿时冒出了几百个小问号,就让,校辩论手们回答这个问题吧。正方的观点是利大于弊,反方的观点是弊大于利。比赛开始,对手们辩论的十分激烈,有的同学们喊着正方必胜,这是正方的拉拉队。反方也有拉拉队,他(她)们一个劲的喊着正方必输,反方必胜。我是支持反方的了。正方气势汹汹的回答说:‘’一次性物品不用洗刷,又不旧,如果每个人都买不洗刷这样多省呀。‘’反方再也忍不住了,站起来说道:“如果这样那全球不就成了一个垃圾场了吗?‘’这时反方的陈思怡说:”这样一来全球,全球就要被许多毒气所污染,那全球的垃圾桶呢,他们不会看不见垃圾桶吧。“正方说:”那是他们的事,与垃圾桶无关。“反方一个个都十分生气,但又无语,只好认输了。
同学们也是有生命的,但地球的生命要我们人人来保护。