欧阳修《朋党论》阅读训练及参考答案

时间:2016-03-08 04:38:29
染雾
分享
WORD下载 PDF下载 投诉

欧阳修《朋党论》阅读训练及参考答案

  《朋党论》是北宋著名文学家欧阳修在1044年(庆历四年)向宋仁宗上的一篇奏章,被评为是欧阳修最好的文章之一,也是“文起八代之衰”的古文运动中最好的文章之一;在汉语言文学传世的政论散文中,也是最好的文章之一。该文实践了欧阳修“事信、意新、理通、语工”的理论主张。通篇对比,很有特色。

  臣闻朋党之说,自古有之,惟幸人君辨其君子小人而已。大凡君子与君子以同道为朋,小人与小人以同利为朋,此自然之理也。

  然臣谓小人无朋,惟君子则有之。其故何哉?小人所好者禄位也,所贪者财货也。当其同利之时,暂相党引以为朋者,伪也;及其见利而争先,或利尽而交疏,则反相贼害,虽其兄弟亲戚,不能相保。故臣谓小人无朋,其暂为朋者,伪也。君子则不然。所守者道义,所行者忠信,所惜者名节。以之修身,则同道而相益;以之事国,则同心而共济;终始如一,此君子之朋也。故为人君者,但当退小人之伪朋,用君子之真朋,则天下治矣。

  尧之时,小人共工、驩兜等四人为一朋,君子八元、八恺十六人为一朋。舜佐尧,退四凶小人之朋,而进元、恺君子之朋,尧之天下大治。及舜自为天子,而皋、夔、稷、契等二十二人并列于朝,更相称美,更相推让,凡二十二人为一朋,而舜皆用之,天下亦大治。《书》曰:“纣有臣亿万,惟亿万心;周有臣三千,惟一心。”纣之时,亿万人各异心,可谓不为朋矣,然纣以亡国。周武王之臣,三千人为一大朋,而周用以兴。后汉献帝时,尽取天下名士囚禁之,目为党人。及黄巾贼起,汉室大乱,后方悔悟,尽解党人而释之,然已无救矣。唐之晚年,渐起朋党之论。及昭宗时,尽杀朝之名士,或投之黄河,曰:“此辈清流,可投浊流。”而唐遂亡矣。

  夫前世之主,能使人人异心不为朋,莫如纣;能禁绝善人为朋,莫如汉献帝;能诛戮清流之朋,莫如唐昭宗之世;然皆乱亡其国。更相称美推让而不自疑,莫如舜之二十二臣,舜亦不疑而皆用之;然而后世不诮舜为二十二人朋党所欺,而称舜为聪明之圣者,以能辨君子与小人也。周武之世,举其国之臣三千人共为一朋,自古为朋之多且大,莫如周;然周用此以兴者,善人虽多而不厌也。

  嗟呼!兴亡治乱之迹,为人君者,可以鉴矣。

  1.下列语句中,加点词的解释不正确的一项是(3分)

  A.惟幸人君辨其君子小人而已 惟:只有

  B.所惜者名节 惜:爱惜

  C.退四凶小人之朋 退:黜退

  D.可以鉴矣 鉴:借鉴

  2. 下列各组语句中,加点的词意义和用法都相同的一组是(3分)

  惟君子则有之 则同道而相益

  A. B.

  或投之黄河 则天下治矣

  故为人君者 而唐遂亡矣

  C. D.

  三千人为一大朋 舜亦不疑而皆用之

  3.下列语句的括号中是补出的词语,补出后不符合文意的一项是(3分)

  A.(其)所贪者,财货也。

  B.(故)天下亦大治。

  C.(昭宗)曰:“此辈清流,可投浊流。”

  D.以(此)能辨君子与小人也

  4.下列的理解和分析,不符合文意的一项是(3分)

  A.作者认为朋党现象自古就有,是随着社会发展自然而然产生的。

  B.作者认为共同的物质利益或精神追求可以把人们联系在一起。

  C.作者认为能够正确地对待不同的利益集团,是国家强盛的关键。

  D.作者认为君主一定要认真对待谁是君子谁是小人这个问题。

  5.请简要分析在第③段中作者是怎样论证自己的`观点的。(4分)

  6. 请把文言文阅读材料中画线的语句翻译成现代汉语。(9分)

  (1)或利尽而交疏,则反相贼害,虽其兄弟亲戚,不能自保。(3分)

  (2)更相称美,更相推让。(3分)

  (3)兴亡治乱之迹,为人君者可以鉴矣。(3分)

  答案

  1.(3分)A 2.(3分)B3.(3分)D 4.(3分)A

  5.(4分)

  答案示例:作者运用事例从正、反两个方面证明自己的论点,还引用古代典籍的话证明自己的论点。

  6 (1)或者无利可图而交情日益疏远的时候,却反而互相残害,即使是自己的亲人,也不能保全对方。(“贼”“害”为同义并用,“即”为“即使”,“自保”为“保全对方”或者“互相保护”)

  (2)互相称颂,相互谦让。(“更”与“相”为同义,“称”与“美”为同义,“推”与“让”为同义。)

  (3)作为国家统治者(作为皇帝的)可以把这些使国家兴盛衰亡的史事作为借鉴。或者:历史上这些使国家兴盛衰亡的史事,作为国君的可以把它作为借鉴。(“兴亡治乱之迹”翻译要恰当,“可以”,译为“可以”,“以”介词,后面省略了宾语。)

欧阳修《朋党论》阅读训练及参考答案

手机扫码分享

Top