染雾考研政治解析 坚持基本经济制度 篇一
在当前社会主义市场经济体制下，坚持基本经济制度是中国共产党的一个重要方针。基本经济制度是社会主义经济制度的基础，是社会主义制度的最根本的经济制度。基本经济制度的核心是公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。坚持基本经济制度对于实现社会主义现代化具有重要意义。
首先，坚持基本经济制度可以保障社会公平和公正。在社会主义制度下，公有制是主导地位，可以保障资源的公平分配。全民所有制能够保障国家的核心利益，劳动群众集体所有制能够保障劳动者的权益。这样，社会资源能够在公有制和非公有制之间进行合理配置，保障社会的整体利益。
其次，坚持基本经济制度可以推动经济发展和社会进步。公有制经济在国家发展中起着重要作用，能够发挥国家的经济主导作用，推动经济的快速发展。同时，劳动群众集体所有制也能够调动广大劳动者的积极性，推动经济的全面发展。通过坚持基本经济制度，能够使国家经济持续增长，提高人民生活水平，推动社会的全面进步。
再次，坚持基本经济制度可以保护人民的根本利益。在全民所有制下，国家能够保障人民的基本权益，如就业、教育、医疗等。劳动群众集体所有制能够保障广大劳动者的劳动权益。这样，人民的根本利益能够得到有效保护，实现社会的和谐稳定。
最后，坚持基本经济制度可以保护国家的核心利益。公有制经济能够保障国家的战略安全，维护国家的主权。劳动群众集体所有制能够保障国家的经济安全，维护国家的核心利益。通过坚持基本经济制度，可以保护国家的核心利益，提高国家的竞争力和影响力。
总之，坚持基本经济制度是中国共产党的一项重要方针，对于实现社会主义现代化具有重要意义。坚持基本经济制度能够保障社会公平和公正，推动经济发展和社会进步，保护人民的根本利益，保护国家的核心利益。我们要坚持基本经济制度，不断完善和发展社会主义市场经济体制，为实现中华民族伟大复兴的中国梦做出更大贡献。
考研政治解析 坚持基本经济制度 篇二
在中国共产党的领导下，中国社会主义经济体制日益完善，坚持基本经济制度是取得经济发展和社会进步的重要保障。基本经济制度的核心是公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。坚持基本经济制度对于推进中国特色社会主义事业具有重要意义。
首先，坚持基本经济制度可以保障国家的核心利益。全民所有制能够保障国家的战略安全和资源保障，维护国家的主权和利益。劳动群众集体所有制能够保障国家的经济安全和社会稳定，维护国家的核心利益。通过坚持基本经济制度，可以保护国家的核心利益，提高国家的竞争力和影响力。
其次，坚持基本经济制度可以推动经济发展和社会进步。公有制经济在国家发展中发挥着重要作用，能够发挥国家的经济主导作用，推动经济的快速发展。劳动群众集体所有制也能够调动广大劳动者的积极性，推动经济的全面发展。通过坚持基本经济制度，能够使国家经济持续增长，提高人民生活水平，推动社会的全面进步。
再次，坚持基本经济制度可以保护人民的根本利益。在全民所有制下，国家能够保障人民的基本权益，如就业、教育、医疗等。劳动群众集体所有制能够保障广大劳动者的劳动权益。这样，人民的根本利益能够得到有效保护，实现社会的和谐稳定。
最后，坚持基本经济制度可以保障社会公平和公正。在社会主义制度下，公有制是主导地位，可以保障资源的公平分配。全民所有制能够保障国家的核心利益，劳动群众集体所有制能够保障劳动者的权益。这样，社会资源能够在公有制和非公有制之间进行合理配置，保障社会的整体利益。
总之，坚持基本经济制度是中国共产党的一项重要方针，对于推进中国特色社会主义事业具有重要意义。坚持基本经济制度能够保障国家的核心利益，推动经济发展和社会进步，保护人民的根本利益，保障社会公平和公正。我们要坚定不移地坚持基本经济制度，不断完善和发展社会主义经济体制，为实现中华民族伟大复兴的中国梦做出更大贡献。
考研政治解析 坚持基本经济制度 篇三
考研政治解析 坚持基本经济制度
党的十一届三中全会以后，我们党恢复并重新确立了解放思想、实事求是的思想路线，在坚持以公有制为主体的同时鼓励多种所有制经济共同发展，形成了与社会主义初级阶段相适应的基本经济制度，实行了社会主义市场经济体制。从高度集中的计划经济体制转向充满活力的社会主义市场经济体制，使我国经济蓬勃发展，综合国力显著增强，人民生活总体上达到小康。30年来，我国经济实现了近10%的年均增长率，国内生产总值跃升到世界第三位，创造了世人瞩目的中国奇迹。但是，以公有制为主体、多种所有制经济共同发展，作为社会主义初级阶段的基本经济制度确立下来，并不是一帆风顺的。当市场取向的改革目标越来越清晰时，出现了公有制能否与市场经济有机融合的质疑；当国有经济的调整与改革逐步深化时，又出现了“国退民进”、对国有企业一卖了之的观点。这些观点的基本依据无非是，只有生产资料成为私人财产时，人们才会真正关心它的运用，最大限度地发挥它的`效力，而公有制做不到这一点。因此，发展市场经济的惟一出路在于私有化。这种观点在理论上毫无根据，在实践中更是有害的。从市场经济的起源和发展来看，它一直是与私有制相结合的，但不能由此推出发展市场经济必须实行私有化的结论。首先，从经济社会发展的历史逻辑来看，公有制是在私有制之后建立起来的一种新型所有制关系，符合生产社会化的发展趋势。但在社会主义初级阶段的我国，劳动还是人们谋生的主要手段，社会分工的固定化很难在短时间内彻底改变，不同产业和企业之间的利益实现，还需要通过市场平等交换来进行。我国建立社会主义市场经济体制的改革实践已经证明，在公有制基础上完全可以发展市场经济，从而走出了中国特色社会主义道路。其次，市场经济作为一种财产组织方式和资源配置机制，与运行其中的社会制度是不同层次的问题，不存在必然的因果关系。资本主义可以依托市场带来经济的快速增长，社会主义也可以凭借它实现财富的积累与共同富裕。那种认为只有私有制才能提高经济效率的观点，既没有看到资本主义发展过程中生产资料私人占有制的历史缺陷，也没有看到我国社会主义基本经济制度具有包容多样化生产力及其表现形式的优越性。生产越是社会化，生产资料就越是不能实行私人占有，这是经济发展的历史趋势。
从市场经济的一般要求来看，我国必须坚持基本经济制度，而不能实行私有化。在我国发展社会主义市场经济，一个根本要求就是通过发挥公有制的主导作用，有效地弥补市场缺陷，创造出比资本主义高得多的生产效率。国内外经验表明，任何形式的市场经济都存在着市场失灵问题。只有国家进行高效灵活的宏观调控，才能保证其有效运转。国有企业是国民经济的骨干与支柱，担负着提供公共产品、增强综合国力、实现区域平衡发展、充分就业等社会重任。这是非国有企业很难做好的事情。建立公有制企业是生产社会化发展的必然要求。特别是进入新世纪以来，经济全球化使市场对资源的优化配置突破了一国范围，日益成为全球范围内生产经营活动的调节机制，从而要求一国特别是大国的经济发展必须站在全球资源配置的平台上，充分利用国际国内两个市场、两种资源。只有这样，才能形成核心竞争力。这意味着，生产的社会化也随之从一国扩展到全球的更高程度，要求在更宽广的领域突破所有制关系上的狭隘性质，使生产关系符合生产力发展的新要求。因此，无论从克服市场缺陷的要求来看，还是从经济发展趋势来看，公有制都具有私有制无可比拟的优势，我们没有任何理由退回到私有化道路上去。
从市场经济在我国的实践来看，我们也必须坚持基本经济制度，而不能实行私有化。我国所有制结构的改革与调整，仅仅依据市场经济的一般要求来确定公有制经济的比重是远远不够的，还必须考虑我国市场经济发展的特殊性质。一方面，社会主义社会的性质决定了我国经济发展的根本目的是满足人们日益增长的物质文化需要，实现共同富裕。实现这一目标的基本前提就是让全体人民公平地占有生产资料。因为只有生产资料的公平占有，才能实现机会公平、分配公平的理想目标，促进人的全面发展。正是公有制为实现全体人民公平地占有生产资料创造了物质条件。另一方面，我国正处在赶超发达国家的工
