校园欺凌调查报告(经典6篇)

时间:2012-01-05 09:40:13
染雾
分享
WORD下载 PDF下载 投诉

校园欺凌调查报告 篇一

校园欺凌是一种严重影响学生身心健康的问题,它在很多学校都存在。为了深入了解校园欺凌的现状和原因,我们进行了一项调查。

调查结果显示,在我校学生中,有近30%的学生曾经遭受过校园欺凌。这些欺凌行为包括言语攻击、身体伤害、社交排斥等。欺凌行为主要发生在学生之间,以同班同学之间的欺凌最为普遍。

我们进一步调查了校园欺凌的原因。结果显示,有近50%的受访学生认为,校园欺凌的主要原因是个别学生缺乏足够的自信和自尊心,因此通过欺凌他人来获得自己的满足感。另外,也有部分学生认为家庭环境不和谐、学校教育缺失以及社会影响等因素也是导致校园欺凌的原因之一。

为了解决校园欺凌问题,我们提出了以下建议。首先,学校应该加强校园欺凌的宣传和教育,引导学生树立正确的价值观和人际关系观。其次,学校和家庭应该密切配合,共同关注学生的身心健康,及时发现和解决欺凌问题。此外,学校还应建立起有效的反欺凌机制,让受害学生能够及时报告并得到帮助。最后,社会各界也应该加强对校园欺凌的关注和支持,共同努力为学生创造一个和谐、友善的校园环境。

总之,校园欺凌是一个严重的问题,需要全社会共同努力来解决。学校、家庭和社会应该共同承担起责任,加强教育和宣传,提高学生的自信心和自尊心,从而减少校园欺凌的发生。

473056

校园欺凌调查报告 篇二

校园欺凌是一个普遍存在的问题,它对学生的身心健康产生了严重的影响。为了更好地了解校园欺凌的情况和应对方法,我们展开了一项调查。

调查结果显示,校园欺凌主要发生在小学和初中阶段,高中阶段的欺凌行为相对较少。这可能与学生的年龄、成熟度和学校管理等因素有关。在受访学生中,有近40%的学生曾经遭受过校园欺凌,其中女生受欺凌的比例略高于男生。

我们进一步调查了校园欺凌的类型和原因。调查结果显示,言语攻击是最常见的欺凌方式,其次是身体伤害和社交排斥。受访学生认为,校园欺凌的原因主要是学生之间的竞争和攀比心理,以及对他人的歧视和排斥。另外,也有学生认为家庭环境不和谐和学校教育缺失也是导致校园欺凌的原因之一。

为了解决校园欺凌问题,我们提出了以下建议。首先,学校应该加强对学生的心理教育和辅导,帮助他们树立正确的价值观和人际关系观。其次,学校和家庭应该建立起有效的沟通机制,及时了解学生的问题并给予帮助。此外,学校还应该加强对校园欺凌的监管和处罚力度,让欺凌者付出应有的代价。最后,社会各界也应该关注校园欺凌问题,提供支持和帮助,共同营造一个友善和谐的校园环境。

总之,校园欺凌是一个需要重视和解决的问题。学校、家庭和社会应该共同努力,加强教育和宣传,提高学生的自我保护意识和人际交往能力,从而减少校园欺凌的发生。只有通过全社会的关心和支持,我们才能创造一个安全、健康的学习环境。

校园欺凌调查报告 篇三

  校园欺凌,作为校园暴力的一种表现形式,对学生的身心健康和学业表现都会造成负面影响。据北京师范大学脑与认知科学研究院刘文利等人的研究成果,校园欺凌可以分成直接欺凌与间接欺凌两类,直接欺凌主要包括言语欺凌(公开嘲笑、恐吓、威胁等)和身体欺凌(推、打、害、死亡威胁等)两种,间接欺凌主要包括关系欺凌(传播谣言、社会孤立)和网络欺凌(歧视性短信、电子邮件和微信等)两种(《面对校园欺凌,我们怎么做》,《人民教育》2016年第11期)。

  6月13日,市教育局下发了《关于开展校园欺凌专项治理的通知》。各学校都组织学习,并在校园内开展了排查工作。为提高中小学生预防校园暴力的意识和能力,保障中小学生安全健康快乐成长,同时让家长正确认识校园暴力,识别孩子是否遭遇校园暴力及教育孩子如何提高自我保护的意识和能力,结合前一阶段开展的第21个“全国中小学生安全教育日”专题教育活动,教育局开展了校园欺凌调研活动。

  一、基本情况及现状

  本次调研针对学生的性别、学校位置等进行调查,并特别关注了流动人口子女的情况。我市有效参加调研总人数为35917人,具有一定的代表性和典型性。具体情况见表1。

  1、我市校园欺凌的总体情况

  我市参加调研的有效人数为 35917人,在回答“你曾在学校受到过欺负吗?”这一问题时,有27941人选择“没有被欺负过”的人数,比例为 77.79%;有6750人选择“偶尔被欺负过”的人数比例,比例为18.79%;有1226人选择“经常被欺负”,比例为 3.41%。具体数据如图1: 图1

  从有效数据中可以看出,我市中小学中校园欺凌现象确实存在,但并不突出。

  2、我市校园欺凌的主要形式

  我们罗列了常见的10项校园暴力主要行为,被选择最多的选项是依次是:使用文具、棍棒、刀子等攻击同学,选择人数:29786人,占比82.93%;同学间发生肢体冲突,如故意冲撞、打架和威胁、恐吓同学等两项,选择人数分别为29407人和28907人,占比81.87%和80.48%。具体数据见图2和表2。

  图2 校园暴力行为比例前5项

  从表3中可以看出,各年级段同学在进行“你认为的校园暴力行为”中选择一致,选择最多的3项分别为威胁、恐吓同学(1-3年级学生中占24.75%,4-6年级学生中占23.28%,初中学生中占23.18%,高中学生中占9.25%);同学间发生肢体冲突,如故意冲撞、打架(1-3年级学生中占25.29%,4-6年级学生中占23.98%,初中学生中占23.54%,高中学生中占9.03%);使用文具、棍棒、刀子等攻击同学(1-3年级学生中占25.77%,4-6年级学生中占24.26%,初中学生中占23.89%,高中学生中占8.97%)。其中不同点在于,1-6年级及初中同学选择最多的选项为“使用文具、棍棒、刀子等攻击同学” ,高中同学选择最多的选项为“威胁、恐吓同学”。要注意的是,出现了新情况:

  校园欺凌也进入了自媒体时代。欺凌经自媒体的传播,会造成对受害者的二次伤害,而且第二次伤害远大于第一次伤害。在“你遭受过怎样的欺负”选项中,“被当众辱骂、殴打”和“被作弄、取笑、起外号等”被选择为最多的两项。具体数据见图3。

  图3 各年级学生遭遇校园暴力多发形式选择分布

  3、我市校园欺凌的主要特点

  (1)校园欺凌中同伴欺凌的比例较高。

  被欺负学生群体对“你被什么样的人欺负?(多选)”的回答中,有6324人选择“同年级学生”,占比79.29%;有1929人选择“高年级学生”,占比24.19%。具体数据见图4及表4。

  图4 欺凌来源柱状统计

  图5 欺凌者选择对象统计

  从欺凌者角度看,选择“同年级同学”的有2985人,占比82.37%,远高于选择“低年级同学”的603人和16.64%。

  从图4、表4与图5的数据可以得出结论,校园欺凌在同年级学生中发生的比例要远高于不同年级间的学生发生的比例。

  (2)校园欺凌有相对密集的年级段。

  在选择“经常被欺负”的各年级人群中,4-6年级人数最多,有489人,占比1.36%;其次是1-3年级,有340人,占比0.95%。在选择“偶尔被欺负”的各类人群中,是1-3年级最多,有2691人,占比7.49%;其次4-6年级,有2398人,占比6.68%。具体数据见表4。

  从表5和表6中可以看出,小学阶段属于欺凌现象高发期,尤其是4-6年级阶段,无论是受欺凌还是欺凌,相关数据都处于高位。

  (3)校园欺凌有较明显的性别差别。

  在回答“在学校经常被欺负”的选项时,有2.21%的男生选择,高于女生的1.21%;选择“偶尔被欺负”的男生占比10.97%,女生占比7.83;选择“经常欺负同学”的男生占比1.14%,女生占比0.57%;选择“偶尔欺负同学”的男生占比5.36%,女生占比3.02%。具体数据见表7。

  从表7的统计数据可以看出,男生中发生的校园欺凌比例要明显高于女生。但是,女生“经常欺负同学”和“偶尔欺负同学”两项比例相加,达到3.59%,说明女生的攻击性也不容忽视。这一现象也要引起注意。

  (4)校园欺凌与学生生活环境的熟悉程度有一定联系。

  生活环境熟悉与否,与校园欺凌现象存在着较为密集的关联。经过调查,因为父母外出而成为留守学生与跟随父母而外迁就读的学生遭遇到的校园欺凌现象在较为明显的差别。具体调查数据见表8。

  表8的数据表明,无论是被动受欺负,还是主动欺负他人,随迁学生的各项数值都比留守学生要高。这说明,随迁学生融入新环境的难度较大,受到的挑战也更多(经常被欺负和偶尔被欺负分别比留守学生高出0.02%和1.18%);面对困境,他们也采取了更为攻击性的行为(经常欺负同学和偶尔欺负同学分别比留守学生高出0.01%和0.38%)。

  (5)我市学生对校园欺凌的态度较为正面。

  在回答“如果你自己受到欺负,你会怎么做”这个问题时,全市有34118人、占比94.99%的学生选择“告诉老师、家长或报警”;在回答“如果你遇到他人正在实施校园暴力,你会怎么做”这个问题时,全市有32013人、占比89.01%的学生选择“立即报告老师、找保安或报警”,有2298人、占比6.40%的学生选择“目前制止”;在回答“如果你的同学让你去参加校园暴力事件,你会怎么做”这个问题时,有19738人、占比54.95%的学生选择“不去参加并告知老师”,有15310人、占比42.63%的学生选择“不去参加并劝说同学也不要去”。具体统计数据见表9。

  表10、表11则显示,无论是从男生与女生的性别差异调查数据来看,还是从城市学校与农村学校的地区差异调查数据来看,我市中小学学生对校园欺凌的容忍度都较低,自我保护意识较强。

  二、问题的原因分析

  校园欺凌虽然发生在校园中,但校园因素并不是主要的原因。在调查中,学生认为产生原因中涉及校园的最高排第五和第六位,认为“问题学生”的帽子增加了学生的叛逆心理(20551人,占比57.22%);认为“学校管理松懈,重智轻德,不重视法制教育”有20323人,占比56.58%。排名前四位的分别是“家族教育方式不当或家庭暴力影响” (24286人,占比67.62%)、“暴力影视或游戏的影响”(23895人,占比66.53%)、“青少年情绪不稳定、缺乏自制力”(23824人,占比66.33%)和“对黑恶势力、暴力的认同与膜拜”(23764人,占比66.17%)。相关数据见表12。

  根据本次对学生的调查统计数据及平时对教师的访谈,校园欺凌大体可以梳理出以下原因:

  1、家庭的负面影响。

  人们常说“父母是孩子的第一任老师”,孩子年龄尚幼时,家长的行为对孩子有比较深刻的影响。过去大量的实例证明,孩子的行为是自己父母行为的镜像。家庭中常有攻击性行为,孩子就会不自觉地把攻击性行为带到学校中来。这一些在小学低年级更为明显。这在本次调研中,也得到了印证。本次调研中发现,排名第一的“家庭教育方式不对或家庭暴力影响”与排名第四的“对黑恶势力、暴力的认同与膜拜”,都与家庭教育背景相关。这些因素,对孩子的影响是深刻而持久的,造成的后果清除起来也非常困难。

  对于随迁学生来说,跟父母在一起生活固然带来了便利,但也让他们过早地见识到父母生存的艰辛。这样的生存环境,既让他们在面对欺凌时更多选择退让,又使他们在反抗暴力时迸发出更大的破坏性。

  2、心理健康教育的缺失。

  从心理学的角度来说,人的一生要经历三次较为明显的叛逆期,而在学校教育期间要经历两次,分别是小学低年级段(7-9岁)和初中阶段(13-15岁)。叛逆期的学生自我意识特别强,往往有两个明显特征:一是反感各方面对自己的约束,自控能力较弱;二是常常将自己与约束自己的力量对立起来,甚至为了突出自己的主体性而故意忽视和挑战规则。所以,那些通过自己的暴力反抗而获得所谓“成功”的暴力型影视作品,能让叛逆期的学生产生强烈的共鸣,对他们有天然的吸引力。特别是随着身体的发育,学生已经有了较为强壮的肢体。这给他们践行“暴力理想”提供了物质条件。

  如果学校及教师没有认为到这一规律,并运用心理学没有对学生进行及时、合理的引导,这些学生将自发地按规律发展。

  我市的调研情况(如图3各年级学生遭遇校园暴力多发形式选择分布)基本符合心理学的一般规律,校园欺凌现象在初中阶段呈现出高发的特征。调查中发现,小学高年级段学生也呈现出高发状态,可能与我市这一阶段的学生身体发育较早、较快有关。小学高年级学生的身体条件与初中学生已经相差无几了。

  3、法制教育仍需强化。

  中小学生处于身心快速发展期,三观尚未形成,对社会规则尤其是法制的感受比较淡薄,所以,他们挑战权威和规则的行为,

  如果没有得到有效的遏制,往往会触及到违法的边缘,甚至跨入犯罪的行列。再加上,随着叛逆期的到来,师长对学生的影响日益式微,同伴的影响日益增强,学生常常会因为求得同伴的认同而一味追随同伴的行为。表12的数据表明,即使学生明知校园暴力不正当,但仍然应同学的要求而选择“去参加”的比例不低,无论城市还是农村学校的学生,选择比例都高于50%。

  这都说明,在学生的心目中,理智在与同伴影响的较量中处于下风,或者说,理智一方的砝码还不够重,缺少法制教育的强有力支撑。

  4、学校教育的艺术性还不够。

  虽然这次调研中,学校因素的排名靠后,并不说明学校因素不重要。学生选择校园欺凌产生原因的学校因素有四个,且选择率都超过40%。涉及学校管理层面的有两个,即“学校管理松懈,重智轻德,不重视法制教育”和“学校对违纪学生处罚较轻”,涉及教师管理层面的有两个,即“‘问题学生’的帽子增加了学生的叛逆心理”和“师生间缺乏理解和信任”。这说明,部分学校的管理存在漏洞,没有与学生进行及时的沟通,缺乏艺术性,没有得到学生的理解和认同,造成学校与学生之间、教师与学生之间产生了隔阂。

  三、对策与建议

  根据调研统计的数据和原因的分析,我们提出如下建议:

  1、加强家校沟通,提高家庭教育的针对性。

  要激发家长的参与热情,加强家校沟通,指导家长认识到家庭暴力对孩子的影响。

  (1)重视对家长的培训,尤其是对新生家长的培训。目前,许多学校重视了对新生的培训,如外国语学校拿出专门时间来让学生了解和熟悉出本阶段学生基本行为规范,便于他们用规范来指导自己的言行。对于新生家长的培训,同等重要。除了要让他们了解本校学生基本行为规范外,还要重点介绍孩子即将面对一系列身心发展方面的困难,尤其是可能会出现的心理发展困惑,让家长有足够的准备来迎接孩子的成长。此外,学校还要提供对应的应对策略和建议方法,引导不懂心理学的家长熟悉孩子成长规律,并顺应规律来帮助孩子解决困难、健康成长。

  (2)强化幼儿园阶段家校沟通的针对性。幼儿阶段,即2-3周岁,正进入人生第一次叛逆期,家长非常需要学校对他们的指点。再加上这一时期,无论是学生还是学生家长,可塑性都很大。要抓住这一关键期,加大对学生和学生家长的指导,让他们学会理性控制情绪,学会与人沟通的技巧,避免向暴力化发展。抓住了这一关键期,对于控制校园欺凌,可以收到事半功倍的效果。

  2、加强心理教育,建立心理预警和危机干预机制。

  人的发展过程,受身心发展规律支配。目前,无论家长还是教师,对学生身体发展的规律有了较为统一和清晰的认识,但对心理发展规律,都缺乏必要的知识。所以,无论在校期间,还是在家期间,学生的心理都难以得到长辈科学、及时的指点。遇到困境时,他们会因为无助感而采取自发性行为,增加了行为的不可控性。

  目前,我市已经在各级各类学校中开展了心理健康教育,但由于缺乏结构性的支撑(如专职教研员、心理健康教育教研组等),我市心理健康教育难以取得突破,难以向广大教师和家长普及心理学知识,也难以采取更为专业的心理预警和危机干预。

  (1)设立专职心理健康教研员。配备专职的心理健康教育教研员,可以加强心理健康教育的学科建设,并由教研员牵头建立学科业务管理网络,能系统推进我市青少年学生心理健康事业的发展。另外,心理健康教育教研员的设置,能扭转各基层学校忽视心理健康教育的倾向,营造面向广大师生普及心理学知识有利的整体氛围。

  (2)建立心理预警和危机干预机制。虽然我市的校园欺凌现象并不多发,但偶发的校园欺凌仍有较恶劣的社会影响。再加上现在进行自媒体时代,网络传播会加速、加大欺凌事件的危害性。所以,要防止不良事件,需要有预警机制。建议配备专业心理软件,筛选隐藏在广大学生中的危险分子。现有许多专业软件具备将暴力倾向、自残和自杀倾向的人群筛选出来的功能。如果在全市中小学生中开展心理健康调查,既能建立起学生的心理健康数据库,又能将高危人群筛选出来。再通过对现有心理咨询师的培训,建立起专业的心理危机干预队伍,就能形成我市健全的心理预警和危机干预机制,防患于未然,把许多不良事件扼杀在萌芽状态。

  3、加强法制教育,增强学生是非辨别能力。

  各学校要正视学生心理的特殊需求,合理引导学生正确面对暴力题材的影视作品与网络游戏。努力提高法制教育的实效,要研究各阶段学生的心理,采取更多的、贴近学生生活实际的形式来增加法制教育对青少年学生的吸引力。

  (1)切实加大对各校法制教育情况的检查和考核力度,避免法制教育“走过场”的现象。根据中共中央宣传部、教育部、司法部和全国普法办联合下发的《中小学法制教育指导纲要》规定,法制教育的主要有学科教学、专题教育、课外活动和个别辅导等四种形式。目前,对法制教育的检查和考核次数很少,只有普教处的抽查和年终的综合评估才检查到学校法制教育的开展情况。建议,每学期组成市局职能科室、教研室及政法条线的同志联合检查组,对各级各类学校进行专项抽查,推动各校把法制教育落到实处。

  (2)提高法制教育的针对性,努力把法制教育做到学生的心中去。目前我市法制教育采取的主要形式是开设法制讲座,主讲人并不是教育工作者,主要是政法条线的在岗人员。他们缺乏对学生生活环境的了解,也具备把握学生身心发展规律的能力,所以,这样的法制教育仅停留在照本宣科的说教上。这样的教育形式,难以吸引学生的注意力,也无法引起学生的共鸣,更谈不上走进学生的心里。建议与相关部门合作,拍摄法制题材的微视频,从学生的视角来阐释生活中可能遇到的法制问题,主动迎合当前学生的兴奋点,提高法制教育的实效性。

  4、加强师德教育,避免管理过程中教师对学生的隐性伤害。

  青少年学生思维和行为非常活跃,他们的世界观、人生观和价值观还没有形成,需要作为教育者的学校领导和教师从更高的角度来看待和处理学生存在的问题。

  (1)加强对全体教师的师德教育,强调要以更为宽广的胸怀包容学生的过错。青少年学生容易犯错,尤其是进入小学高年级后叛逆心理逐渐萌发,语言与行为有时会比较极端。但显现出来的极端言行,并不一定代表着他们心里已经形成极端的价值观。所以,对于这一时期的学生,学校和教师不宜“盖棺定论”,过早地给他们贴上标签。要通过师德教育,引导广大教师更以更理性的角度来看待犯错的学生,以更宽广的胸怀来包容学生的过错,以免对他们造成隐性伤害。

  (2)加强对全体教师的师德教育,强调要以更为公平的眼光看待不同群体的学生。不同家庭背景的学生,会有不同特点的言行举止,会有不同的成长速度。教师要理解和实践这一理念。加强对全体教师的师德教育,强调要从发展的角度来看待每一位学生,都能给每一位学生的进步加油鼓劲。无论学生存在什么样的差异,学业优良或落伍,举止文雅或粗俗,在一个班级里,都要能感受到学校和教师对他们的公平态度,让他们体验到共同遵守同一规则的公正性。只有这样,学生才能服从规则,愿意在规则中解决遇到的问题。如果教师人为的、哪怕是无心的偏心,都会促使学生选择另一套规则,或者说“反规则”来解决矛盾与问题,将会增加校园欺凌的可能性。

校园欺凌调查报告 篇四

  近期我国性质恶劣的“校园欺凌”事件时有发生,据媒体报道:浙江庆元一年级男童被烟头烫;江西永新女生被数名同学扇打;云南富宁一中学女生宿舍内遭围殴拍裸上传空间;安徽黄山一女生遭同班男生下药;重庆少年被同学殴打致死……校园欺凌逐渐呈现频率增加、结果恶化、施暴人低龄化的趋势。

  1校园欺凌事件发生的原因

  1.1中学生独有的青春期心理特征

  中学时期的学生大都是独生子女,并且处于身体迅速成长的阶段,不管是在精力上还是在体力上都比较旺盛,在很多时候他们需要发泄自己身体里的躁动。但是中学时期的学生在心智方面还不够成熟,所以在处理事情的方发生经常出现不恰当的行为,经常会因为所谓的面子问题欺凌弱小。另外,就被欺凌的学生而言,也有在性格方面的明显弱点。有些学生性格懦弱,逆来顺受,缺乏同学之间的灵活应对能力,有些学生性格孤僻,不合群,又对同学的言行过分敏感,这是被欺凌者主观方面的原因。

  1.2家庭方面的教育方式不恰当

  家庭教育对于学生来讲非常的重要,也是学生接受社会知识以及为人处世最重要的场所。家庭教育对于学生价值观以及人生观的养成具有非常大的影响,一方面,现在的学生大都是独生子女,家长在教育方面过多的宠溺孩子;另一方面,由于现在的生活压力比较大,很多的家长将时间与精力过多的放在了工作上,对孩子缺少一定的关心与照顾,导致很多的学生心理逐渐的变得偏激,没有地方发泄自己的情绪,这样的心理也将校园欺凌事件发生的概率大大的提升。

  1.3同学之间相互的影响

  不管是在中学期间还是在任何的学习期间,人都是具有合群性的心理,对于青春期的学生来讲这样的心理更加的强烈,他们比较重视那种团队归属感,并且重视自己在团队中的身份以及地位,但是也不能容忍其他团队的欺凌。正是因为这样的团队心理才会将校园中的暴力事件发生的机率提升。

  2应对校园欺凌事件发生的德育对策

  2.1加强对学生德育方面的教育,树立正确道德观念

  教师应充分的发挥德育教育的有效性,在教育过程中严格遵守教育规定及教育方式,最好借鉴实际生活中发生的一些案例,例如 “摔倒的老人扶不扶”、“公交车上应不应该让座”等问题对学生进行德育教育,这案例可能对于校园欺凌事件的贴合性不够强,但是可以很好的进行导向教育,逐渐引导学生养成良好的道德观念。当然教师也需要以身作则,坚持正确的道德行为,不断引导学生在做任何事情之前一定要再三的考虑,不可莽撞的解决事情,须坚持自身的道德信仰。

  2.2加强校园法制教育,提高学生法制意识

  首先,在校园法制教育层面,学校党政领导要充分重视学生的法制教育,把学生法制教育作为建设和谐校园的重要内容摆在突出位置,针对不同阶段学生的特点确定教育内容,形成一套完整的法制教育体系。其次,充分利用主题班会、黑板报广播等形式组织学生进行相关法律法规学习,并开展多种形式的法律实践,如案例分析、举办法律知识竞赛、法律知识有奖征文,邀请公检法等相关部门到校开展法制教育讲座等生动、直观、形式多样的法制教育活动,通过法普及法律知识,形成对法律的敬畏,使学生养成遵纪守法、恪守社会规范的行为习惯。

  2.3加强学校德育管理

  学校德育工作,首先需要做的就是加强学生道德意识的提升以及对于这方面的管理,在妥善的管理过程中建立和谐的校园环境以及完善的管理制度。例如,可通过加强班级建设、文化活动、学科改革等发挥活动育人、日常育人、学科育人的三重功效,培养学生的责任意识、规则意识、团结意识,逐步消除欺凌行为产生的心理根基。另一方面,学校应针对学生有可能发生或已发生的违纪行为,进行必要的引导、规范。因此,教育立法应当赋予学校必要、合理的惩戒权利,以便学校通过他律与自律相结合的方式,规范学生行为。

  3结束语

  由于中学校园欺凌涉及未成年人的教育问题,它比一般的暴力犯罪问题复杂很多,政府、学校、家长等各方力量都应参与到治理校园欺凌的系统工程中,任何形式的欺凌行为都是不可接受的,学校更需在第一时间激活学校的专项监管职责,从思想源头和管理实践上系统治理校园欺凌这一“顽疾”,营造出团结、友善、和谐、尊重的校园文化环境,真正为学生撑起健康成长的“保护伞”。

校园欺凌调查报告 篇五

  近年来,高中校园暴力事件日益增多。在校高中生大多在15-20岁左右,正值花季少年,在高中三年的学习中,如果能够艰苦奋斗,踏踏实实,顽强拼搏,考上大学,就一定会有美好的未来。然而在许多高中校园,却经常发生校园暴力事件,不仅造成人员伤亡,而且影响其他同学的学习环境,破坏正常的教学管理秩序。因此,查阅公诉部门审理的在校高中生因校园暴力而批准逮捕和提起公诉的案件,结合自己在高中阶段发生在身边的校园暴力事件的体会,现写此报告,分析高中校园暴力事件的原因,寻求对策。

  为何高中生校园暴力行为如此严重

  一.从学生自身的角度来看

  1.法制观念淡薄,缺乏遵纪守法的习惯。从目前的高中阶段教育体制来看,高中的课程比较紧张,所以,许多高中学校缺失对高中生的法制教育,有些高中生因为校园暴力被学校开除甚至被判刑入狱,还不知道自己是违法违纪行为。从导致校园暴力事件的诱因来看,主要有以下几个方面:同学之间的小摩擦积累成大冲突;高年级的同学恃强凌弱,欺负低年级的同学,寻衅滋事,索要钱财;因为早恋引发纠纷;为讲哥们义气,拉帮结派;争夺校园“老大”,聚众斗殴;与外校学生发生冲突,引发不同高中学校同学之间的相互群殴;因老师体罚或变相体罚学生或学校处罚违纪学生不当而引发的过激行为。

  2.对情绪自我管制能力的欠缺。在青春期有一个普遍的特征,从儿童时期的伙伴关系过度到成人世界的社会关系,孩子们会建立一些游戏规则。这些规则不完全是社会规则,还有这个年龄阶段非常独有的特征,那就是模仿。高中阶段是未成年人走向成年人的过度阶段,这个阶段也是少年处于情绪易冲动的年龄阶段。同时,以自我为中心,特别自尊,自己又不能够正确估计行为的后果,容易采取一些非常过激的行为。生理力量虽然在成长,但心里依旧幼稚,现在的孩子由于家庭条件好了,身体发展比较快,会体会到自己的力量。但是没有地方去使用,有些高中生比较叛逆,厌烦高中的紧张学习生活,又没有更多的课余活动,那么很可能会选择极端的方式来发泄自己的能量,如暴力游戏,久而久之甚至就会转化为校园暴力事件。

  二.从学校的角度来看

  1.“成绩唯一论”和“唯分数论”主导学校的教学目标。中国历来就有万般皆下品,唯有读书高的传统观念。现在集中地体现在“千军万马过独木桥”,考大学是所有学校、家长、高中生的共同期盼,能否考上大学,高中三年的紧张学习生活是关键。但是,由于人的性情、能力以及兴趣爱好的各不相同,仅仅以成绩论英雄的教育模式从根本上否认了人的个性,应试教育使得有些成绩不理想的学生,常常不被人重视甚至被人歧视,但是他们不甘于寂寞,不臣服与人,面对家长、老师、成绩优异同学的压力,在情感的冲动之下,积蓄的不满情绪易通过校园暴力来发泄。

  2.老师威严的降低,“震”不住学生

  高中老师的威严不像中小学老师那样被学生看重,高中生更加注重人权意识。现在国家的法律、法规明令禁止老师体罚或变相体罚学生,对于某些比较调皮的学生,高中老师也无计可施。在发生校园暴力的时候,在安全没有保证的情况下,高中老师只能拨打110,请求司法机关介入。不少老师趋于“麻木”,对于学生的暴力事件睁一只眼闭一只眼。听之,任之,只要课堂45分钟不出事就行。

  3.学校管理的缺失。某些高中学校存在管理不严,教育不力的问题,高中大多数采用的是寄宿式,封闭式管理模式,由于平时只注重学习,而忽视了同学之间的人际交流与沟通,相互之间难免会有摩擦、纠纷。如果学校不能及时发现并制止,很可能就会引发校园暴力事件。同时,有些施暴的学生很有社会背景,学校出于某些部门领导的说情,外界的压力,同时又担心校园暴力事件败坏学校声誉,出了事则能捂则捂,息事宁人,没有采取严厉的处罚措施。

  三.从家长的角度来看

  现在的高中生一般都90以后出生,绝大多数都是独生子女。家长过分的溺爱孩子,使它们娇生惯养,缺乏对他们进行责任、义务和爱心等方面的教育,许多高中生是非不分,自私、冷酷。难以经受挫折和打击。心理素质差,遇事好冲动,走极端;有些家长由于没有受到很好的文化教育,自身素质差,害怕孩子在学校里吃亏,向其灌输“以牙还牙,以暴制暴”的错误观念;一些学生的家庭长期存在家庭暴力,从小稍微不服父母的要求,就会遭到一顿毒打,幼小的心灵很早就蒙上一层灰色的阴影;有些学生是单亲家庭,父母的离异使其缺少父爱或母爱,性格变得孤僻、扭曲,人格分裂;有些父母长期在外打工,要么把其留给年迈的爷爷奶奶,要么独自一个放在家里,无暇顾及。这些留守儿童由于长期脱离父母的有效监管,从小容易经常进入游戏室、网吧、歌厅等未成年人禁止进入的场所,慢慢长大以后容易结交社会不良青年,养成许多不良习惯,追求刺激,张扬个性;也有一些学生的爷爷奶奶比较护短,认为孩子还小,只要不犯什么大错误是没事的,以后会改好的,在其犯小错的时候,会出面干涉其父母对教育、管理,使其认为自己有“靠山”而变得有恃无恐,当其一步步走向犯罪道路的时候,其爷爷奶奶才知道后悔,但悔之已晚。

  四.从社会角度来看

  据相关权威的教育专家说,暴力、色情文化是产生校园暴力的第一推手,在许多影视文学作品、音像制品、网络、电子游戏中,到处都有暴力、色情的场面。网络和游戏迎合了广大高中生渴望交流和猎奇的心理,但由于缺乏有效引导和严格管理,其中的暴力和色情因素对缺乏辩认和识别能力的高中生造成的负面影响巨大。如当年风靡一时的《流星花园》、《野蛮女友》等美化校园暴力事件的影视剧,大受青少年尤其是高中生的亲睐,广大高中生缺乏对自身行为的清醒认识和评判,加上模仿欲极强,在校园生活中体会到了校园暴力解决问题的快感,以后就更容易采取这种极端的方式解决问题。

  预防和制止高中校园暴力事件的建议和对策

  防止高中校园暴力,营造良好和谐的高中校园环境,需要全社会的高度关注和重视并积极的采取行动。

  一.从自身做起,加强思想道德修养,从而铲除校园暴力滋生的土壤。学生既是校园暴力的受害者,同时又是防制校园暴力的主要力量。每位高中学生应当不断加强自我道德修养,自觉遵纪守法,树立正气,养成自尊自爱,尊重老师,团结同学的良好品格。同时,要学会克服青春期的烦恼,逐步学会调节和控制自己的情绪,抑制自己的冲动行为。

  二.加强法制教育,使广大高中生能够学法、知法、懂法、守法。法制教育应和文化学科建设联系起来,在高中阶段应强化法制教育,定期安排学生参加法制教育活动,聘请司法部门、高校法学院、社会法律援助机构相关人员担任本校的法律顾问和法制辅导员,定期开展法制宣传活动,使广大高中学生树立法制意识,自觉遵纪守法,不因法律的无知而违法乱纪,甚至走向犯罪深渊。

  三.设立专门的心理辅导中心,密切关注高中生的心理健康。青春不是校园暴力的借口,更不是校园暴力的根源。所有的高中学校应当尽快建立一套完善的心理和道德干预机制,设立专门的心理辅导中心,配备专职的心理辅导教师,增开心理健康课程,全方位的预防因为心理疾病引发的校园暴力事件。经常性的开展集体娱乐活动,帮助同学之间建立友谊,在愉悦的气氛中开导学生,释放心中烦闷的情绪,愉快的适应高中的学习生活。

  四.加强学校日常管理制度,坚决预防治理高中校园暴力事件。进一步加强门卫管理制度,完善值班制度和接访制度,对于校外陌生人来访,要严把审查关,坚决杜绝校外无业不良青年进入高中校园;要严禁学生私自携带管制刀具器械,并定期检查学生宿舍,一经发现,要及时没收;要组织男老师和学校保安定时定点在校园巡逻,一旦发现校园暴力事件要及时的制止,防止危害结果的发生;对参与校园暴力事件的人员,区分不同情况给予批评教育或者给予严厉的处分。

  五.加强对孩子的监督和教育。针对高中生处于青春期,心理不成熟、偏激、冲动、争强好胜、易产生逆反心理的特点,家长应当更加关注孩子的心理健康,要与孩子多保持沟通与交流,以主流的价值观进行正确的引导;要言传身教感化孩子,孩子在成长的过程中难免会反错误,尤其是在高中阶段这样的一个心理多变时期,犯了错误并不可怕,可怕的是不能正确的引导,以后可能还会犯更大的错误。孩子犯了错以后,要以“真善美”进行人格教育,切忌使用家庭暴力,一打了之。更不能溺爱,护短,一味的纵容其犯错。

  六.全社会应当共同合作,努力为高中校园营造良好的环境。首先,各级人民政府在加大打击黑恶势力的同时,应最大限度地切断学生与黑恶势力的联系。其次新闻出版和文化部门应当调整审查标准,优化文化市场,坚决杜绝色情、暴力内容的.图书、报刊、影视在社会蔓延。再次,要整治高中校园周边环境,依法打击黑网吧,治理网络环境。在高中校园附近坚决禁止开设网吧,游戏厅、歌舞厅、桑拿足疗等娱乐场所。最后,还必须尊重和保护校园弱势群体,尤其是校园贫困生。由于高中阶段不属于义务教育,高昂的学费、家庭的贫困 使得贫困学生面临着辍学的危机,就业的无望,生存的压力又使他们感到绝望。因此,社会必须伸出援助之手,帮助这些贫困的学生,要确保每一位贫困生不因贫困而辍学。从家庭到学校,再到社会,让我们多给广大高中生们一点关爱,哪怕走在路上给他们一个幸福的微笑,他们心中也会多一份阳光,多一份驱走心灵黑暗的力量。

校园欺凌调查报告 篇六

  作为中学生,我们经常听到“激烈竞争”这样的话。目前经济、科技等各种竞争,归根到底是人才的竞争,人才靠教育培养。因此,尽快培养具有良好心理素质和广泛适应能力的人才成为教育改革和现代学校的中心问题。

  目前,我国中学生正处于新旧制度的碰撞中,许多问题不能得到满意和及时的解决。在应试教育的驱动下,中学生被迫竞争。随着父母离婚和家庭破裂的增加,以及社会环境的一些负面影响,导致了中学生的各种心理问题。

  为此,我在网上搜索了一些相关信息,调查了一些当地的中学生。

  结果分析

  调查显示,大部分人对学习问题有清晰的认识,认为自己在学习的时候更注重。大多数学生认为他们对自己的学习能力更有信心。然而,超过40%的学生对考试感到焦虑,没有积极学习。

  认为自己会主动关心别人,敢于承认错误,自我照顾能力强的学生,大多数对社会也更有信心。少数人不会主动关心别人,而是要求别人对自己好。

  此外,家庭因素逐渐成为中学生心理问题的原因。我身边有很多这样的例子,因为家境不好,开始厌学或者消极。

  分析和讨论

  目前,中国的高中生大多在十六岁至十九岁之间,独生子女占大多数。这些孩子从小就被父母照顾,特别是在一些家庭,孩子就像“小皇帝小公主”。他们以自我为中心,自我支配,心理脆弱,经不起风雨。调查发现,独生子女的社会行为问题比例比非独生子女高23-40%。独生子女在中国的劣势是依赖。对父母、家庭、环境的过度依赖是独生子女普遍存在的问题,主要是父母过度监管造成的。父母因为过度担心,切断了孩子与周围环境的联系。孩子的自我探索活动,在父母的精心呵护下,变成了附属活动。同时,由于父母的过度关爱,独生子女在父母的一系列替代活动中迷失了自我,产生了极大的依赖。

  因为父母过于溺爱他们,习惯了接受别人的关心和爱护,却不懂得关心和爱护别人;对兄弟姐妹来说,不要因为自己卑微的生活经历而感到对他人的关心和迁就,这也是一种责任。其次,父母害怕孩子在与人交往中吃亏,有意识或无意识地传授一些自私的观念和方法。此外,社会上的各种不良做法,如走后门、拉关系达到自己的目的,也强化了孩子的自我中心意识,形成了自私的心理和强烈的功利心。独生子女的利己心一旦形成,往往很难改正,得不到幸福,害不到身边的人。

  家庭原因:

  都说父母是孩子的第一任老师,你的习惯、性格、生活方式、待人接物的态度都和你的家庭有关,因为你很小的时候,还是一张白纸,什么都不懂,但是随着年龄的增长,你不断的模仿家人的行为习惯,看他们怎么做怎么说,慢慢的就学会了。数据显示,儿童在童年时期的心理活动相对简单,感官主要通过外界刺激做出反应,模仿在行动中起着重要作用。如果父母等家庭成员品德高尚,行为文明,品行良好,他们的孩子就会自觉不自觉地模仿他们,久而久之就会成为他们对现实的态度和习惯性行为,形成一系列优秀的性格。所以,如果父母性格不好,比如脾气暴躁,MoMo厌世,虚荣,夸张,很容易“感染”孩子。

  而且,家庭氛围对他的性格和心理有很大的影响

  家庭成员之间的关系,尤其是父母之间的关系处理好了,会直接影响孩子性格的形成。家庭成员之间和谐愉快的关系所营造的家庭氛围对孩子的性格有积极的影响;家庭成员之间,特别是父母离异的家庭,相互猜疑、争吵、不和谐而造成的家庭紧张,对孩子的性格有负面影响。

  大量研究表明,离异家庭的孩子比完整家庭的孩子表现出更不合群、冷漠、冲动、恐惧、焦虑甚至反社会的人格特征。

  所以遇到不喜欢的人,不要只看到表面现象,要觉得他很讨厌。谁不想做一个阳光的人,朋友很多,但是从小到大,他都要变成这样。父母关系不好,经常吵架,对孩子的心理影响很大,但父母总是忽略这方面。

  当很多孩子有了缺点,犯了错误的时候,很多家长就不尊重孩子的自尊,进行训斥、指责、辱骂,甚至开始打架,严重伤了孩子的心,造成了他们叛逆、抗拒的心理和行为。

  世界就是这么不公平,既然生在这个社会,这样的家庭是无法想象改变的,只能换一种方式对待,不要去想这个问题,让自己幸福,因为生活是自己的。因为你是最后唯一会陪伴你的人,你只有变得强大,才能掌握自己的命运。

  所以,在我看来,最终的成功和幸福还是要靠自己,这是不可回避的事实。

校园欺凌调查报告(经典6篇)

手机扫码分享

Top