公民社会理念的由来及现实意义的思考【精简3篇】

公民社会理念的由来及现实意义的思考 篇一

公民社会理念的由来及现实意义的思考

公民社会理念是一种重要的社会政治概念，它强调个体权益、公共参与和社会责任。这一理念的由来可以追溯到欧洲启蒙时代，而其现实意义在当代社会也变得越发重要。

首先，公民社会理念的由来可以追溯到18世纪的欧洲启蒙时代。在这个时期，人们开始强调个体的自由和权益，反对专制主义和封建体制。启蒙思想家们倡导个体的理性自主，主张人民应该成为社会的决策者，而不仅仅是被统治者。这种思想在法国大革命中得到了进一步的发展，人民通过起义推翻了封建专制制度，建立了一个以公民参与为基础的社会。公民社会理念因此成为了民主政治和社会进步的重要指导原则。

其次，公民社会理念的现实意义在当代社会变得尤为重要。随着全球化和信息化的发展，社会的变革和转型日趋复杂。在这个背景下，公民社会理念提供了一种价值导向和行动准则，帮助人们应对社会变革中面临的挑战。

首先，公民社会理念强调个体的权益和自由。在现代社会中，个体的自由和权益往往受到各种制度和权力的限制。公民社会理念提醒人们要保护自己的权益，并通过参与社会事务来维护自己的自由。例如，公民社会理念鼓励人们积极参与公共事务的讨论和决策，通过投票、示威、游行等方式来表达自己的诉求，从而推动社会的进步和改革。

其次，公民社会理念强调公共参与和社会责任。在现代社会中，政府和市场力量无法解决所有社会问题，需要个体和社会组织的参与和合作。公民社会理念鼓励人们积极参与社会公益事业，承担起社会责任。例如，志愿者组织、非政府组织等在社会公益领域发挥着重要作用，推动社会的发展和进步。

最后，公民社会理念强调社会的多元和包容。在现代社会中，人们的身份和利益多样化，社会的多元性和包容性成为社会稳定和和谐的重要保障。公民社会理念鼓励人们尊重他人的权益和多样性，建立一个平等和和谐的社会。例如，公民社会理念强调法治和人权保护，促进社会的公正和平等。

综上所述，公民社会理念的由来可以追溯到欧洲启蒙时代，而其现实意义在当代社会也变得越发重要。它强调个体权益、公共参与和社会责任，为人们应对社会变革中的挑战提供了一种价值导向和行动准则。公民社会理念的实践有助于推动社会的进步和发展，建立一个自由、公正、和谐的社会。

公民社会理念的由来及现实意义的思考 篇三

公民社会理念的由来及现实意义的思考

公民社会理念(ideaofcivilsociety)是在西方社会中孕生并发育起来的，它长期为西方学术界所重视，在马、恩著作中也经常被使用。"公民社会"于近一、二十年间的复兴与拓深，几近形成一股可以被称之为全球性的"公民社会思潮"。当然，复兴者所要复兴的并非是同一的"公民社会"，他们或援引西塞罗的区别于部落和乡村的城市文明共同体的观点，或诉诸洛克的社会先于国家而国家受制于其对社会的承诺的观点，或采用将洛克和孟德斯鸩的观点融入其思想的黑格尔的观点，或引证马克思将黑格尔观点头足倒置而形成的基础（公民社会）决定上层建筑（含国家和意识形态）的观点等等。近年来，公民社会理念也引起了国内政治学界的浓厚兴趣，一些学者相应地提出了"社会主义公民社会"的概念，（１）用以解说转型时期的中国社会的进程。（２）本文旨在理清公民社会理念演进的脉络与在时下复兴的原因，探讨公民社会与市场经济、民主政治、渐进性改革之间相应的关系，以利于学者们进一步的研究。

关键词

公民社会市

一、公民社会理念的由来

公民社会理念孕生并演进于西方社会，它在不同的时代，以不同的理性结构出现在社会理论中，既刻着时代进步的.痕迹，又印有个人理性建构的倾向。

拉丁文CivilisSocietas的含义在公元１世纪便由西塞罗提了出来，表示一种区别于部落和乡村的城市文明共同体。（３）古希腊的城邦大概可算作CivilisSocietas，这个概念似乎表达了一种"文明之邦"的感觉。１４世纪以后，欧洲人开始越来越多地使用CivilisSocietas以表示从封建体制外生长出来的商业城市文明，这继承了西塞罗的含义。紧接着，洛克第一次将公民社会做为逻辑推演中的一个分析概念来使用。他的公民社会等同于其政治哲学中从自然状态经过订立契约而形成的政治社会，这是人类发展逻辑中的一个阶段，即有政治的阶段。（４）洛克虽然已意识到社会中的政治领域与非政治领域的区，但在他的观念中，二者同属于公民社会。孟德斯鸩以及承继了孟氏的托克维尔设立了分立自治及相互制衡，以建立有利于公民社会的机制。既指社会由政治社会予以界定，但作为政治社会的强大的君主制受制于法治，而法治则需按分权原则独立的"中间机构"来加以捍卫。（5）

黑格尔是西方社会历史上将政治国家与公民社会进行明确区分的理论先驱。他把洛克和孟德斯鸩的观点融入自己的思想，认为体现个殊性的公民社会独立于国家，但在伦理上并不自足，从而需要代表普遍利益的国家对其加以救济。在他那里，公民社会的道德地位比较低，代表的是私人特殊利益，"是各个成员作为独立的单个人的联合"。（6）而国家则代表了普遍利益，是绝对精神在地上的完美体现，公民社会是从属于国家的，也只有从属于国家，才能保证其健康发展，不致陷入道德沦丧和社会混乱，因而，黑格尔运用公民社会这个概念，目的是要抬高国家的地位。

马克思的公民社会概念更多的是吸收了黑格尔的用法，用以指称私人利益关系领域，"包括各个个人在生产力发展的一定阶段上的一切物质交往"，（7）"

[1][2][3]