染雾大学生哲学小论文范文 篇一
标题：大学生的人生价值观与幸福感
摘要：本文通过分析大学生的人生价值观与幸福感之间的关系，探讨了如何培养大学生的正确人生观和价值观，以提高他们的幸福感。
关键词：大学生，人生价值观，幸福感，正确人生观
引言：大学生是社会的未来和希望，他们的人生价值观和幸福感对他们自身和整个社会都具有重要意义。然而，随着社会的发展和变革，大学生的人生观和价值观也面临着各种挑战。本文将深入探讨大学生的人生价值观与幸福感之间的关系，并提出相关的培养方法。
一、大学生的人生价值观
1.1 人生观的定义和重要性
1.2 大学生的人生观特点
1.3 人生观与幸福感的关系
二、大学生的幸福感
2.1 幸福感的定义和影响因素
2.2 大学生的幸福感现状
2.3 幸福感与人生价值观的关系
三、培养大学生的正确人生观和价值观
3.1 家庭教育的重要性
3.2 学校教育的作用
3.3 社会环境的影响
结论：大学生的人生价值观与幸福感密切相关，培养大学生的正确人生观和价值观是提高他们幸福感的关键。家庭、学校和社会应共同努力，为大学生提供良好的教育和成长环境，引导他们树立正确的人生观和价值观，从而实现自身的幸福和社会的进步。
大学生哲学小论文范文 篇二
标题：大学生的道德观与社会责任
摘要：本文通过探讨大学生的道德观与社会责任之间的关系，旨在引起大学生对道德与社会责任的重视，并提出一些促进大学生履行社会责任的方法。
关键词：大学生，道德观，社会责任，重视
引言：大学生是社会的中坚力量，他们的道德观和社会责任感对于社会的和谐与进步至关重要。然而，现实中存在着一些大学生对道德和社会责任的认识不足或忽视的情况。本文将探讨大学生的道德观与社会责任之间的关系，并提出相关的促进方法。
一、大学生的道德观
1.1 道德观的定义和重要性
1.2 大学生的道德观现状
1.3 道德观与社会责任的关系
二、大学生的社会责任
2.1 社会责任的定义和层级
2.2 大学生的社会责任意识现状
2.3 社会责任与道德观的关系
三、促进大学生履行社会责任的方法
3.1 教育的作用和途径
3.2 社会实践的重要性
3.3 学校和社会的支持和引导
结论：大学生的道德观和社会责任感是他们作为社会一员的重要品质。通过加强教育、提供机会和引导，可以促使大学生更加重视道德观和履行社会责任，从而为社会的和谐与进步做出贡献。同时，大学生自身也应该积极学习，不断提升自己的道德素养和社会责任感，以成为社会的栋梁之材。
大学生哲学小论文范文 篇三
道家哲学的最高理想是“顺乎自然”，而道士的志趣和宏愿则是战胜自然、炼丹成仙。不过二者之间的界线并非泾渭分明。接下来是小编带来的大学生哲学小论文范文，希望对你有所帮助~
摘要：儒家和道家是中国传统文化的两大流派，也是对中国社会、中国人的价值观以及中国文化影响最大的两大思想体系。这两者实际展现了人心灵的两个侧面。本文从几个侧面试阐述道家和儒家的关系，主要是其思想差异。
关键词：道家；儒家；关系
一、在中国历史 
它不遗余力的讽刺儒家的伦理道德和其他一切人为的东西。认为最高的境界是“自然”，呼吁自我为中心的个人思维。与之相对照的是，儒家强调个体要再社会体系之内合理发挥自身的作用。
道家思想被很多自然地接受了，但是它对少数群体是一种威胁和侵蚀。其中包括，儒者和一些因循守旧者是最坚定的反对派。我们面对这些彼此争议的思想体系时，要再次提防和具体历史相结合。中国的历史并不衍生于上帝的恩赐，而由神缔造的历史只会在哲学和宗教上催生一个排他的真理。
二、儒家和道家就其大者而论，是互为补充而非互相排斥。
儒家的社会心理取向是乐观的理性主义，道家的心理取向是悲观的神秘主义，二者在理论和实践的层面上恰相反，但又相互关联。儒家和道家之共生，恰如中国文明的表与里，其和谐远比对峙要重要。我们在理解儒道互补，以及后来儒释道互补的关系时，切忌裹挟西方文化的狭隘性，将它们看成是相互竞争的思想和彼此敌视的宗教。
道的含义相当宽泛，所以道家的形象也因此有些扑朔，道家所指，也从哲学著作到宗教膜拜，涵盖甚广。
实际上，说道家是包括道家思想和道教两个层面的。尽管道家哲学和道教都尊崇老子以及一些真实和被神化的人，共用一些术语和经典，但是两者之间的差异之大，不逊色与它们与儒家思想的差异。
尽管道家哲学和道教真贱存在巨大的张力，但是二者大抵相安于各自的生活和观点。道家哲学的最高理想是“顺乎自然”，而道士的志趣和宏愿则是战胜自然、炼丹成仙。不过二者之间的界线并非泾渭分明。
当儒者们都批评道家时，他们是在撇清与道家中某一群体的干系，这一群体对儒家和道家哲学都不以为然。这是被庸俗化的道家，它们虽然能以道术、占卜和其它机巧讨人愉悦，但是难逃名不副实、故弄玄虚的腹诽。
道家对各个层次的人都有巨大的吸引力，浪漫的、轻信的、沮丧的、犹豫的都容易接受道家，对这些人而言，儒家思想是无足取的。同事道教也是传统中国人日常宗教生活中最重要的部分。不过后来儒教分享了道教的空间，改变了道教的历史。
道家哲学在思想上和儒家有些根本的不同，先秦时候道家和儒家的中坚力量对此了然于心，所以他们竭力澄清差别以彰显彼此所信仰的真知。不过，由他们思想的具体内容看，儒家和道家都有令人折服的中国文化特质，那就是二者都重直觉而轻视公设，重启发而轻祥言，重譬喻而轻演绎。道家不像儒家那样推崇人世的价值，但是对人生问题也贡献良多，二者都分担着对世道的关注。除此之外，道家还重视对自然的观察，他们比先秦儒家更热衷于对自然进行宇宙论的反思。儒家和道家都认为互依互补的阴阳是一种和谐有机的互动，并以此解释世界上的种种变化。但是道家不同于儒家的是，它更关注自然，并把自然理想化。
道家思想的要旨就是“反者道之动”，对天地之间任何观察到的事物，道家都以此解释，这和儒家更愿意析取人类心理的原则不同。
三、在这里有必要将链各个学派的分歧廓清。
儒家认为人应该与自然和他们和谐相处，而且，人就是儒家价值的标尺，故而，我们可以称儒家为“人道主义”。而道家认为人的理想生活是与自然的和谐生活，必要时候可以离群索居。道家价值的试金石是自然，而非人，所以我们可以称道家为“自然主义”，且是一种极端的自然主义。但是成道家为自然主义会让我们感到有些混乱：在西方，人道主义激发了人们对自然的浪漫主义和理想主义的观念，自然和人道是以这种方式联系在一起的。而在中国，人道主义和自然主义却成了哲学上的两极。
在思想史上，思想总是在回应问题中得以明确。在西方，人道主义源于对宗教权威的回应，非宗教的自然因为这种历史和文化原因同人道主义连接起来。在中国，道家对自然的理想化是因为对人类无力保证社会的 安定和秩序的悲观失望，道家讲自然看做是对人世的抗拒。当然，中西方的自然主义各有来由，其与人道主义之间的关联方式自无高下理乖之分。
四、道家视世中人为蒙蔽失真之物。
道家诛伐君政朝廷，忧虑颈部和文明，警戒能攻技巧，视所有标准、差等、名分为导致完满无缺之自然崩蚀退化的原因。
道家和儒家一样生于乱世，但是道家主旨是行于人世如履薄冰，何不退隐山林。对于人世的否定，是道家哲学的出发点。而儒家恰恰是另一种思维和应对人世和人事的方式，其强调的恰恰是如何适应这个人世。
由以上我们不难看出儒家和道家恰好是那个时代和社会背景下产生的两种人的生存方式，或者说是应对社会的两种恰好有别的思维方式。
[大学生哲学小论文范文]
