染雾组织的新发展 篇一
随着社会的不断发展和变化，组织也在不断地面临着新的挑战和机遇。组织的新发展是指组织在适应新环境和新要求的过程中，通过改革和创新实现自身的进步和发展。本文将从组织结构和组织文化两个方面探讨组织的新发展。
首先，组织结构的新发展是组织变革的重要内容之一。传统的组织结构往往呈现出层级化、等级制度明确的特点，而在新的发展中，组织结构越来越倾向于扁平化和网络化。扁平化结构可以有效地提高组织的决策效率和执行力，使信息流动更加畅通，增强组织的灵活性和应变能力。网络化结构则通过跨部门和跨地域的协同合作，实现资源共享和优势互补，提高组织的创新能力和竞争力。此外，组织还可以采用虚拟化的形式，通过云计算和大数据技术，实现全球范围内的协同工作和远程办公，提高组织的效率和灵活性。
其次，组织文化的新发展也是组织变革的重要方向之一。传统的组织文化往往倾向于强调规范和秩序，追求稳定和可靠。而在新的发展中，组织文化越来越注重创新和激励。创新文化可以激发员工的创造力和创新意识，推动组织不断地进行改革和创新。激励文化可以通过激励机制和激励措施，提高员工的积极性和主动性，增强组织的凝聚力和向心力。此外，组织还可以建立学习型文化，鼓励员工不断学习和成长，提高组织的学习能力和适应能力。在新的发展中，组织文化也要注重员工的个性化需求和多元化发展，通过多元化的文化和价值观，吸引和留住人才，提高组织的竞争力和吸引力。
综上所述，组织的新发展是组织在适应新环境和新要求的过程中，通过改革和创新实现自身的进步和发展。组织的新发展涉及到组织结构和组织文化两个方面，需要通过扁平化和网络化的结构，以及创新和激励的文化来推动。只有不断地进行改革和创新，组织才能适应新的发展要求，保持竞争优势，实现可持续发展。
组织的新发展 篇二
组织的新发展是指组织在适应新环境和新要求的过程中，通过改革和创新实现自身的进步和发展。随着社会的不断发展和变化，组织也在不断地面临着新的挑战和机遇。本文将从员工发展和组织战略两个方面探讨组织的新发展。
首先，员工发展是组织的新发展的重要内容之一。传统的组织往往注重员工的专业技能和工作能力，而在新的发展中，组织也需要重视员工的综合素质和个人发展。组织可以通过培训和学习机制，提供员工的学习和成长机会，激发员工的潜力和创造力。组织还可以建立完善的绩效评估和晋升机制，为员工提供晋升和发展的机会，激励员工的积极性和主动性。此外，组织还可以关注员工的工作满意度和工作平衡，提供良好的工作环境和福利待遇，提高员工的工作动力和幸福感。
其次，组织战略的新发展也是组织变革的重要方向之一。传统的组织战略往往注重市场份额和竞争力，而在新的发展中，组织也需要注重可持续发展和社会责任。组织可以通过创新和科技发展，提高产品和服务的质量和竞争力，满足消费者的需求和期望。组织还可以关注环境保护和社会责任，积极参与社会公益事业，提高组织的社会形象和品牌价值。此外，组织还可以注重组织文化和价值观的塑造，建立积极向上和团队合作的文化氛围，提高组织的凝聚力和执行力。
综上所述，组织的新发展是组织在适应新环境和新要求的过程中，通过改革和创新实现自身的进步和发展。组织的新发展涉及到员工发展和组织战略两个方面，需要注重员工的综合素质和个人发展，以及组织的可持续发展和社会责任。只有不断地进行改革和创新，组织才能适应新的发展要求，保持竞争优势，实现可持续发展。
组织的新发展 篇三
组织的新发展
出处：《IT经理世界》作者：那国毅组织的宗旨是解放并动员人的能力，而不是对称或和谐。
目前组织对新方法的需求，与法约尔和斯隆进行其开创性的工作时同样迫切。联邦分权制被认为是普遍适用的时代已经结束了，但是，从法约尔之后的3/4个世纪中，我们学到了很多东西，比如什么是职位，什么是主要方法，什么应放在第一位，什么行不通。我们知道组织结构的目的何在，以及何为成功组织设计的考验。
我们学到了什么
首先，法约尔和斯隆有关组织结构不是“自发演变”的观点是正确的。在一个组织中，自发演变只能带来混乱和摩擦。正确的组织结构并非来自直觉，而是来自思考、分析和系统研究。
其次，设计组织结构不是组织设计的第一步，而是最后一步。第一步应该是确定和组建组织结构的基本构造单位，即必须包含在最后结构之内，并承担已建成大厦“结构负荷”的那些业务活动。
我们现在已经知道，基本构造单位是由它们对企业所做贡献的种类来决定的。传统上对于贡
第三，战略决定结构。组织不是机械，无法“预制”。组织是有机的，对于每个企业或机构都是独一无二的。结构是实现机构目标的一种手段。因此，有关结构的任何工作，都必须从目标和战略出发，这也许是我们在组织领域中所获得的最有价值的新认识。它看起来似乎显而易见（事实上也是如此），但是，在组织建立中出现的一些最严重的错误，正是由于把所谓“理想的”或“普遍适用的”组织模式，机械地强加到活生生的企业头上的缘故。
战略是对“企业是什么，应该是什么，将是什么”这些问题的回答。它决定了组织结构的宗旨，以及企业或服务机构中最为关键的活动。有效的组织结构能使这些关键活动顺利进行并取得成就，而这些关键活动反过来又成为一个能进行工作的组织结构“承受负荷的要素”，这才是组织设计主要关心的或应该主要关心的东西。
摈弃无谓的论争
把组织的基本构造单位解释为各种不同工作的观点是一种误解。但是，不论一个组织有多小或多么单一，都存在着各种不同的工作。首先是日常的经营管理工作，其次是高层管理工作，最后是创新工作。没有一种组织设计原则能适用于所有这三种工作，但是，有必要对这三种工作进行组织，并把它们结合在一个统一的组织之中。
所以，我们必须摈弃一些论争。在组织理论和实践中，那些最热闹而又最浪费时间的论争是完全没有必要的。正确的答案不是“非此即彼”，而是“兼而有之，但比重有所变化”。
应该马上抛弃掉的第一个无意义的论争是：在作业设计和组织结构中究竟应该以工作为中心，还是应该以人为中心？毋庸置疑，结构和作业设计必须以工作为中心，但派发工作则必须既适合于人，又适合于情况需要。
第二个论争是等级制度组织和自由形态组织之争。传统组织理论青睐于金字塔型的组织结构，认为它适用于所有工作。现在流行的另一种教条主义的组织理论则认为，组织的形态和结构应该是“自由形态”（free-form）的，每一事物都产生自人际关系，结构的目的就是使每个人都能“表现出自己的专长”。
需要指出的是，认为一种组织形式
[1][2]
