苏询六国论读后感 篇一
《苏询六国论》是一本研究中国战国时期的著作,由苏询所著。该书以六国之间的斗争为线索,深入剖析了战国时期的政治、经济、军事等各个方面,以及各国的兴衰成败。阅读完这本书后,我对中国古代历史有了更深入的了解,同时也对中国的未来发展有了一些思考。
首先,通过《苏询六国论》,我对战国时期的政治斗争有了更深刻的认识。在这个时期,六个国家之间的争斗是激烈而残酷的,每个国家都在为了自己的利益而奋力争斗。苏询在书中详细地描述了各个国家的政治体制、统治者的才干以及他们之间的外交手段。通过这些描述,我了解到政治斗争的残酷性和复杂性,也深刻认识到政治的重要性。只有通过有效的政治手段,才能实现国家的繁荣和发展。
其次,经济问题也是《苏询六国论》中的一个重要主题。苏询详细地描述了各个国家的经济状况、商业发展和财政政策。通过这些描述,我对战国时期的经济发展有了更深入的了解。战国时期,各个国家都在积极发展农业、手工业和商业,通过增加财政收入和提高人民生活水平来增强国家实力。这让我深刻认识到经济发展对于一个国家的重要性,只有通过良好的经济政策和发展战略,才能实现国家的繁荣和富强。
最后,通过《苏询六国论》,我也对中国的未来发展有了一些思考。书中描述的战国时期,六个国家之间的斗争是激烈而残酷的,但最终却是秦国取得了胜利,统一了中国。从这个历史事件中,我看到了中国的未来发展的希望。中国作为一个拥有悠久历史的国家,经历了无数次的起伏和变革,但始终能够重新崛起。通过深入研究历史,我们可以从中吸取经验教训,为中国的未来发展提供借鉴和指导。
总之,阅读《苏询六国论》让我对中国古代历史有了更深入的了解,也让我对中国的未来发展有了一些思考。通过深入研究历史,我们可以从中汲取经验教训,为现代社会的发展提供借鉴和指导。希望我们能够继续学习和研究中国的历史,为中国的未来发展贡献自己的力量。
苏询六国论读后感 篇二
《苏询六国论》是一本研究中国战国时期的著作,作者苏询通过对六个国家之间的斗争进行深入剖析,展现了战国时期的政治、经济、军事等各个方面。阅读完这本书后,我对战国时期的历史有了更深刻的认识,同时也对中国古代历史的研究产生了浓厚的兴趣。
在《苏询六国论》中,作者通过对战国时期各个国家的政治体制和统治者的才干进行描写,展现了当时政治斗争的复杂性和残酷性。每个国家都在为了自己的利益而奋力争斗,这种残酷的政治斗争让人深感震撼。通过这本书,我了解到政治的重要性和政治斗争的残酷性,也更加深刻地认识到政治对一个国家的影响。只有通过良好的政治体制和有效的政治手段,才能实现国家的繁荣和发展。
此外,在《苏询六国论》中,作者还详细地描述了战国时期各个国家的经济状况和商业发展。战国时期,各个国家都在积极发展农业、手工业和商业,通过增加财政收入和提高人民生活水平来增强国家实力。这让我深刻认识到经济发展对于一个国家的重要性,只有通过良好的经济政策和发展战略,才能实现国家的繁荣和富强。同时,经济的发展也为政治斗争提供了基础,只有国家经济的强大才能够支撑起政治的稳定。
通过阅读《苏询六国论》,我还对中国古代历史的研究产生了浓厚的兴趣。这本书通过对战国时期的深入研究,展现了中国古代历史的丰富性和复杂性。中国作为一个拥有悠久历史的国家,经历了无数次的起伏和变革,但始终能够重新崛起。通过深入研究历史,我们可以从中吸取经验教训,为中国的未来发展提供借鉴和指导。
总之,阅读《苏询六国论》让我对战国时期的历史有了更深刻的认识,也让我对中国古代历史的研究产生了浓厚的兴趣。通过深入研究历史,我们可以从中汲取经验教训,为现代社会的发展提供借鉴和指导。希望我们能够继续学习和研究中国的历史,为中国的未来发展贡献自己的力量。
苏询六国论读后感 篇三
本文的历史背景应从两个角度着眼:一是作者论述的六国灭亡那个历史时期的情况,借以了解作者立论的根据;二是作者所处的北宋时代的历史状况,借以明确作者撰写此文的针砭现实的意义及其写作上的特点。
在我国历史上,战国是七雄争霸的时代。《六国论》中的“六国”,就是指战国七雄中除秦国以外的齐、楚、燕、韩、赵、魏六个国家。秦国本来是个弱小落后的国家,经过商鞅变法的彻底改革,经济和军事实力都强大起来;而原本强盛的六国却因宗法势力的强大,因循守旧,经济和军事实力日益衰落。秦强盛起来后,积极向东方发展,夺取六国的土地。六国也曾联合起来对抗秦国,这就是所谓“合纵”。但他们又各有自己的打算,所以这种联合并不巩固。秦国采取“远交近攻”的军事战略,韩、魏、楚三国都紧靠秦国,因此直接受到秦国的威胁和侵略,在秦国强大的军事和外交攻势下,纷纷割地求和,并最早被消灭,齐、燕、赵三国随之相继灭亡。六国灭亡,“非兵不利,战不善”,其原因是多方面的,绝不仅仅是因为割地赂秦。苏洵不从其他方面去论证,而抓住六国破灭“弊在赂秦”这一点来论证,是为其针砭现实服务的。
北宋建国以后,鉴于唐末藩镇割据,五代军人乱政,因而实行中央集权制度,解除节度使的权力,派遣文臣做地方官,派官员到地方管理财政,由皇帝直接控制禁军,将地方的政权、财权、军权都收归中央。为了防范武将军权过重,严令将帅不得专兵,甚至外出作战,也必须按皇帝颁发的阵图行事。将官经常轮换,兵不识将,将不识兵,致使军队没有战斗力。这样的措施虽然杜绝了军阀拥兵作乱,但是也造成军事上的衰颓。北宋建国后一百年间,北宋军队与契丹、西夏军队大小六十余战,败多胜少。北宋加强中央集权的措施,导致官僚机构膨胀和军队不断扩充。到北宋中期,官俸和军费开支浩大,政府的财政入不敷出。北宋政府实行不限制兼并的政策,土地集中现象严重,社会矛盾尖锐。政治上的专制腐败,军事上的骄惰无能,带来外交上的极端软弱。到苏洵生活的'年代,北宋每年要向契丹纳银二十万两,绢三十万匹;向西夏纳银十万两,绢十万匹,茶三万斤。这样贿赂的结果,助长了契丹、西夏的气焰,加重了人民的负担,极大地损伤了国力,带来了无穷的祸患。苏洵正是针对这样的现实撰写《六国论》的。
苏洵写这篇文章并不是单纯地评论古代的历史事件,而是借古讽今,警告北宋王权不要采取妥协苟安的外交政策。
苏询六国论读后感 篇四
苏辙的《六国论》则是针对六国不免于灭亡的史实,指出他们相继灭亡的原因是不能团结一致,共同抗战,灭国是咎由自龋古时的秦国最早也和其它战国列强一样,都是周武王灭商以后分封的诸侯,只不过当时远不如其它诸侯的封地大,并且又西临戎秋,立国条件非常恶劣,可以说危机感从分封之日起就一直伴随在秦国国君身边,以后秦国西灭戎秋,南并陇蜀,扩充国土,休养生息,变法图强,致使国力大增,秦穆公更是做到了春秋五霸之首,只不过秦穆公其时称霸仅仅是替天行道,代周朝讨伐不义,攘诸侯以安王室,不曾想到要去问一问周朝九鼎有多重。
当时天下大势,周朝已是积贫积弱,诸侯实力却是各有千秋不相上下,问鼎中原统一中国之大事任谁也不敢去想更不用说去做了,只是由于在后来的`漫长岁月中,中原诸侯之间或安于现状不思发展,或因蝇头小利兵戈相见,或淫秽奢侈之风盛行,最终导致各国国力渐弱积重难返,而此时天下人心思定,连年征战百姓颠沛流离苦不堪言,都向往着能够远离战争,安居乐业。而此时的秦国却由于百年来的招贤纳士轻徭薄赋,已是内有富足仓廪,外有勇将良相,秦国当时情状:
一是人才济济,百余年间,前有流落楚国云楚被秦人用五张羊皮换回遂得名为五羊大夫的百里奚,后有因《过秦论》一文被秦人追回成为千古第一相的李斯,中有商鞅、张仪等可用之才,这些人都为秦国的强大提供了必需的智力支持。
二是军力强盛,当时的秦国—军队被称做虎狼之师实不为过,据秦兵马俑研究来看,秦军排兵布阵进退攻守井然有序,前有能连续射击的三排劲弩手,后有手持两米长枪能杀人于远处的五排步兵,辅以战车冲陷敌阵堪称所向无敌,况且当时秦国的政策得力奖惩严厉,军士杀敌原为奴隶的可以入籍为民,战功卓著的可以迅速升迁并获五金重奖,而临阵动摇擅自退后者不但自己会被处,而且会祸及全家,以此军队对付已识书礼的中原诸强,实在是势如破竹。
三是国力大增,由于秦国当时地处西南,蜀中汉中平原因为都江堰郑国渠等水利工程的竣工并投入运营,已成为当时的富庶之地,再加上各国强国富民的政策,国力强盛便成为必然。从历史情况看,六国灭亡的原因并不是“赂秦”。六国的失败,主要是政治上保守,因循守旧,不重视改革,不能坚持“合纵”政策去对付秦国的“连横”政策,被秦国远交近攻的手段各个击破。另一方面,秦孝公任用商鞅变法,使秦国国力大增,具备了统一中国的实力。加上战国长期的战乱,民不聊生,由分—裂到统一,符合人们的愿望。秦国统一中国,是历史发展的必然趋势。
苏询六国论读后感 篇五
今读二苏《六国论》颇感新奇,曾不想这旧事之中还有这么多道道。不过,依我之见,二苏文章看似行文舒畅,合情合理,但考虑到当时的政治因素,就不难看出其中包涵了作者的政治思想。这也就影响了作者看待六国破亡事实的眼光,其文恐怕未点到实质。
苏澈的《六国论》认为,六国灭亡在于不能联合魏韩,使力量未被团结。我说非也非也。
在《过秦论》中就有提到六国曾在孟尝君、春申君、平原君、信陵君的合纵下“以十倍之地,百万之众,叩关而攻秦”。这时的秦国又是怎样的呢?秦国“开关延敌”,这就不得了了。吓得诸侯“逡巡而不敢进”,于是“从散约败”。试想,十万之地,百万之师,这是必争的战斗,可诸侯却不能将“叩关而攻秦”坚持下去,这说明什么?这说明诸侯畏秦之势。六国虽然合纵,但各国都有本身利益的考虑,所以就造成了他们徘徊不定,导致对秦之势的惧怕,从而败北。诸侯畏秦之势,在史记中也有记载。说,秦围赵,平原君赴楚魏求援。结果楚王和魏王都有疑虑,不敢出兵。魏国的十万大军其实已压赵境,只秦国一句“吾攻赵旦暮且下,而诸侯敢救者,以拔赵,必移兵先击之”,使十万大军不敢越赵境一步。幸有信陵君假传魏王军令,毛遂拔剑威胁楚王,才得以救赵。
那么苏洵的六国论又是怎么说的呢?苏洵说“六国破亡,弊在赂秦”。六国的灭亡在于用土地贿赂秦国。他的理由是贿赂秦国不仅使自己失去了强大的依靠,还使“暴秦之欲无厌”,从而走上了灭亡的道路。我说非也非也,这“六国破亡,弊在赂秦”的观点看似很有道理,但我们应该看深一些,问一句“为什么六国要赂秦?”当年秦攻赵,说,信陵君和春申君帅军击退了秦军,但还有后话。后话是赵向秦求和,赵国割地。看,秦军已被击退,困乏不已,按常理来讲赵国即使无力追击秦军,最次也应该是退守城池。他完全没有必要去赂秦,但赵国却向秦割地求和。以求一时之安宁。由此,我们可以看出秦国之势在当时以达到了不战而屈人之兵的程度。故六国灭亡不在于赂秦,而在于惧怕秦国之势。
秦以其势统一了天下,其实纵观当时之局,可得势者并非只有秦国。在当时可与秦较力者,还有齐、楚二国。此三国实力其实难分伯仲,只是秦国更懂得如何使自己在气势上压倒对手。在此,秦国的连横策略,便起到了削弱他国气势的作用。楚王因张仪一句笑言而破除了同齐国的联盟,又经过与秦魏齐之战,使之锐气大减,即而灭亡,起因受苏秦谗言,广树外敌,连年征战,致使其国力削弱,孤立无援,结果导致齐国气势锐减。此后,秦国以其无以可敌之气势占尽天时,地利,从而一统天下。
由此,我们知道其实统一天下,并不一定要有过于强大的军队,有的应该是气势。商汤凭七百里的地方,统治了天下;周文王以百里之地,号令诸侯。凭的是什么?是气势!秦国有强大的气势,而诸侯畏惧它的气势,这就是六国灭亡的真正原因。