染雾《蒙古帝国史》读后感 篇一
《蒙古帝国史》是一本关于蒙古帝国历史的著作，作者通过详细的史料和深入的研究，展示了蒙古帝国的兴起、辉煌和衰落的历程。读完这本书，我深受启发和感动。
在阅读过程中，我被书中描绘的蒙古帝国的壮丽景象所震撼。蒙古帝国曾经是世界历史上最大的帝国之一，其领土横跨亚洲和欧洲，统一了众多民族和地区。书中生动地描述了成吉思汗和他的后裔们的征战历程，展示了他们的智慧、勇气和决心。他们通过出色的军事策略和组织能力，征服了许多国家和民族，建立了一个强大的帝国。这些故事让我深刻地理解了历史上强者的力量和智慧。
另外，我也对蒙古帝国的统治制度和文化传承产生了浓厚的兴趣。书中详细介绍了蒙古帝国的行政组织、法律制度和文化传统。蒙古帝国以其高度发达的行政管理和法律制度而闻名于世。他们采用了一系列先进的管理方法，如分封制度、民族自治和宽容的宗教政策，保证了国家的稳定和繁荣。蒙古帝国的文化传统也是多元化和包容性的，吸收了各个被征服地区的文化元素，形成了独特的蒙古文化。这些制度和文化传统对我启示很大，让我深思如何应用到现实生活中。
此外，书中也详细描述了蒙古帝国的衰落和灭亡。蒙古帝国在其辉煌时期达到了巅峰，但随着领导者的更替和外部压力的增加，帝国逐渐疲软并最终解体。这一过程中涉及到的内部纷争、外部侵略和自然灾害，使我意识到一个伟大帝国的兴衰与众多因素息息相关。这给我留下了深刻的思考和反思，让我认识到历史的变迁是如此无常和复杂。
总的来说，读完《蒙古帝国史》让我对蒙古帝国的历史有了更深入的了解。我被书中所揭示的蒙古帝国的兴起、辉煌和衰落所震撼，同时也对蒙古帝国的统治制度和文化传承产生了浓厚的兴趣。这本书启发了我对历史的思考，让我更加珍惜和珍视现在的和平和稳定。我相信这本书将对更多人产生积极的影响和启示。
《蒙古帝国史》读后感 篇二
《蒙古帝国史》这本书是一部极富历史价值的著作，作者通过深入研究和详实的史料，生动地还原了蒙古帝国的历史，让我对这个曾经的世界大帝国有了更深入的了解。
在阅读过程中，我被书中描述的蒙古帝国的军事实力和征服能力所震撼。蒙古帝国的崛起离不开成吉思汗及其后裔们的智慧和勇气。他们通过出色的军事策略和战术，征服了无数国家和民族，建立了一个庞大而强大的帝国。书中生动地描绘了蒙古帝国的征战历程，令人惊叹的战绩和勇士们的英勇事迹使我深深地感受到了历史的威力和力量。
另外，我也对蒙古帝国的文化传承和宗教政策产生了浓厚的兴趣。蒙古帝国的统治者们采取了宽容的宗教政策，保证了各个民族和地区的宗教自由。同时，他们也积极吸收被征服地区的文化元素，形成了独特的蒙古文化。这种多元化和包容性的文化传承给我留下了深刻的印象，让我反思如何在现实生活中更好地践行宽容和包容的精神。
此外，书中也详细描述了蒙古帝国的衰落和解体。随着时间的推移和领导者的更替，蒙古帝国逐渐疲软并最终解体。这一过程中涉及到的内部纷争、外部侵略和自然灾害，使我认识到伟大帝国的兴衰与众多因素息息相关。这让我明白历史的变迁是多种因素共同作用的结果，也让我反思现实生活中的种种问题和挑战。
总的来说，读完《蒙古帝国史》让我对蒙古帝国的历史有了更加全面和深入的了解。我被书中描绘的蒙古帝国的军事实力和征服能力所震撼，也对蒙古帝国的文化传承和宗教政策产生了浓厚的兴趣。这本书让我对历史有了新的认识和思考，我相信这对我个人的成长和发展有着积极的影响。同时，也希望更多的人能够读这本书，了解蒙古帝国的历史，感受历史的力量和智慧。
《蒙古帝国史》读后感 篇三
《蒙古帝国史》读后感
当品味完一本著作后，你有什么领悟呢？不妨坐下来好好写写读后感吧。怎样写读后感才能避免写成“流水账”呢？下面是小编收集整理的《蒙古帝国史》读后感，仅供参考，欢迎大家阅读。
雷纳?格鲁塞(René Grousset，1885年生于加尔省，1952年逝于巴黎)，法国历史学家，以研究中亚和远东著名。其代表作为《草原帝国》。
中国人提起成吉思汗，提起黄金家族的远征曾经贯穿欧亚大陆,总有一种不知道哪儿来的自豪感。特别是《射雕英雄传》对蒙古的描写更给人这样的错觉。但是如果读一读历史就会想到，成吉思汗怎么能放在中国史里面来说呢？我们的教科书强调中国是个统一的多民族国家，中国历史同时也是多民族融合的历史，从小到大我们读的书都用成吉思汗是中国人这样的感觉去讲述他的故事,然而只有忽必烈的元朝才能被称为中国史真正的一部分，而元朝是黄金家族建立的政权之一，不包括同期存在的四大汗国，元朝和蒙古帝国完全是两个概念。
元朝是汉人政权被蒙古政权取代，所谓的.中国其实已经亡国了。很多一知半解的中国人总喜欢意淫：想当年我们成吉思汗黄金家族的铁骑曾经征服了今天俄罗斯和欧洲大部、地中海沿岸、两河流域，包括现在的俄罗斯、波兰、奥地利、印度、埃及、伊朗、伊拉克等国家的区域，这是何等的荣耀！但完成这些霸业的不是中国的蒙古族，而是一个完全独立的蒙古帝国。成吉思汗的其他子孙们都开创了哪些与中国完全不同的汗国，读完这本书之后你会觉得蒙古真的只能自成一套历史,而不可以简单的划分在任何一个大洲或者国家的历史中。
这本书作为历史读物还是很有意思的,而且最后关于蒙古帝国的一个总结也非常棒.有几个事实让我觉得比较值得记录：
1、历代游牧民族统治者对废除耕地转为农场的这种执念,认为是全面征服的标志。这一点反应了蒙古人对农耕文化和城市文化的无知,然而他们也的确没有办法没有途径了解。一旦他们开始了解其好处,像耶律楚材对成吉思汗所讲,他们就会下意识的去减少破坏行为,然而也因此往定居的生活又近了一步。文中指出这样的转变之可能是这个方向,也就是说一旦安定下来开始过城市生活,他们就会完全忘记游牧生活所需要的技能和知识，蒙古因此也就不是蒙古了。所以对于游牧民族,似乎只有采取农耕发展城市才能在文化和经济领域更上一层楼,然而这也恰恰使他们丢失了自己民族最基本的特点。游牧民族是否因此根本没法发展出长久的帝国？
2、蒙古的惯例是最小的儿子有继承权，比如成吉思汗就是最小的儿子拖雷掌握政权。据说这是由于游牧民族生产力低下，一个家庭放牧范围有限，养不了太多人口，所以成年的儿子陆续分家出去自力更生，最后留下的是最小的儿子，由他来继承家业、赡养父母。这是蒙古的传统。
3、忽必烈的政权不是蒙古的中央政权，他的汗位甚至在很长时间都没有被蒙古方面认可。
4、忽必烈在中原建立了政权，已经算是很中国化了。但是他和他的子孙仍然没法真正了解“不可分割的国家”这样的概念。他们心中的蒙古帝国应该是元朝政权与其他蒙古汗国的联盟,这样的观念同样阻止他们建立一个庞大统一又稳定的帝国。
