染雾《红旗谱》读后感1500字 篇一
《红旗谱》是一部描写中国共产党的创立和发展历程的小说。通过讲述红旗谱的传承与交接，展现了中国共产党的奋斗历程和理想信念。读完这本书，我深受震撼和感动。
小说以一个家族为线索，通过几代人的努力和牺牲，展现了中国共产党从小众组织到最终取得胜利的历程。作者以细腻的笔触描绘了每个角色的性格和命运，使得读者能够更好地理解他们的动机和行为。在其中，我最为敬佩的是红旗谱的创始人——乔老爷。他是一个有着坚定信仰的人，他对革命事业的执着和献身精神让我深感敬佩。他不仅在自己的家族中传承红旗谱，更是在艰难困苦的环境下，组织起了一支革命队伍，为中国的独立和解放做出了巨大贡献。
在这本小说中，我也看到了中国共产党的伟大理想和信念。无论是在抗日战争还是解放战争中，中国共产党始终坚持马克思主义的指导思想，为中国人民争取自由和幸福而不懈努力。他们不怕牺牲，不怕困难，为了实现共产主义的理想，为了中国的独立和解放，他们付出了巨大的努力和牺牲。这种为了理想而奋斗的精神真是令人敬佩和感动。
通过阅读《红旗谱》，我受到了很大的启发。我深深地感受到了中国共产党的伟大和崇高，他们为中国人民的幸福和未来而奋斗，他们的奉献和牺牲令人敬佩。同时，我也意识到，作为一个普通的人，我应该怀揣着理想和信念，为了自己的目标而努力奋斗。我应该学习他们的精神，要坚持不懈地追求自己的梦想，为实现社会的进步和发展而努力。
总之，读完《红旗谱》给我留下了深刻的印象。通过这本书，我更加深入地了解了中国共产党的历史和发展，也深受他们的精神和理念的感染。我相信，只要我们每个人都能怀揣着理想和信念，为了自己的目标而不断努力，我们一定能够创造出更加美好的未来。让我们一起为实现中国的伟大复兴而努力吧！
《红旗谱》读后感1500字 篇二
《红旗谱》这本小说让我深受触动和感悟。通过讲述中国共产党的奋斗历程和理想信念，这本书向我展示了一个伟大的政党的成长和发展。
在这本小说中，我最为敬佩的是中国共产党的理想和信念。他们始终坚持马克思主义的指导思想，为了实现共产主义的理想而不懈努力。无论是在抗日战争还是解放战争中，他们都以中国人民的利益为重，为了中国的独立和解放而奋斗。他们不怕牺牲，不怕困难，为了实现自己的理想，他们做出了巨大的努力和牺牲。这种为了理想而奋斗的精神是令人敬佩和感动的。
通过阅读《红旗谱》，我也更加深入地了解了中国共产党的历史和发展。从小众组织到最终取得胜利，中国共产党经历了无数的艰难困苦和挫折，但他们始终坚持信仰和理想，不断前进。这种坚持和努力的精神给我留下了深刻的印象。我深深地感受到了中国共产党的伟大和崇高，他们为中国人民的幸福和未来而奋斗，他们的奉献和牺牲令人敬佩。
通过阅读这本小说，我也对自己的未来有了更明确的目标和方向。我应该怀揣着理想和信念，为了实现自己的目标而努力奋斗。无论遇到什么困难和挫折，我都要坚持不懈地追求自己的梦想。同时，我也要为实现社会的进步和发展而努力。我要学习中国共产党的精神，为自己的理想和信念而努力，为实现中国的伟大复兴而奋斗。
总之，《红旗谱》这本书给我留下了深刻的印象。通过这本书，我更加深入地了解了中国共产党的历史和发展，也深受他们的精神和理念的感染。我相信，只要我们每个人都能怀揣着理想和信念，为了自己的目标而不断努力，我们一定能够创造出更加美好的未来。让我们一起努力，为实现中国的伟大复兴而奋斗吧！
《红旗谱》读后感1500字 篇三
《红旗谱》读后感1500字
读完《红旗谱》总共花了一天大约整整十四小时，不算快，但由于是一次读完，所以明显仓促。何况，本身对这类小说带一些成见，虽然读时尽量避免，然亦必有影响。所以下文的许多是非，都全属个人的主观意见，写之前也只看过极少的评论它的书。对观点的正确与否，不敢自信，聊资一说而。想分几点来说说我对《红旗谱》的看法：
第一， 有关内容主题方面。
首先在主题定位上，大都认为是为“中国的革命”立下“英雄的谱系”，这一说法我认为有人为自作之嫌。小说描绘的诚然是北方农村乃至城市革命运动的代代兴起，但明显并不是很有代表性。首先就说北民的粗犷显与南方不同，而革命之星火实起于南方，而北方受五四影响又好于南方，教育发达亦胜之，故小说里才有运涛，江涛很容易就上学的条件，此条件在南方农村并不具备。如此种种，我觉得所谓谱系一说相当程度上是读者评论家甚至观作者主后加的。
其次在主题集中性上，作者尝试农村与城镇相连的用意是好的，但我感觉不大成功。就说江涛吧，原是农村气很重，但到小说后期则完全是个城市革命者，其中作者强调的革命思想、教育的作用或者可信，但缺少必要的交代，而这些交代是很重要的，关系到农村到城市的.链接。而小说恰好略去了这些，所以感觉主题农村-城市的变换显得生硬。
再有是《红旗谱》一个比较出色的用意，就是紧扣历史。从革命源起到412反革命政变，再到革命高潮的慢慢复苏，都很自然地融入书中，并与人物性格的发展结合得很好(主要是江涛)。当然应指出的是这些反映有些太直接，我不知道当时的情况果真如何，只是个人觉得。我想这与小说主角们的身份有关，他们都是农村革命的顶先人物，所以描写下来给人以“政治变动直接广泛影响农村”的错觉。
第二， 小说结构方面。
小说是以时间为序的，中间亦有小段的回序(如张嘉庆的回忆)，这些都是表面，不值一提。要说的是小说视角的选取，大部分是第三人称的全知视角(有时心里独白也有第一人称的时候)。全知视角给作者统筹故事情节及人物性格发展的优势，但对那时的作者而言，它有时也有些极大的缺陷。
首先小说的人物思想显然受到了作者自己思想的限制，而我印象中那时候作者们的思想又不可避免地受到社会意识的限制，从而不可避免的使小说中的人物过多地体现时代的“共名”。从现在的观点看，这样的小说往往失败的成分多。
其次，由于作者全知的高高在上，当人物过多时，受作者努驾能力的限制，人物往往趋向类型化。《红旗谱》里就有这种现象，除朱老忠外，其他农民有过多相似，即如革命者里，运涛和江涛的革命思想也缺乏区别之处，更不用说保卫“二师”的革命者了，感觉就是“一堆”。对张嘉庆的描绘成功处很多，但仍有主观建构的痕迹。这些都是当时那个思想体系下，以及作者的创作意图下，选取无限制的全知视角带来的毛病。当然，这些似乎都是那么必然而不可避免。
第三， 小说人物及场景的若干成功之处。
对老一辈农民的刻画，简直只能用一个“神”字来形容，作者中国传统文学的功底可见深厚。从朱老巩到朱老忠，两人性格的传承以及发展，十分契合中国人的逻辑，也合情合理。而且，人物多方面性格的塑写也很成功，特别是那种“侠”“义”之气，从开篇“大闹柳树林”始，就始终绝荡全书，虽然到后期与江涛他们的理性显得有些不容了，但仍不失为最成功之处。对此有句评论叫：“把现代小说民族化。”实是不假。
典型场景的聚焦，有戏剧的强烈效果。朱老巩大闹柳树林，朱、严车站相会，大贵架锅杀猪反割头税，保卫二师时抢面运动…这些都是非常出色的典型场面描写，不仅构成了小说的亮点，也可以说就是小说的主干。
最后要说的是小说的语言。佩服它其实很大部分是处于对北方人民豪爽性格的钦佩，这样的语言配上这样的性格，让原本略显生气不足的小说有了强烈的“内气”，仿佛一股粗野的呼吸扑面而来。这无论如何也是我们应该学习掌握的。
以上即为我读《红旗谱》后的一点琐碎的看法，很不成系统。个人天真地认为，如果作者现在能看到我地这些言语，应该不至于生气于我的肤浅，甚至还会做一些对“愚者千虑”之言的认真分析。
是亦为中国当代文学史专题第一篇作业。
