染雾杨修之死读后感 篇一
《杨修之死》是一部让人深思的小说，通过讲述主人公杨修的生与死，引发了我对人生的思考和反思。这部小说以其独特的叙事方式和深刻的人物描写，给我留下了深刻的印象。
首先，我被小说中的主人公杨修深深吸引。他是一个聪明、机智而又有些自负的年轻人。他天生聪明才智，深谙人情世故，但他也因此变得狂妄自大，敢于挑战权威。他对于自己的才华与成就充满自信，但却忽略了生命的脆弱。正是这种对自己的自负和无所畏惧的态度，最终导致了他的悲剧性结局。杨修的形象给我敲响了警钟，让我意识到聪明才智并不是万能的，过度自信可能会让我们失去对生命的敬畏与珍惜。
其次，小说中的情节设置也让我深思。杨修之死并非一个突如其来的结局，而是在小说中逐渐铺陈开来。作者通过描写杨修在不同场景下与不同人物的互动，展现了他的才华和魅力。但同时，也通过一些细微的线索，暗示了他的悲剧命运。这种情节的设置让我感受到了生活中微妙的变化和转折，让我想起了自己身边的人和事，引发了我对自己与他人的相处方式和人生态度的思考。我们是否能够在生活中捕捉到这些微妙的线索，以及如何对待这些变化和转折，都是我们需要认真思考的问题。
最后，小说中的主题也给我留下了深刻的印象。《杨修之死》探讨了人性的复杂和人生的无常。通过杨修的故事，我们看到了人性中的善与恶、聪明与愚蠢、自负与谦逊的对立和矛盾。我们也看到了生命的脆弱和无常，以及人们在面对死亡时的不同态度。这些主题让我深刻地思考了人生的意义和价值，以及我们应该如何面对生命中的挫折和困难。
综上所述，《杨修之死》是一部引人深思的小说。通过讲述主人公杨修的生与死，这部小说让我思考了聪明才智与自负之间的关系，思考了生活中微妙的变化和转折，思考了人性的复杂和人生的无常。这些思考让我对自己的人生态度和价值观有了新的认识，也让我更加珍惜和敬畏生命的脆弱与无常。我相信这些思考和反思将对我的人生产生积极的影响。
杨修之死读后感 篇二
《杨修之死》是一部令人揪心的小说，通过讲述主人公杨修的生死遭遇，引发了我对社会现实和人性的思考。这部小说以其逼真的描写和强烈的情感冲击，给我留下了深刻的印象。
首先，小说中对于社会现实的揭示让我深感触动。杨修是一个聪明才智的年轻人，但他却因为自己的才华和魅力而遭受到社会的嫉妒和排挤。他的聪明被视为威胁，他的优秀被看作是对他人的侮辱。小说通过描写杨修在职场和人际关系中的遭遇，展现了现实社会中的竞争与残酷。这让我深思，我们生活的社会到底是一个怎样的环境，为何优秀的人总是会面临到这样的困境？同时，我也思考了自己在面对这样的现实时，应该如何保持自己的独立和坚持。
其次，小说中对于人性的描绘也让我感慨万分。杨修是一个既聪明又自负的年轻人，他的自负使他失去了对生命的敬畏与珍惜。他对于自己的才华和成就充满自信，但他却忽略了生命的脆弱。小说通过描写杨修的生与死，展示了人性中的自私、苛刻和脆弱。这让我思考，我们作为人类，到底应该如何对待自己和他人？我们的自负和自私是否会让我们失去对生命的敬畏和对他人的关怀？这些问题让我深思不已。
最后，小说中对于生死的思考也让我震撼。杨修的死亡给我带来了深深的悲伤和思考。面对死亡，杨修的态度是勇敢而坚定的，他选择了自己的命运，并用自己的生命证明了自己的价值。这让我思考，人生到底应该如何对待死亡？我们是否应该勇敢面对死亡，用我们的生命去证明自己的价值？这些问题让我对生命的意义和价值产生了更加深刻的思考。
综上所述，《杨修之死》是一部令人揪心的小说。通过讲述主人公杨修的生死遭遇，这部小说引发了我对社会现实和人性的思考。小说中对于社会现实的揭示、对人性的描绘以及对生死的思考让我深感触动，也让我对自己的人生态度和价值观有了新的认识。我相信这些思考和反思将对我的人生产生积极的影响。
杨修之死读后感 篇三
杨修之死读后感（四篇）
【篇一：《杨修之死》读后感】
读完整篇文章，我的脑海中不禁浮出一个疑问：杨修之死是谁之过？
细想，这是杨修咎由自取，正所谓聪明反被聪明误。
首先，纵观杨修一生，他并没有像谋士程昱那样，在军事上或政治上给曹操出过什么对策，只是一味地在“门内添活乃阔”和“一人一口酥”等小事上卖弄小聪明，他还自解“鸡肋”，惑乱军心，这是何等大事，曹操岂会放过他？
他还参与了曹氏立世子的争斗中，这本就是为人臣子的大忌。即使曹操现在不杀他，日后，曹丕也一定不会放过他。
当曹操问谋士贾明的时候，贾明没有表态。单从这一点上看，贾明比杨修聪明多了。
再有曹操“梦中杀人”，本来就是玩弄权术，以掩人耳目，而杨修偏偏要说破，叫曹操如何容他？
杨修有确学识渊博，才华过人，能够读懂曹操的心思，但他察觉到曹操的杀修之心了吗？我想应该是没有，他真是小事聪明，大事糊涂啊！
我认为，杨修之死怪不了别人，只怪他卖弄才华，锋芒太露，又恃才放旷，不知检点。
所以，一个人聪明，学识渊博是好事，但为人处事要谦虚、谨慎，否则一定会惹祸上身！
【篇二：《杨修之死》读后感】
这个世上本就没有绝对的对错。当你一味地嘲笑杨修的恃才放旷时，又何曾想过，假若不是在那样混乱的历史中，假若曹操没有掌握生杀大权，假若当这样的事发生在如今的社会，我们也不过是一笑了之罢了。
的`确，杨修的才华可遇不可求，如若不是他为人居傲自负，以曹操的野心绝不会屈就他仅是当一个小小的汉主簿，这一点我们不可否认。但是他却不懂掩盖自身的光芒，甚至置曹操的威严于不顾。如此，在我们看来是坦率到可爱。但在曹操眼中，杨修俨然已成为一颗毒瘤，欲除之而后快。因为杨修的存在让曹操产生了危机感。身为臣下，能为主子排忧解难固然是好事。但是事事比主子占尽先机，那就未必是明智之举了。
所以，有人说杨秀最后的惨淡收场，纯属自找，那也不假。但细细又想，曹操就没有一丝过错吗？
还记得那个说出“宁我负尽天下人，也不叫天下人负我”的曹操，身为上位者，这近乎偏执的思想真的好吗？我们从文中也可以看到，他是一个多疑的人，所以他最后秉着“宁可错杀一百，也不放过一个”的原则，处死了杨修。这看似已了结的事情，长此以往，比酿成大祸。他的多疑究竟会让他失去多少良才大将？既然为人君，就应宽容大度，这样与之背道而驰，终会吃苦果。
这样的悲剧，它既不是第一次，也不会是最后一次。但如果，宽容与谦逊相握手，该多好？
【篇三：《杨修之死》读后感】
战国时期，魏国的才子杨修很有名气，可惜美中不足。他为人“恃才放旷”，在做某事之前，不顾及其他人的立场和面子，做了不该做的事，说了不该说的话。因此，他屡次冒犯操，最后落了个杀头的下场。
杨修之所以“恃才放旷”，是因为他有才能，所以不把人放在眼里。每次从他自己身上惹出的祸，都能够解决，而且解决的天衣无缝，所以，他敢说、敢做。但是，现在有的人既没有才能，又没有一技之长，还整天说不应该说的，做不该做的。我们班就有这样的人。
有一天，上课铃响了，教室外的一群人就开始向教室内流动，刚走到门口，他就把门一关，用力抵住。这时门外的人，就像水管里的水被堵住了一样，进退两难。外面的人就开始向里面挤了，这样很可能造成事故发生。还好，最后他把门打开了。
他还经常说他人的坏话，就连老师也难逃此劫。
我们要学习杨修，拥有才能，但是要学会去尊重他人。这样，我们就是一个大写的人，完美的人！
【篇四：《杨修之死》读后感】
读罢《杨修之死》，掩卷沉思，心中不禁升起疑团：修之过？操之过？思之良久，才恍然大悟：修之过也。
杨修之过，一曰卖弄才华，锋芒太露。杨修确实学识渊博，才华过人。但是综观杨修一生，并没有在军事上、政治上给曹操出过什么奇谋良策，像郭嘉、程昱那样，却一味在“门内添活字”“一人一口酥”之类的小事上卖弄小聪明，以致一再遭到曹操的忌恨，埋下被杀的祸根。
二曰恃才放旷，不知点检。曹操“梦中杀人”本来是玩弄权术以掩人耳目的勾当，杨修偏偏要给他戳破，岂不是自找倒霉？至于擅自命令军校收拾行装，更是惑乱军心，事关军法，岂能乱来？
三曰小事聪明，大事糊涂。表面看来杨修是最知曹操心意的，夏侯惇也夸他“真知魏玉之肺脏”。但是对曹操的早就“忌之”“恶之”“有杀修之心”，他却一无所知，恐怕到死也没有明白。参与曹氏家族立世子的斗争，本来就是做人臣的大忌，即使曹操不杀也，将来曹丕也不会把他放过，而他都毫无自知之明。曹操就立世子一事，问过谋士贾诩，贾诩就不敢表态，在大事上他显然比杨修要聪敏多了。
总之，杨修之死完全是咎由自取，正所谓“聪明反被聪明误”，是怨不得别人的。
看起来，一个人聪明有才华是好事，但是如果不能用到点子上，又不能谦虚谨慎，好事也会变成坏事。
