染雾《沉默的大多数》读后感 篇一
《沉默的大多数》是法国作家韦伯的作品，这本书让我深感震撼和思考。作者在书中通过对现代社会的观察和分析，指出了人们在面对社会问题时的沉默和被动。这种沉默不仅仅是个体的沉默，更是整个社会的沉默，因此被称为“沉默的大多数”。
作者在书中提到了很多现实的社会问题，比如贫富差距、环境污染、人权问题等等。他指出，人们对这些问题的沉默和被动是因为他们害怕失去自己的利益，或者是因为他们缺乏对这些问题的关注和意识。这种沉默和被动让我感到非常震惊和不安。
通过阅读这本书，我开始思考自己在面对社会问题时的态度和行为。我意识到，作为一个普通的个体，我也是这个社会的一部分，我应该为社会问题负起责任。我不能沉默和被动，我应该积极参与到社会中，为社会的进步和发展做出自己的贡献。
同时，我也意识到了个体的力量是有限的，如果我们要改变社会，我们需要团结起来，共同努力。只有当更多的人加入到改变的行列中，我们才能真正地影响社会的发展和进步。
这本书让我明白了一个道理，那就是我们不能对社会问题视而不见，我们应该敢于发出声音，勇敢地表达自己的观点和想法。只有当我们敢于说出真相，敢于批评和质疑，才能真正地改变社会。
总的来说，阅读《沉默的大多数》让我对社会问题有了更深入的认识和思考。我意识到了自己作为一个个体在社会中的责任和义务，我也明白了团结和行动的重要性。希望更多的人能够读这本书，从中汲取力量和启示，一起努力为社会的进步和发展做出贡献。
《沉默的大多数》读后感 篇二
《沉默的大多数》这本书让我深感震撼和思考。通过对现代社会的观察和分析，作者揭示了沉默和被动的现象在社会中的普遍存在。这种沉默不仅仅是个体的沉默，更是整个社会的沉默，因此被称为“沉默的大多数”。
作者在书中提到了很多现实的社会问题，比如贫富差距、环境污染、人权问题等等。他指出，人们对这些问题的沉默和被动是因为他们害怕失去自己的利益，或者是因为他们缺乏对这些问题的关注和意识。这种沉默和被动让我感到非常震惊和不安。
通过阅读这本书，我开始思考自己在面对社会问题时的态度和行为。我意识到，作为一个普通的个体，我也是这个社会的一部分，我应该为社会问题负起责任。我不能沉默和被动，我应该积极参与到社会中，为社会的进步和发展做出自己的贡献。
同时，我也意识到了个体的力量是有限的，如果我们要改变社会，我们需要团结起来，共同努力。只有当更多的人加入到改变的行列中，我们才能真正地影响社会的发展和进步。
这本书让我明白了一个道理，那就是我们不能对社会问题视而不见，我们应该敢于发出声音，勇敢地表达自己的观点和想法。只有当我们敢于说出真相，敢于批评和质疑，才能真正地改变社会。
总的来说，阅读《沉默的大多数》让我对社会问题有了更深入的认识和思考。我意识到了自己作为一个个体在社会中的责任和义务，我也明白了团结和行动的重要性。希望更多的人能够读这本书，从中汲取力量和启示，一起努力为社会的进步和发展做出贡献。
《沉默的大多数》读后感 篇三
《沉默的大多数》是一篇杂文随笔集，作者王小波。书中内容涉及甚为广泛：从思想文化方面到社会道德伦理，乃至对小说艺术的看法，都有作者的独到的见解和剖析。给人一种“另辟蹊径”的看待问题的视角。
读者利用各种在路上的时间去拜读《沉默的大多数》，这是读者完整阅读过的第一本王小波的作品。
思路跟着作者才一起走过半程，就与作者的观点产生了诸多的共鸣，内心感觉无比的酸爽，慷慨激昂之情不吐不快。譬如书中评张爱玲时文学不应当带给读者烦恼，谈孔孟程朱宗师大家说哲学不入俗流，论文理科学艺术哲学的通融与层次……文风辛辣但不乏幽默，批判鞭辟入里又不致晦涩难懂。果然，理科思维背景文人很犀利！
王小波是在用幽默的方式在讲道理。比如谈到”人类愚蠢”，他心平气和地告诉人类要学会思考、运用智慧。他从来不骂人，也看不到他的愤怒。即使是他怒发冲冠满腹怨气时，有的只是对当下社会恨铁不成钢的无奈。他不屑使用谩骂的方式来宣泄自己的情感，他的文章中透露出一股怒不可竭的矜持，和化粗暴的批判转为哲学式幽默的魔力。作者俨然像个饱经风霜而又耐心的老人为孩子们讲道理。这是一本值得大家阅读的书，强力推荐。
阅读此书过程中，再次被作者写作的功力和鲜明特点所吸引，待看清单上又果断增加一本他的《黄金时代》，或许也是因为之前就被里头高亮的话语吸引了。
《沉默的大多数》读后感 篇四
王小波的的这篇《沉默的大多数》很是耐读，这或许与作者的人生经历和对生活的敏锐洞察力相当大的关系。
与王小波文中所讲的一样，我也属于“沉默的大多数”的那类人。这是少年时代养成的习惯，是一种难改的积习。小时候我也贫嘴聊舌，但到了一定的岁数之后就开始沉默寡言。当然，这不意味着我不会说话--在私下里我说的话比任何人都不少--这只意味着我放弃了权力。
后来，这样的情况有了较大的改观，其原因大概如王小波文章所写的“不说话的人不仅没有权力，而且会被人看作不存在，因为人们不会知道你。”我是个性格内向的人，但有时不得不说很多话，从内心深处来讲，我觉得是那么得言不由衷。
尽管平时话语不多，但并不妨碍我对事物的观察，这也许与自己学过新闻学有关吧。虽然自己性格内向，但是也有自己的表达方式，或许被常人不易差距，比较含蓄而已。
文字，对于自己来说，是最好的表达方式。可能很少有人读懂自己的文字，正所谓“知音难求”。虽然，知道这不是个好习惯，但也是没有办法的事，多年养成的性格，是很难一下子改掉的。不是说“江山易改，本性难易”吗，其实讲的就是这个事。这也谈不上“好不好”，只是最初与人沟通时，给人沉默寡言、不善言辞的感觉。
“沉默是金，说话是银”，国人以“含蓄”著称，以“中庸”为准则。所谓“沉默的大多数”是由其根本原因的。虽然在信息社会的今天，“沟通”是与人交往的一个“不二”法则，但还是有很多人喜欢含蓄的方式，我大概就是其中的一个吧!
《沉默的大多数》读后感 篇五
这本书主要讲的是王小波生前的所闻所想，包括他自己的亲身经历、对国内外文化和观念的看法、对某些书或电影的评论等。
“我们可以在沉默和话语两种方式中选择”，沉默是一种对事情的处理方式，也是一种生活态度。沉默不代表没有看法，相反，可能是因为我们所要表达的想法不是“那个圈子所要的那种话”，你不能逃离那个圈子，但你又不能与圈子里的主流话语对立，因此你选择沉默。王小波说，沉默的大多数是“古往今来最大的一个弱势群体”，“这些人保持沉默的原因多种多样，有些人没能力，或者没有机会说话；还有人有些隐情不便说话；还有一些人，因为种种原因，对于话语的世界有某种厌恶之情。”他自己便是最后一种人。即使对于话语世界有某种厌恶之情，但还是要通过文字的形式表达出来。
正如作者王小波所说：“我对自己的要求很低：我活在世上，无非想要明白些道理，遇见些有趣的事。倘能如我所愿，我的一生就算成功。为此也要去论是非，否则道理不给你明白，有趣的事也不让你遇到。我开始得太晚了，很可能做不成什么，但我总得申明我的态度，所以就有了这本书——为我自己，也代表沉默的大多数。”
沉默并不代表着你是事情的旁观者，也并不意味着你遇事的摇摆不定。沉默的一代人绝不会是垮掉的一代人。20个世纪闹得太多太喧嚣了，这个时代的青年们更多地崇尚理智和谨慎。对于社会的喧嚣真伪，往往会使我们误入谎言的陷阱中，所以我们沉默，所以我们含糊。因为我们绝不愿意说谎，因为沉默是对选择权的尊重，也是对自己行为的负责！
《沉默的大多数》读后感 篇六
读完《沉默的大多数》，试图想表达一下自己的观点，却发现我和作者的看法基本一致，这样写下来只能照抄原文了。不是我自大，只是此时此刻的我已被作者成功洗脑了！开口的权利似乎被征上了税金。
一如作者的观点，话语的世界可以分出两级。一极是圣贤的话语，这些话是自愿的捐献。另一极是沉默者的话语，这些话是强征来的税金。在这两极之间的话，全都暧昧难明，模棱两可：既是捐献，又是税金。在那些说话的人心里都有一个税史。
既然谈到纳税，不得不说一下那些开口读书人。中国的读书人有很强的社会责任感，就是交纳税金。即使做纳税人也要做一个合格的纳税人——这是难听的说法，好听的说法就是以天下为己任。
王小波曾经是一个沉默的人，不喜欢在各种会议上发言，也不喜欢写稿子。然而当作者不再沉默时，却有着强烈的感受，有如丧失了童贞。违背了他多年的积习，不再属于沉默的大多数了。但作者还不至于感到痛苦，只是有点轻微的失落感。然而这并不代表自己也是一个合格的纳税人，满足了自己的责任感。只是作者觉得如果这么做，大家会看到一个最大的废话篓子，这便是是另一种责任感。
谈到废话篓子，我就会联想到那些鸡汤和官话套话。他们有着最好的发言机会，顺应着大部分人的想法，说着读者喜欢听的言语，一味的迎合读者。这样下来他培养了读者，读者也有可能成为了下一代的他们。与其这样，沉默的大多数该怎么做呢？
首先沉默的大多数是一个巨大的弱势群体，他问保持沉默的愿意多种多样。有些人没能力，或者没机会说话；还有些人有隐情，不便说话；还有一些人，因为种种原因，对于话语的世界有某种厌恶之情，作者就属于最后一种。作为最后一种人，也有义务谈谈自己的所见所闻。
