染雾张宏良文章读后感 篇一
在读完张宏良的文章后，我深感受益匪浅。他的文章既通俗易懂，又富有深度，深入剖析了当今社会存在的问题，并提出了具有启示性的观点和建议。
首先，我被张宏良文章中对于社会问题的深刻剖析所打动。他以犀利的观察力和敏锐的洞察力，揭示了许多我们平时容易忽视的问题。例如，在他的文章中，他指出了中国社会中存在的严重的贫富差距问题。他通过对各种数据的分析和对现实的观察，向我们展示了贫困人口的日益增加和富裕人口的不断积累。这让我深感到，我们社会的发展并不完全是均衡和公平的。
其次，张宏良的文章给我留下了深刻的启示。他不仅仅是剖析问题，更是提出了解决问题的方法和建议。他在文章中提到了加强社会福利制度、改革土地制度、推进农村发展等一系列措施，这些措施都是针对当前社会问题的有效解决方案。在读完他的文章后，我深感到，作为年轻一代，我们应该积极参与到社会问题的解决中来，为实现社会公平和正义贡献自己的力量。
最后，我要赞扬张宏良的文章风格。他的文章通俗易懂，不论是专业人士还是普通读者都能够轻松理解。他不使用复杂的词汇和长句子，而是以简洁明了的语言表达自己的观点。这种风格不仅提高了文章的可读性，也让读者更容易接受和理解他的观点。
综上所述，张宏良的文章给我留下了深刻的印象。他的观点深入剖析了社会问题，他的建议具有启示性，他的文章风格通俗易懂。我相信，在今后的学习和生活中，我会继续关注他的文章，并从中汲取更多的智慧和启示。
张宏良文章读后感 篇三
张宏良文章读后感
读过张宏良先生很多文章，应该说，其中的一些还是具有很大价值的，但一直没有谈过感想。不过，在他的文章中，却看过很多网友留言，大多都是“张天师会忽悠”一类。我以为，“忽悠”也有两种类型：一是醒着的忽悠，这是有意忽悠别人的：二是梦态的忽悠，自己本就不清醒，忽悠别人时也在忽悠自己。
张先生属于哪种忽悠？直到昨天读过他的《张宏良：茅于轼的天则所落山了，厉以宁的研究中心起来了》（下简称《茅落》）后，还是不敢妄断。这篇文章批露的事实很有价值，但以厉的
“今天的中国让人想起了当年抗战胜利后的情形，庆祝抗战胜利的欢呼声还没有结束，内战的枪声就打响了。习总系列讲话和整顿意识形态的一系列举措，刚刚激起了人们的兴奋和希望，高尚全、江平、厉以宁等旧的代表人物就又回到了舆论舞台，成为了决策咨询机构和媒体的中心人物。各种私有化的忽悠，再次开始占据上风。”（见《茅落》）
“比如农村三权分置改革，就是对习总、对百姓的最大忽悠。” （见《茅落》）
忽悠百姓倒也说得过去。忽悠习总？习总有这么好忽悠的么！有这么好忽悠还能当习总！这是小学生都能明白的简单道理，但是，张先生却不明白，所以很多人都感到他是装不明白，是有意在忽悠百姓的。我也一直没弄明白，这样的简单道理张先生为什么就不明白？
今天，读过张先生的《评四中全会》后，我总算弄明白了，张先生是真的不明白，他一直在做着一个梦。梦中的他，相信“政毛经邓”的格局的自动改变会是真的。梦中的他，也希望别人都相信这是真的，这就是他一次又一次忽悠大家的原因。今天，张先生的梦终于醒了，在他“预料中的左右交锋”没有发生交锋的平静中而大梦初醒了。于是，就有了他的《评四中全会》！于是，就有了他的对“改革开放以后中国才进入法制时代”的重重敲打！于是就有了他的“法无授权不可为与法无禁止皆可行”的面对面“厮杀”！
有网友“今朝都到眼前来”留言，认为 “宏良先生的见解敏锐()、深入、透彻、到位，有利于人们看清当前的形势！”
又有“宋懋”网友留言：“ 张老师这篇文章很及时，拨云见日，醍醐灌顶。”
还有更多的正评，这里不一一转录。
看起来，昨日的“天师”，已成今天的战士了。
