《简爱》的高中读书笔记 篇一
《简爱》是英国作家夏洛蒂·勃朗特的代表作之一,也是世界文学史上的经典之作。作为一本高中读书笔记,我将从主题、情节和人物塑造三个方面来谈谈我对这本书的理解和感悟。
首先,主题是我在阅读《简爱》时最为深刻的一点。整本书贯穿着一个主题,即自由与独立的追求。简爱这个角色,她出身贫寒,没有家庭的支持,但她有着坚定的内心和追求自由的渴望。她不愿被束缚在传统的婚姻和社会规范中,她要追求自己的梦想和独立。这种追求自由的精神深深触动了我,让我明白了每个人都有权利追求自己的幸福和自由,不被外界的束缚所限制。
其次,情节的设置也是我对《简爱》印象深刻的一点。整本书情节跌宕起伏,充满了悬念和紧张感。简爱的成长经历、她与罗切斯特先生的相识和爱情的发展,每一个情节都让我着迷。其中,最令我难忘的是简爱的成长经历。简爱从一个被忽视、被贬低的孤儿,逐渐成为一个独立、坚强的女性。她通过努力学习,通过自己的努力获得了教育和知识,最终实现了自己的价值。这个过程让我明白了只有通过自己的努力和坚持,才能够实现自己的梦想和追求。
最后,人物塑造是《简爱》成功的关键之一。简爱是一个非常真实和鲜活的角色,她的性格坚强、聪明,同时又有着柔软和感性的一面。她的形象给予了我巨大的鼓舞和激励,让我明白了一个人的内在力量和自尊是无可替代的。而罗切斯特先生则是一个复杂的人物,他有着自己的过去和内心的痛苦,但也有着对简爱的无私的爱和承诺。这两个角色的对比和碰撞使得故事更加生动有趣。
通过阅读《简爱》,我不仅获得了知识,还受到了情感的洗礼和启发。这本书教会了我勇敢追求自由和独立,坚持自己的梦想,不被外界的评判所左右。同时,我也认识到每个人都有自己的故事和痛苦,我们需要多一些宽容和理解。总之,《简爱》是一本不可多得的经典之作,它给予了我许多思考和启示,帮助我成长为一个更加独立和自信的人。
《简爱》的高中读书笔记 篇二
《简爱》是一部充满深意的小说,通过讲述主人公简爱的成长经历,探讨了婚姻、社会地位和自我价值的问题。在阅读这本书时,我深受启发和触动,下面我将从女性主义、社会阶级和自我认同三个方面来谈谈我对这本书的理解和感悟。
首先,女性主义是《简爱》中一个重要的主题。简爱作为一个女性,她追求自由、独立和平等的权利。她不愿被困在传统的婚姻和社会角色中,她要追求自己的梦想和追求。简爱对自己的价值有着清晰的认识,她坚信自己的能力和才华,并且不愿妥协自己的原则。这种女性主义的精神在当时是非常前卫的,它为后来的女性解放运动做出了巨大的贡献。
其次,社会阶级是《简爱》中另一个重要的主题。简爱出生在一个贫困的家庭,她没有名分、地位和财富,但她通过自己的努力和勇气,最终实现了自己的价值和地位。与此相对比的是罗切斯特先生,他是一个富有、地位高的男人,但他的内心却充满了痛苦和孤独。通过这两个角色的对比,小说传达了一个重要的信息,即社会地位和财富并不是衡量一个人价值的唯一标准,每个人都应该被平等对待。
最后,自我认同是《简爱》中一个重要的探讨点。整本书围绕着简爱对自己的认同和追求展开。她经历了无数的磨难和挫折,但她从未放弃自己的梦想和追求。她明白了自己的内在力量和价值,坚定地追求自己的幸福和自由。这种自我认同的精神给予了我巨大的鼓舞和启示,让我明白了每个人都应该有自己的追求和独立的思考。
通过阅读《简爱》,我深深地被主人公的坚持和勇气所打动。这本书教会了我追求自由和独立的重要性,坚守自己的原则和价值观。同时,它也让我认识到社会地位和财富并不是决定一个人价值的唯一标准,每个人都应该受到平等对待。总之,这本书是一本不可多得的经典之作,它给予了我许多思考和启示,帮助我成长为一个更加独立、自信和坚强的人。
《简爱》的高中读书笔记 篇三
看完了《简爱》,我是怎样的一种感受和心境呢?
就这本书而言,故事情节并不繁琐,但它的措辞和所创造出的意境,给了我深深的感触和震撼。
主人公的那一份理智,以及内心的感情波动,欲进又退,欲退又进,尤其有一段把主人公概括的最完整,就是罗切斯特装成一个巫婆,对简爱说:“你冷,你不舒服,且很蠢,你冷是因为你孤孤单单一个人,你不舒服是因为多少甜蜜以及美好的东西都与你无缘,你蠢是因为你明知道有一份幸福在等着你,你却不愿向他靠近一步。”是呀,自从简进了桑菲尔德府,这样的景况就一直持续着,直到罗切斯特经过灾难后与她相逢,才打破了这似乎贯窜她整个感情生活的信条。
她最终胜利了,是用她的理智,可对这理智最后的结果却是一份“心酸的浪漫”。简很能干,也很有主见,有头脑,似乎从一开始就有一种东西烘托着她,使她总比常人理智,比常人更有洞察力和感受力,这也许就是作者要创造的简的形象吧。那前半部分呢,在她姑妈家和洛伍德学校呢,我想这是后半部分的基石吧,涂色,添充,素描,把简刻画出并赋给她那样的性格。
简从一开始,就注定在现实的孤独之中,使她懂得拥有和珍惜,使她知道亲情、友情和爱情的重要性,她对这些的渴望是她在孤独生活中表现出的最强烈的愿望,为了这些,她甚至压制住了自己的主见和理智,但最终她还是从这些中摆脱了出来,选择了自己的生活。
我喜欢《简爱》,也更喜欢简爱!
《简爱》的高中读书笔记 篇四
《简爱》是英国文学史上的一部经典传世之作,它成功地塑造了英国文学史中第一个对爱情、生活、社会以及宗教都采取了独立自主的积极进取态度和敢于斗争、敢于争取自由平等地位的女性形象。
在这个纷繁复杂的社会,寻找一份简单很难得,一份简单的爱更为可贵。简爱就行一尊独立的.美神,屹立于世界文学之巅。
简寄人篱下的童年生活,从小就承受着与同龄人不一样的待遇,姨妈的嫌弃,表姐的蔑视,表哥的侮辱和毒打——令她不得不独立、不得不坚强,简孤独一人在寄宿学校生活,令她不得不坚持,不得不忍耐,也许正是因为这一切,换回了简爱无限的信心和坚强不屈的性格,一种可战胜的内在人格力量。
当人们疯狂地追求金钱和地位而淹没爱情的时候,简和罗彻斯特犹如一股清流,决然的选择了一条属于自己的路,她坚定不移地去追求一种光明的,圣洁的,美好的生活。在罗切斯特的面前,她从不因为自己是一个地位低贱的家庭教师而感到自卑,反而认为他们是平等的。也正因为她的正直,高尚,纯洁,心灵没有受到世俗社会的污染,使得罗切斯特为之震撼,并把她看作了一个可以和自己在精神上平等交谈的人,并且深深爱上了她。面对有金钱有地位的罗彻斯特时,她不卑不亢,保持一颗纯净淡泊的心。她的独立,她的纯洁让简身上散发着令人心动的魅力,简简单单地瞬间眩惑了我。那就是纯真。她不为金钱所俘虏,不为浮云所遮挡,坚持走自己的那条纯真的路。爱的简单,摒弃功利。我想那就是她名字的由来吧。
简在和罗彻斯特结婚时,得知罗彻斯特的妻子还活在人间,为了维护自己的人格尊严,简强忍悲痛,依然离开了桑菲尔德庄园,但他还深爱着那个男人。在桑菲尔德庄园被大火烧毁后,罗彻斯特身体残疾的情况下,简毅然回到罗彻斯特身边,悉心照料,并生下爱子。奇迹发生了,罗彻斯特的眼睛变得清澈起来——他复明了。
这就是力量——原来这力量这么“简单”,简单的胜过世界上最好的医生。
他们没有像梁山伯与祝英台那样殉情于墓中,也没有像罗密欧与朱丽叶一样淹没姻缘,他们战胜坎坷,一路上简简单单返朴归真,这就是为什么《简爱》让我们感动,爱不释手——就是她独立的性格,令人心动的人格魅力。
《简爱》的高中读书笔记 篇五
课上讲到《简爱》,对《简爱》不了解的我回去看了《简爱》的书,感受颇深,发现在作品主线以外,还涉及到四个人的死,虽然不是最重要的部分,但在文中的作用也不可小视。
这四个人是:简幼年时的朋友海伦·彭斯,她一度憎恨的里德姨妈,关照她的里德舅舅,以及全书最末她的表哥传教士圣·约翰。其中海伦·彭斯和圣·约翰的死都带有强烈的宗教色彩。在我看来,简·爱尽管很明显地对这两个都很崇敬,但海伦与她却是在性格上大相径庭的——简是乐于反抗的,而海伦显然极为逆来顺受。因而时至今日,我依然并不太理解海伦在简心中到底处在什么位置,抑或是简不安的内心也对那种平静有强烈的向往?
对于圣·约翰,序言中说他“实际上不过是要取得绝对支配别人的权力而已”,坦白说我以为序言对这个人物的种种评价是有失偏颇的。至少从原作中我们可以看出,虽然简对圣·约翰对她的支配感到不快,但这本身似乎并非她要批判的真正对象。我认为作品中还有一个不起眼的人物其实与圣约翰有着密不可分的联系:她在里德府的大表姐伊丽莎。
从表面上看,他们都将生命献给信仰(伊丽莎最终成为修道院院长,而圣则去东方传教并客死他乡),而且或多或少地由于信仰而过分让理智主宰自己,具有按部就班的性格。从内心来讲,他们却形成了十分鲜明的对照:伊丽莎似乎给人以“看破红尘,遁入空门”的感觉,并且我们从书中对她由普通富家千金转为修女的思想历程难以做深入了解,只能猜测这多少与家道中落有关(尽管书中无论伊丽莎本人还是作为叙述者的简·爱都完全没有提到这两件事的因果关系),由此我们大致可以得出结论:她的心是较为宁静的,当然同时也很冷酷。
她好象是离这本书主要故事很远的一个谜。与之相比,圣·约翰的一切行动无刻不在表明他心中火热的欲念。也许作者在对他描写的过程中,尤其是前半部分,将他写得难以了解;然而最终读者能通过简·爱的眼睛将他看得赤裸裸。他并不是一个常人,不光由于他的行为非常人可做,更是由于他甚至无法引起我们一种较为清晰的感情——可爱?可憎?可悲?兼而有之?其实他就是我们每个人为欲望而奋斗的那一部分,他就是欲望的奴隶,而决非他一再认为的“主的忠实的仆人”。
《简爱》的最后几句中说:“下一次,将会由一个不相识者写信给我,通知我,这个善良忠实的仆人终于被召唤去享受她的主的欢乐了……阿门。主耶稣啊,我愿你来!”从此我们更可以看出,从某种意义上说,他生的目的即是换来死后的欢乐,这便是他一生中最大的欲望。为之从付出了一切——爱情,婚姻,甚至生命。他的血肉之躯只是他灵魂的工具。我但愿他早点死,因为在我眼中,尽管他有明确的生活目的,但她是不快乐乃至痛苦的。
关于里德舅舅,全书着笔不多,老实说,还只是在写到里德姨妈死时才多提了几句。但我赞同序言中的观点:作者对舅舅的
描写是相当成功的。若由简来流溢感激之辞,或其他人来将之大肆颂扬,都不免显得矫情;正是通过最不理解他的人——里德姨妈的口,方才使之显得真实与生动。
谈到姨妈,我认为,如果这本书只是像其他的苦命孩故事那样渲染其不公,那么《简·爱》就不配成为一流的文学作品。事实上,对于不幸童年的描写,均是在给《简·爱》的非同寻常的个性以合理的解释。在此我又不禁想,简最终彻底原谅她的姨妈,到底出于什么?本心的善良?我想其实在很早时她已开始学会原谅她,而这,似乎理应归功于海伦·彭斯。这一点在本书中并不特别明显,但勃洛克赫斯特先生叫她站在长椅上示众后与海伦的交谈中也有所体现。姨妈至死对简充满敌意,这无疑是她的悲哀。
这是我对《简·爱》一书中一些内容肤浅的解读。爱情、亲情和怜爱之心是人类最丰厚也是最重要的精神财富。缺了它,等于白活一世。学会爱人,感恩很重要。