《文化苦旅》读后感【优选6篇】

时间:2013-02-04 07:45:45
染雾
分享
WORD下载 PDF下载 投诉

《文化苦旅》读后感 篇一

《文化苦旅》是一本引人深思的书籍,通过作者的亲身经历和深入调查,揭示了文化冲突和文化认同的重要性。这本书使我深刻认识到了文化的多样性以及不同文化之间的碰撞与交融。

在书中,作者以自己的亲身经历为线索,讲述了他在不同国家和地区的旅行经历。他通过观察和交流,深入了解了不同文化的特点和传统。作者用生动的笔触描绘了每个地方的风土人情,让我仿佛亲身经历了一次文化之旅。他的描述让我感受到了不同文化的魅力和独特性。

在书中,作者还提及了文化冲突和文化认同的问题。他讲述了他在某些地方遭遇到的文化冲突和误解。这些冲突让我意识到了文化差异所带来的困扰和挑战。但是,作者也通过他自己的经历告诉我们,只有通过了解和尊重不同文化,才能够真正实现文化认同。他的观点让我深思,我开始思考如何在日常生活中更好地处理文化差异和冲突。

除了揭示文化冲突和认同的重要性,作者还提出了一些对于文化交流和理解有益的建议。他强调了学习和了解不同文化的重要性。他还提倡去实地体验和感受不同文化,而不仅仅是通过书本和媒体了解。这些建议让我深受启发,我决定在今后的生活中更加积极地去了解和体验不同文化。

通过阅读《文化苦旅》,我对于文化的重要性和多样性有了更深刻的认识。这本书不仅仅是一本关于旅行的书籍,更是一本让我思考和反思的书籍。它让我明白了文化认同的重要性,也启发了我去更好地了解和尊重不同文化。我相信,通过了解和欣赏不同文化,我们可以建立更加和谐和包容的社会。

《文化苦旅》读后感 篇二

《文化苦旅》这本书给我留下了深刻的印象。通过作者的亲身经历和深入调查,我对于文化冲突和文化认同有了更深入的理解。

在书中,作者通过自己的旅行经历,揭示了不同文化之间的碰撞和交融。他用生动的笔触描绘了每个地方的风土人情,让我感受到了不同文化的魅力和独特性。通过他的描述,我仿佛亲身经历了一次文化之旅,对于世界的多样性和文化的丰富性有了更深刻的认识。

除了描绘文化的多样性,作者还提到了文化冲突和文化认同的问题。他讲述了他在某些地方遭遇到的文化冲突和误解。这些冲突让我意识到了文化差异所带来的困扰和挑战。但是,作者也通过他自己的经历告诉我们,只有通过了解和尊重不同文化,才能够真正实现文化认同。他的观点让我深思,我开始思考如何在日常生活中更好地处理文化差异和冲突。

在书中,作者还提出了一些对于文化交流和理解有益的建议。他强调了学习和了解不同文化的重要性。他还提倡去实地体验和感受不同文化,而不仅仅是通过书本和媒体了解。这些建议让我深受启发,我决定在今后的生活中更加积极地去了解和体验不同文化。

通过阅读《文化苦旅》,我对于文化的重要性和多样性有了更深刻的认识。这本书不仅仅是一本关于旅行的书籍,更是一本让我思考和反思的书籍。它让我明白了文化认同的重要性,也启发了我去更好地了解和尊重不同文化。我相信,通过了解和欣赏不同文化,我们可以建立更加和谐和包容的社会。

《文化苦旅》读后感 篇三

  文化苦旅是一部十分优秀的散文集。轻描淡写却能带来不可描述的震撼,每一个字都能敲击心灵。就像一个满脸褶子的蹒跚老人用很轻很轻的语气向你诉说我们曾经的文明。从怎样的风姿无限走向怎样的屈辱无奈、 荒凉殆尽,给你带来真实感、 冲击感。有一种特别的吸引力,吸引你去探寻,去追索那解读文明的密码。去改变、 向上,追求更好。

  所谓文化苦旅,是文化在时间空间上的运动关系。但文化怎能是苦的呢?苦的是这段旅程,背负这段旅程的人。

  文化慢慢相融,磨合,剔除,隐没,放大,添加,这段旅程是艰苦的。而这些历程掺杂在历史古迹和历史人物的经历中,这些是人文山水,也是文化历史。如<莫高窟》一文中有余先生说“看莫高窟,不是看死了一千年的标本,而是看活了一千年的生命。”以人类的几大文明为背景,一代代的佛像都在石窟里深刻而又通俗地端庄着,微笑着,快乐着,行动着,苦涩着,牺牲着。渐渐地,这一切都与中华历史接通了血脉,甚至成了一部坚石雕刻的历史。依照时间顺序把莫高窟的历史一一介绍,只缓缓陈述事实,却能分明感觉到笔耕的沉重和深刻的思想。

  苦的是背负着一段旅程的人。文化的一切改变,都将由人作为主体来承受。读这一字一句,都想面对面地感受他们呻吟的哀叹和遗憾。如书中提到的康熙皇帝,因农耕文明和游牧文明的交融,成就了一代政治家精神的强健,也成就了一代霸业。处理复杂的西藏事务和蒙古事务,解决治理黄河、淮河和疏通漕运等重大问题。而如同刘宗同、傅山、李颙等誓死反清的文人,中华文化的厚度不止带来自豪感,还有更多的厚重感。这种文化的历程便是伤害,他们拼命护守正统的那份热血,便会成为束缚与桎梏,是浮于表面而不可回避的痛。能有这样一群人,是汉文化洋洋自得的一面,也是这位历史老人走向尽头的征兆。

  又如多篇提及的贬官文化也苦了一代又一代人。遭贬,最惨的结果便是流放。作者是这样说的:“与杀相比,流放是一种长时间的折磨。死了倒也罢了,可怕的是人还活着,种种残忍都要用心灵一点点去消受,这就比死都繁难了。”这是人治社会的恶果。“残忍,对统治者来说,首先是一种恐吓,其次是一种快感.越到后来,快感的成分越多。这就变成了一种心理毒素,扫荡着人类的基本尊严。”上至大文豪苏东坡,下至不能道出姓名的清朝老人,无一能够逃出贬官的摧残,这种身心所承受的痛苦,也许我们一辈子也不会理解。但一种文化现象,好处是绝不会少的。苏东坡在编址黄州期间,“经历了一次整体意义上的脱胎换骨”得益于这样的冷落,使他的艺术才能获得一次蒸馏与升华。在黄州,诞生了《念奴娇·赤壁怀古》前、后《赤壁赋》等千古名篇。而清朝被贬至宁古塔的清朝官员,则通过自身的升华,“创造了一个味道浓厚的精神世界”一定程度上影响了东北人豪爽的性格的形成。

  这一段段文化苦旅,令无数中华儿女自信自豪,其中当然有彷徨和失落甚至是屈辱,可我们中国人善于苦中作乐,善于在苦难中创造奇迹,我们不害怕苦难,但并不表示我们欢迎、赞美苦难。我们要开创更美好、更让国人自豪的时代。

  轻轻拂去历史造就的尘埃,用心灵去感受传统精神文明带来的浓厚气息的底蕴,再去寻求传统文化更好的发展。才是《文化苦旅》带来的最美好的感悟。

《文化苦旅》读后感 篇四

  捧一抷泥土,上面有你深深的足迹,是文化的苦旅…… ——题记

  “文化的旅程是苦,是涩,在这千年的叹息中讲诉苦旅。”沉沉的梦中,听见远方的钟声。

  在心底,亦听见心灵的召唤。蠢蠢欲动,我要行走,笔直的走去,冥思其文化的深意,苦行到远天的尽头。

  孤身一人,远离世俗的喧嚣,享受这份隔绝人寰的幽静和这些灿烂的中华文化。苦行,只奢望能有一种苦涩的回味,焦灼后的会心,冥思后的放松,苍老后年轻。

  一抹斜阳温柔的抚在脸上,天地变得分外明亮和安静,于是追随着余秋雨先生的脚步,进行一场异常深刻的文化苦旅。这是一次对文化的祭奠,也是一次心灵的叩问。

  无垠的沙漠,沉静而悠远。夕阳的余晖投下一片阴影,没有绿色,缺少水源,只是一只来自欧洲的驼队,留下一道道车轮碾过的痕迹。在沙窝中一串串深深的脚印间,在一个个夜风里的帐篷中,在一具具洁白的遗骸里,将中华五千年积淀下来的敦煌文化就这样一点一滴的消磨殆尽。这是中国的土地,这是华夏民族的文化!当敦煌洞窟重见光日的那一刻,我们的文人,中华的傲骨又怎能不怆然涕下?敦煌千年的变迁,怎能不让无数中华儿女热血满腔?流过太多眼泪的眼睛,已被风沙磨钝。

  我们,是飞天的后人;这里,是我们的天下。中国的荣耀和耻辱掩映着敦煌壁画美的踪影。血与火的征战,又怎能容你们践踏?

  可是,五千年的中华文明终究成了人们彩色的梦幻,一种圣洁的沉淀,一种永久的向往。我冥思,诺大的中国,竟存不下几卷经文?这是中国的悲哀,这是中国文人的悲哀。

  我思忖良久,在这一场文化苦旅中,中国丧失了什么,中国人又丢失了什么?是一种民族气节,是中国文人所独有的傲骨。

  谈到中国文人的傲骨,就不得不提到这样一个人,他就是陶渊明——田园诗人之祖,隐逸诗人之宗。

  在中华历史的长河中,陶渊明确实是一颗耀眼的星辰,他不仅以善词文著称,更是一种淡泊名利、高洁傲岸的高尚情操感染着无数文人,甚至影响中国文坛的深层发展。

  陶渊明出身庶族,29岁出仕为官,后任澎泽县令。诸多黑暗的官宦生涯,使他无法与世俗同流合污,到任81天,为了“不为五斗米折腰”而愤然离职。至此,陶渊明十三年的官宦生涯结束。于是毅然隐匿于庐山之下,走上了归隐田园之路,以追求其内心的宁静与淡泊。

  那年,陶渊明41岁。每天以酒为友,以诗为乐,以菊为伴,两袖清风,充盈着古代知识分子追求个性价值的信念,昭示着古代文人高旷雅致的风采,以及中国文人所独有傲骨。

  “久在樊笼里,复得返自然”的陶渊明“采菊东篱下,悠然见南山”,在闲适的田园生活中,他心情自然而宁静。晚年贫困潦倒时,也不愿再入仕途。直至427年11月,63岁的陶渊明淡然离世,魂归南山之下的茅庐中,步入桃花源的隔世生活,归去来兮……

  我开始思索文化的真正内涵,或许余秋雨先生笔下的《文化苦旅》正是一种对文化的深层认知,对文化的种种历练。

  于是我用哲学的眼光看待苦行,冥想苦思,探山水名胜,观人文风景,自然是归结于文化的熏陶,精神的洗礼。

  停伫于那些流转千年的文化之中,苦行亦冥思,只愿挺起中国的脊梁和傲骨,和余秋雨先生贴近山水,苦旅文化,冥思深涵……

《文化苦旅》读后感 篇五

  初读《文化苦旅》你会觉得这不就是平平常常的游记而已嘛,为什么总有人念念不忘余秋雨,又念念不忘这部《文化苦旅》呢?到底是余秋雨成就了《文化苦旅》,还是《文化苦旅》点缀了余秋雨呢?它的苦到底来源于何方呢?就让我们带着这个疑问一同步入这次文化的苦旅吧。经过慢慢品味,才发现每个角落中总藏着中华的历史,中华民族的文化也在这里不断地呈现,也许正因为此次的旅途涉及了大量的文化历史而称之为文化的旅程。至于文化苦旅中的苦的来处,也许这正如余秋雨自己所说的那样“希望自己笔下的文字能有一种苦涩后的回味,焦灼后的会心,冥思后的放松,苍老后的年轻”吧。

  《文化苦旅》介绍了一处处令人流连忘返的风景名胜与历史古迹,但是,在那一处处古迹的的背后却使我看到了作者的文化底蕴,妙笔生花,给我心灵的“震撼”是巨大的。

  有人评价过余秋雨:余秋雨以历史文化散文而名世。凭借自己丰厚的文史知识功底,美丽的文辞,引领读者泛舟于千年文明长河之中。余秋雨的艺术理论著作,也备受学术界重视和尊崇。例如他在1983年出版的《戏剧理论史稿》,是中国大陆首部完整阐释世界各国自远古到现代的戏剧思想发展的史论著作。有评论家誉之为:左手写散文,不流之于浅薄;右手撰述艺术理论,也不失其丰赡高深。

  再美的景色也需要有历史的沉淀,和文人的裹卷,正是如此,才能吞吐千年。也许百转千回中,对历史的多情,总会让自己的人生增加更多的负重。也许那是苦的,但历史的沧桑感总会给人更多,更珍贵的回忆,就是那种苦涩后的回味,在身体里缠绵了千年,只为等那一瞬间,然后无无尽的延绵……也许这整一个,都只是博大精深的中华文化那个小小的缩影,伴着人的苦,人的思,人的忆,人的记,而后,散发出它无法遮掩的光彩。或宁静,或喧闹,或婉约,或大气。也许浪漫安详是你所爱,又或者高贵浮华才是你所钟情,那又有什么干系呢?你可以坐在莽莽大地之上,站在高山河流之旁,甚至,只需停驻于那些流转了千年的文化之中,静静地听他诉说,诉说这千百年来的滴滴点点。

  曾在网上看过这样一句评论:余秋雨以历史文化散文而名世。余秋雨先生凭借自己丰富的文史知识功底,优美的文辞,引领读者泛舟于千年文化长河中。是的',他的这本著作《文化苦旅》也深深印在每个读者的脑海里。有人说,中国散文的天空星光灿烂,而《文化苦旅》是一条河系,其中每一颗星星都散发着一种魅力非凡的深不可测的力量。有人称他是本世纪最后一位大师级的散文作家,是开一代散文新风的第一位诗人。这些话道出了我的心声。我之所以要写出来与大家分享,是想要表达我至深的敬意。在《文化苦旅》中,余秋雨展现给我们那一处处古迹背后的辛酸和沉痛以唤醒我们的民族意识和民族情感。让铭记我们历史的教训!

  中国灿烂的文明正在被时光磨灭,不知在角落里边回味心酸史边唾骂历史罪人的人们是否真曾闭一闭眼睛,平一平心跳,回归于历史的冷漠,理性的严峻。我一直以来欣赏懂史且敢于评论批判历史的学者,而也同时认为现任上海戏剧学院教授的余秋雨先生是无数学者中的豪杰,他的《文化苦旅》是万千部文史学散文著作中最为出色的上品。

《文化苦旅》读后感 篇六

  21世纪初,《文化苦旅》高居各大书店排行榜,文化散文大行其道,尤受追捧。

  尽管我羞于承认,但我又不得不承认初读余文恍若发现了新大陆:浓郁的文化气息,或壮丽、或隽永、或苍凉、或迤逦的景观,各路秦汉雄魄,唐宋风范,明清居士,让我能够“站在一个或高或低,或远或近的角度,俯瞰,仰视中国文化,或高屋建瓴,或精雕细刻地谈论中国文化”。初出茅庐的我旋即被他身为知识分子的忧患意识、爱国主义,民族主义所打动,被他的见多识广、博闻强识、旁征博引所折服,被他奢华的文字,巨大的闻所未闻的词汇量,汪洋肆意的想象力,或豪迈或柔情或悲凉的笔调以及他所征服,抑或是蛊惑。

  后年岁渐长,对余文也有了更理性的认识。相较于文化散文,余文更接近于媚俗文学。“媚俗”这个字眼用于评价散文或许有些刻薄,但不乏其道理。在上海的一次扫黄行动中,公安在一位小姐的手袋中发现了三件东西,口红、安全套和《文化苦旅》。当然,每个人都有阅读的自由,性工作者也不例外。但余文被冠上“文化口红”,“文化安全套”也是不争的事实。是不是可以这样理解,所谓的“文化散文”其实质更接近一种速食文化,功用文学。其速食程度之深,功用之大足以让一名性工作者在上班时依然带着它。

  其实“文化苦旅”最开始是上海《收获》杂志上的一个栏目,在受到读者好评,又经过市场的反复测试之后才集结出版。是不是可以这样理解,身处在一个“精英不再引领大众,反而是大众支配‘精英’”的时代,余文更像是一种充分熟练掌握了大众口味的快餐,或者说是能够犀利地洞悉、追踪大众趣味和市场走向的猎狗。对余而言,媚俗不再是一个刺耳的贬义词,反而是一种文化营销策略,可以从大众口袋中赚个盆满钵溢,赢个德艺双馨的好名声。

  除此之外《文化苦旅 》的媚俗之处还体现在何处?答曰:过度的煽情。可以说余是一个合格的文匠,但绝不是一个思想者。过度的渲染夸张让余文的思想性支离破碎,而生搬硬套的博闻强识让余文丧失了基本的逻辑性。

  如在《苏东坡突围》一文他写道:“贫瘠而愚昧的国土上,绳子捆扎着一个世界级的伟大诗人,一步步行进,苏东坡在示众。整个民族在丢脸。”笔者想问这国土怎么就“贫瘠而愚昧”了,就算是吧,这和苏东坡被放逐又有什么关系?仅仅因为苏东坡被当权者贬职流放了,这国土就“贫瘠”了,就“愚昧”了,整个民族就“丢脸”了?当时到底又是谁站在民族之外看“整个民族在丢脸”?其实苏东坡的放逐无非是当时政权斗争的牺牲品罢了,有必要要提升到国家的高度,动辄民族主义么?

  “我是个文化人,我生命的主干属于文化,我活在世上的主要任务就是接受文化和传递文化。因此,当我偶尔一个人默默审查自己的生命价值的时候,总会禁不住在心底轻轻呼唤:我的老师!我的学生!我就是你们!”这一段虽不是来自《文化苦旅》,但笔者对它印象实在是太深刻了,初看时鸡皮疙瘩掉了一地,实在是余文煽情主义的巅峰之作。其实特别想在文中补充一句话,“我是个文化人,一个成功的文化商人……”。

  当然,余的文也并非一无是处。个人认为余更适合写一些乡情散文、游踪散文,如《信客》,《酒公墓》等,这些迷人的又略带惆怅的乡村故事有着质朴的表达,如同雨后的新叶,散发淡淡的清香。笔者认为这才该是余文最后的归宿。

《文化苦旅》读后感【优选6篇】

手机扫码分享

Top