《先秦诸子美学思想述评》的读后感 篇一
《先秦诸子美学思想述评》是一本对先秦诸子美学思想进行全面梳理和评述的书籍。读完这本书,我对先秦诸子的美学思想有了更深入的理解和认识。
本书首先介绍了先秦时期的思想背景和美学思想的起源。在这个时代,人们对美的追求已经开始形成,并渐渐被纳入到哲学思考的范畴中。不同的学派对美的理解和定位有着不同的观点,这也为后世美学的发展奠定了基础。
随后,本书详细介绍了诸子学派的美学思想。其中,孔子学派强调的是道德与美的关系,认为美是一种道德的体现。而墨子学派则强调实用主义美学,认为美的价值在于其对人类生活的实际帮助。墨子学派对美的理解主要体现在技术和工艺的发展上,他们提出了“工巧之美”的概念。另外,道家、法家和兵家等学派也对美的本质和作用进行了独特的思考和解读。
本书的最后一部分是对诸子美学思想的评价和总结。作者认为,先秦诸子的美学思想虽然各有侧重,但都在一定程度上对后世的美学理论产生了积极的影响。他们的思想为后来的美学家提供了宝贵的思考素材和理论基础。
读完《先秦诸子美学思想述评》,我深深地感受到了先秦时期思想的丰富性和多样性。每个学派都有其独特的美学观点和对美的理解,这为后来的美学发展提供了广阔的空间。同时,我也认识到美学思想的重要性和价值。美学不仅仅是对艺术的理解和欣赏,更是对人类生活本质的思考和追求。通过对美学思想的研究,我们可以更好地认识自己和世界。
总的来说,《先秦诸子美学思想述评》是一本内容丰富、观点独到的书籍。它不仅从历史的角度对先秦诸子的美学思想进行了梳理,还对其进行了评价和总结。阅读这本书,让我对美学有了更深刻的认识,也使我对先秦时期的思想和文化有了更全面的了解。我相信,这本书对于美学爱好者和研究者来说,将是一本不可多得的珍贵资料。
《先秦诸子美学思想述评》的读后感 篇二
《先秦诸子美学思想述评》这本书让我对先秦诸子的美学思想有了全新的认识和理解。通过阅读这本书,我深入了解了先秦时期各个学派的美学观点和思想内涵,对于美的本质和作用有了更加清晰的认识。
本书首先介绍了先秦时期的思想背景和美学思想的起源。在这个时代,人们对美的追求已经开始显现,并逐渐被纳入到哲学思考的范畴中。各个学派对于美的理解和定位有着不同的观点,这也为后世美学理论的发展奠定了基础。
随后,本书详细介绍了诸子学派的美学思想。孔子学派认为美是一种道德的体现,强调道德与美的关系。墨子学派则强调实用主义美学,认为美的价值在于其对人类生活的实际帮助。另外,道家、法家和兵家等学派也对美的本质和作用进行了独特的思考和解读。
本书的最后一部分是对诸子美学思想的评价和总结。作者认为,先秦诸子的美学思想虽然各有侧重,但都在一定程度上对后世的美学理论产生了积极的影响。他们的思想为后来的美学家提供了宝贵的思考素材和理论基础。
通过阅读《先秦诸子美学思想述评》,我深刻感受到了先秦时期思想的丰富性和多样性。每个学派都有其独特的美学观点和对美的理解,这为后来的美学发展提供了广阔的空间。同时,我也认识到美学思想对于人类生活的重要性和价值。美学不仅仅是对艺术的理解和欣赏,更是对人类生活本质的思考和追求。通过对美学思想的研究,我们可以更好地认识自己和世界。
总的来说,《先秦诸子美学思想述评》这本书内容丰富、观点独到。它不仅从历史的角度对先秦诸子的美学思想进行了梳理,还对其进行了评价和总结。阅读这本书,让我对美学有了更深刻的认识,也使我对先秦时期的思想和文化有了更全面的了解。我相信,这本书对于美学爱好者和研究者来说,将是一本不可多得的珍贵资料。
《先秦诸子美学思想述评》的读后感 篇三
《先秦诸子美学思想述评》的读后感
这周所读的是施昌东先生的《先秦诸子美学思想述评》。在这之前,我一直对西方的建立理论系统、阐述一个问题的深度广度的能力感到敬佩。对于一个全新的问题,他们可以建立起来完善的系统,由表及里的剖析,他们严谨的逻辑思维让人叹为观止。关于美学的理论,西方也有完善的体系比如黑格尔的《美学》。中国的古典美学早在先秦时期就有所萌芽,虽然没有形成完整的理论系统,但是也有所发展。
在《先秦诸子美学思想述评》一书中,主要论述了先秦诸子思想中的美学成分,着重研究了孔子、墨子、老庄、孟子、荀子、韩非子这些大家对于美的看法,早在先秦时期我国的这些大家就对美学的根本问题就被提出,比如什么是美、美与丑的对比等。
我个人是对孔子和墨子的美学思想有所感悟,我想简单谈谈自己对他们美学思想的看法。正所谓文如其人,这点完全可以在他们身上体现。先说说孔子。孔子没有关于美学的系统的、专门的论述,只是在个别的“子曰”中涉及到,他的大致观点如下:
子曰:“君子成人之美,不承认则,小人反之。”(颜渊篇)
子曰:“何谓五美?”“君子惠而不费,劳而不怨,欲而不贪,泰而不骄 ,威而不猛。”
以上材料都可以看出孔子是
将美与善等同了,混淆使用,将美更多的上升到一个道德的高度,当然这种美学观点客观的评价是不全面的,孔子的美学更多的是一种唯心主义先验论,美与善德相关联,德高善而美,这种观点忽视了美是作为一种客观存在而存在的,实际上它是不以人类主观情感转移而转移的,它就是作为美而存在在那里,不需要被你认可,它就是美的化身,比如辽阔的草原、碧绿的田野、蔚蓝的天空等等。刚才提到文如其人,我们都知道孔子是代表统治阶级的,他有时站的高度就和我们不一样,他的说教是关系到君王的教育问题的,他要通过自己对美阐释来引导君王向善,达到勤政、爱民、向善。是历史和阶级的局限导致这种美学观点的缺陷,当然我是站在2000多年后的今天以一个现代人的眼光来评判他的观点的,总的来说孔子的美学观点有一定的片面性,但这种片面性是一把双刃剑,我们应该看到它的背后是什么,有可能是他思想 的不成熟,也可能是为了人民,各种可能,我们应该学会接受多元的碰撞。
既然谈到了孔子的阶级局限性使他犯了唯心主义先验论的错误,那么下面这位墨子先生就和他有些比较了,我个人是比较喜欢这位“兼爱非攻”的君子。墨子的美学思想或者看法有他独到的解读。
墨子是被统治阶级利益的代表者。“有文实也,而后谓之:无文实也,则无谓也。不若敷与美,谓是,则固美也;谓也,则是非美,无谓则报也”这句话的意思就是说,事物本来是美的,我们才称它美,事物不美,我们就不能称它为美,当美不被称为美的时候,我们就例外找名词来代替“美”这个词,新生的词的内涵也一定是代表美好漂亮的,如果将不美的'东西称为美,人们心里还是会觉得它丑的。现在就好比一些人拍马屁,领导的什么东西都是好的,什么东西都是美的,虽然他嘴上是这么说,但心里也一定在鄙视,至少我是这么认为的。
好,话说回来,墨子的美学思想比孔子的进步,墨子的观点是朴素的唯物主义美学观点,认为美是客观存在的,墨子在阐述美的论述中也不乏人性与道德联系,他的“善”“恶”观使他的思想高度也让人难以企及。
除此之外,墨子又对“美”进行了怎样进一步的阐述呢?“美章而恶不生”“誉,明美也”“诽,明恶也”说明墨子也很注重外在美和内在美的统一,美与善是相关联的,但是你肯定会问这一点与孔子的美学思想有什么区别呢?孔子不也是这样提倡的吗?前面已经提到墨子是被统治阶级利益的代表者,所以他很提倡“节用”,他认为人们的生活必需品,如车马、宫室、衣服等不必有锦绣镂刻文采之饰,“圣人为衣服,适身体,和肌肤足矣,非荣耳目而观愚民也。当是之时,坚车良马,不知贵也,镂刻文采,不知喜也。…夫以奢侈之君,御女子淫僻,欲国无乱不可得也。”为了竭力反对统治阶级为追求华美享乐而暴敛百姓,墨子否定了美的装饰意义和作用,显然这种观点不眠偏激和片面,他注重功用而排斥审美,他不是绝对的否定美的装饰作用而只是否定极端追求美的手段,他害怕统治阶级过“事奢、好淫”的生活,他一方面肯定美,一方面有否定,思想上有矛盾的,观点上也是有冲突的,我在阅读的时候都感觉墨子是不是有点人格分裂……