染雾卡夫卡审判读后感 篇一
《卡夫卡审判》是我最近读过的一本小说，它深深地触动了我。这本小说以其独特的笔触和深邃的思考给我留下了深刻的印象。
小说以主人公约瑟夫·凯为中心展开，他被控告犯下了一些不明确的罪行，而这个审判的过程却如同一个无休止的迷宫，让人摸不着头脑。整个故事中充斥着无边的绝望和无力感，读者仿佛陷入了一个荒诞的世界。
通过这个故事，卡夫卡成功地传达了他对集体无情力量的担忧和对个体命运的无奈。法庭、官僚、社会等象征着这种无情力量的元素贯穿全书。在这个世界中，个人努力和正义都显得微不足道，而集体的压迫和规则的束缚却无处不在。
小说中的人物形象也非常鲜明，他们虽然各有特点，但却都被同一个无形的审判所奴役。主人公约瑟夫·凯虽然一开始被控告，但他对此一直不以为然，甚至变得麻木和无所谓。他的冷漠和被动使我感到十分痛心，同时也让我思考了人性的脆弱和无助。
除了主人公，小说中的其他人物也给我留下了深刻的印象。例如，法官和律师这些权威人物，他们的存在和行为让我对法律和权力产生了一种深深的不信任和恐惧。他们似乎在玩弄着人的命运，让人感到无尽的绝望。
小说中的情节虽然曲折复杂，但却让我对人性和社会有了更加深刻的思考。它让我思考了人与人之间的关系、权力对个体的影响以及法律的局限性。它让我对社会的黑暗面有了更加清晰的认识，也让我对自己的处境和未来有了更加清醒的认识。
《卡夫卡审判》是一部颇具思考性的小说，它的深度和哲学性让我深深地沉思。通过阅读这本小说，我对人性、社会和命运有了更加深刻的认识。这本小说不仅仅是一部文学作品，更是一本思想的启蒙书，它让我对自己和世界有了更加深入的思考。
卡夫卡审判读后感 篇二
《卡夫卡审判》是一本充满了绝望和无助的小说，它的阅读给我带来了一种压抑和沉重的感觉。
整个故事中，主人公约瑟夫·凯被无辜地控告犯下了一些罪行，而他对此却感到无动于衷。在审判的过程中，他被法官和律师等权威人物不断地压迫和羞辱，而他却对此毫无反抗之力。他似乎已经陷入了一个无法逃脱的困境，他对此感到无助和绝望。
小说中的情节曲折复杂，读起来让人感到十分困惑。作者以一种深沉的笔触描述了主人公的内心世界，让读者仿佛置身于一个荒诞的迷宫中。这个迷宫中充满了无边的黑暗和无力感，让人感到窒息和沮丧。
通过这个故事，卡夫卡似乎在探讨人与社会之间的关系。他通过描绘官僚体制和法律制度的不完善和无情，暗示了人性的脆弱和社会的冷漠。他似乎在告诉我们，个人努力和正义都显得微不足道，而集体的压迫和规则的束缚却无处不在。
小说中的人物形象也非常鲜明，他们各具特点。主人公约瑟夫·凯的冷漠和被动让人感到十分痛心，而法官和律师等权威人物的存在和行为让人感到不信任和恐惧。他们似乎在玩弄着人的命运，让人感到无尽的绝望。
通过阅读这本小说，我对人性和社会有了更加深刻的思考。它让我思考了人与人之间的关系、权力对个体的影响以及法律的局限性。它让我对社会的黑暗面有了更加清晰的认识，也让我对自己的处境和未来有了更加清醒的认识。
总的来说，《卡夫卡审判》是一部充满了思考性和哲学性的小说。它的深度和沉重让我感到压抑，但同时也让我对自己和世界有了更加深入的思考。这本小说是一本值得推荐的作品，它会给读者带来不同寻常的阅读体验和思考启示。
卡夫卡审判读后感 篇三
卡夫卡审判读后感
弗兰茨·卡夫卡被称为“西方现代派文学的鼻祖”，《美国》、《审判》、《城堡》是其仅有的三部长篇小说。卡夫卡对现代人及现代社会的巨大的洞察力，他那源于犹太血统、动乱年代和炎凉世态的无家可归感，他那对人类苦难的战栗的眺望，他那对人生的崩溃的现场目击，都使他的作品成为一部现代启示录，构成现代人文景观的一个重要的组成部分。他的三部小说都突出他对现实社会的强烈的批判。
《审判》的主人公约瑟夫·K是一名银行襄理，一向为人正直，对工作认真并且充满上进心。但在他三十岁生日的那天早上，一个奇怪的执法组织无端宣布他被捕了。没有任何的指控的证明，而且前来逮捕他的人也没有任何的证件的呈示，一切都来得十分的莫名奇妙。经过审查，这个执法机构允许他继续照常的上班，像往常一样生活，但随后又通知他，审讯时必须到场，而且审讯的次数越来越频繁，是他产生一种无形的压力。刚开是他并没有想过寻找律师的帮助，但在叔叔的坚持下，他意识到自己的无名的指控将会对家庭造成影响，这使他不能不以更积极的态度面对自己的案件。但他慢慢地意识到在如今的法律制度下，律师的地位是极其的低，除了那些与高等法官甚有交情的出外。所以最后他还是决定依靠自己的力量。经过多方打听，他才得知是一个极为秘密的法庭在审理他的案件。他始终也见不到法官，许多可疑的迹象是他终日惶惑不宁、心绪不宁。他决心反抗，并在一次审讯时当众抨击了司法机构诬陷好人、草菅人命的官僚作风和腐败现象。他四处申诉，并试图再次寻找帮助，()他找过画家和谷物商等，但他们对他的案子不以为然，有的本身就是法院的人，有的则用自己对律师和司法
作者写这部小说虽然影射的是当时奥匈帝国的司法制度的内幕，讽刺了法的荒诞，揭露了资本主义官僚机构的腐败，但对与我们如今的司法制度也有非常大的警示作用。从中我们还可以看到程序正确的重要性，缺少了程序一切的司法活动不免显得有些慌乱无章。从我们熟悉的辛普森案件中，尤其看出程序正义的重要性，美国由为推崇程序正义。程序的正义保证审判程序的公正性、合理性，确保被告人等的诉讼权利得到维护，可以使裁判者从不同甚至相反的角度认识案件事实真相，从而实现公平的定罪和量刑。保证刑事审判程序的公正性，可以准确、及时地惩罚犯罪，维护社会的良好秩序。公正的审判程序无论是否有助于公正裁判结果的形成，它都具有一种独立的意义：使那些受裁判结局直接影响的人与代表国家进行追诉和裁判的司法官员一起，拥有平等的诉讼主体地位，能够平等地进行理性的辩论、说服和交涉，并对裁判结果发挥积极的影响和作用，而不是被动地等待官方对自己命运的判定，消极地听从国家权力机构对自己权益的处置，由此使其作为人的尊严得到承认和尊重。
