染雾《易中天品三国》读后感 篇一
《易中天品三国》是易中天先生的一本关于中国历史的著作，主要讲述了中国三国时期的历史故事。读完这本书，我深受启发，对于中国古代历史有了更深入的理解和认识。
首先，这本书给我留下了深刻的印象的是作者的独特的叙事风格。易中天先生以幽默风趣的语言，生动形象地描述了三国时期的历史事件和人物。他将复杂的历史事件以简单易懂的方式呈现给读者，使读者能够轻松地理解和接受这段历史。他运用了大量的比喻和典故，将历史与现实相结合，使得读者在阅读过程中既能够感受到历史的魅力，又能够从中汲取到一些启示和教训。
其次，我在阅读《易中天品三国》时，对于中国古代历史的重要性有了更深刻的认识。通过对三国时期的历史事件和人物的描述，我了解到中国古代历史是一个充满战争和政治斗争的时期，同时也是一个充满智慧和勇气的时期。三国时期的人物形象各具特色，有刘备的仁义之君形象，有曹操的权谋智勇形象，有孙权的谦虚谨慎形象等等。这些人物在历史上留下了深远的影响，他们的智慧和勇气成为后人学习的榜样。通过阅读这本书，我对于中国古代历史的重要性有了更加清晰的认识。
最后，我在阅读《易中天品三国》时，也对于中国古代历史的复杂性有了更深入的了解。三国时期是一个充满变革和动荡的时期，各个势力之间的斗争和矛盾不断，人民的生活也饱受战乱之苦。通过对三国时期的历史事件的描述，我感受到了那个时代的无奈和悲壮。同时，我也认识到历史中的每一个人物和每一个事件都有其复杂的背后故事，不能简单地用黑白分明的眼光去看待历史。读完这本书，我对于中国古代历史的复杂性有了更加深入的认识。
总之，读完《易中天品三国》后，我对于中国古代历史有了更深入的理解和认识。通过作者的独特的叙事风格，我能够轻松地接受和理解这段历史；通过对三国时期的历史事件和人物的描述，我对于中国古代历史的重要性有了更加清晰的认识；同时，我也认识到历史的复杂性，不能简单地用黑白分明的眼光去看待历史。这本书不仅让我对中国古代历史有了更深入的认识，同时也让我认识到历史对于我们的启示和教训。我相信，《易中天品三国》会给更多的读者带来启发和快乐。
《易中天品三国》读后感 篇二
《易中天品三国》是易中天先生的一本关于中国历史的著作，主要讲述了中国三国时期的历史故事。读完这本书，我深受启发，对于中国古代历史有了更深入的理解和认识。
首先，这本书给我留下了深刻的印象的是作者对于历史的独特见解。易中天先生在书中不仅仅是简单地叙述历史事件和人物，更是通过自己独到的分析和解读，对于历史事件和人物进行了深入的思考。他用自己独特的角度去解读历史，揭示历史背后的深层次含义，以及历史对于现实的启示和教训。通过阅读这本书，我对于历史的认识不再是简单的事实和事件的堆砌，而是对于历史背后深层次的思考和理解。
其次，我在阅读《易中天品三国》时，对于中国古代历史的复杂性有了更深入的了解。这本书详细地描述了三国时期的历史事件和人物，让我感受到了那个时代的复杂和多变。三国时期的政治斗争、军事对抗和内外交困，使得整个时期充满了不确定性和动荡。通过对三国时期历史事件的描述，我了解到历史并不是简单的线性发展，而是一个错综复杂的过程。这种对于历史复杂性的认识，使我对于历史有了更加深入的理解。
最后，读完《易中天品三国》后，我对于中国古代历史的重要性有了更深刻的认识。通过对三国时期历史事件和人物的描述，我了解到中国古代历史是一个充满智慧和勇气的时期。三国时期的人物形象各具特色，他们的智慧和勇气成为后人学习的榜样。同时，我也认识到历史对于我们的启示和教训。通过对历史的研究和思考，我们可以从历史中吸取到一些经验和教训，用以指导我们的现实生活。这种对于历史的重要性的认识，使我对于中国古代历史有了更加深入的认识。
总之，读完《易中天品三国》后，我对于中国古代历史有了更深入的理解和认识。通过作者对于历史的独特见解，我对于历史的认识不再是简单的事实和事件的堆砌，而是对于历史背后深层次的思考和理解；通过对历史事件的描述，我对于历史的复杂性有了更深入的了解；同时，我也认识到历史对于我们的启示和教训。这本书不仅让我对中国古代历史有了更深入的认识，同时也让我认识到历史对于我们的启示和教训。我相信，《易中天品三国》会给更多的读者带来启发和快乐。
《易中天品三国》读后感 篇三
“不是英雄，不读三国。若是英雄，怎么能不懂寂寞？”一首《曹操》掀起了三国热；随之，厦门大学的易中天教授的《品三国》也登台亮相。三国是乱世，但乱世出英雄。雄才大略的曹操，鞠躬尽瘁的诸葛亮，英武潇洒的周渝，坚韧不拨的刘备……演绎出一部恢宏的历史画卷，而这一段段扑朔迷离的历史的背后，往往有一些鲜为人知的故事。
曹操，在人们心中是一个奸贼。在戏剧中，他也只有一个白脸奸臣的形象，让人想起“挟天子以令诸侯”这句话。可我读了《品三国》后明白了这不是对他公正的评价。《品三国》说：“曹操是为奸雄！
”其实做一个奸雄，是因为当时正处于乱世，是逼出来的。而曹操又是一个很有本事的人，比如：经过战争洗礼中原地区出现了“白骨蔽原野”的惨景，正所谓：“一将功成万骨枯”，而曹操采用“屯田方针”，富民强国。曹操还是一个大气的人，他颁布《求贤令》，主张“唯才是举”的政策：不管出身如何，生活作风有些小缺点什么的，只要有真才实学，都可以量才任用，形成了猛将如云，谋臣如雨的盛况，为他今后夺取天下打下了基础。
《品三国》中易中天教授还提出了许多真知灼见，如庞统的死是刘备与诸葛亮合谋的，关羽的死也跟诸葛亮有莫大的关系等等，这让许多“亮迷”们十分气恼，说易中天有意抵毁诸葛亮，其实这只算学术之见，历史是客观的。而易教授却有着一种敢于打破延续已久的观念，敢于创新的精神，所以，我们既要向历史人物学习，也不仿学学在我们身边的像易中天这样的人！
《易中天品三国》读后感 篇四
对百家讲坛上厦门大学教授易中天品三国的系列讲座的不屑来源于师长师兄们的影响；历史当作玩艺，人物成了boss和ceo等，简直是在拿历史、历史人物开玩笑；可终究好奇还是占了绝对上风，我倒不会傻兮兮每天爬在电视机前看那一叹三涌，就直接买来一本《易中天品三国（全集）》来看了。
这不看不要紧，一看啊！还谈不上敬佩，但不屑全打消了，易中天绝对称得上一个学者，也让电视，准确地说，也就是这个百家讲坛更深刻了。易中天先生由人物牵出历史事件、牵出时势格局，而三国时代又岂是容你孑然独世的时代，于是从曹操谈起，揭起错综复杂的一张网，将三国众英雄一网打尽了。这与刘心武先生由秦可卿入手解读《红楼梦》似有同曲同功之妙。
再说，易中先生是否扭曲历史或者言过其实了，我看未必，最起码比文学作品《三国演义》或者过于偏袒蜀汉的陈寿的《三国志》要更可信一些；不过说起来易中天先生可是偏袒曹操的，冠他以“可爱的奸雄”，新秩序的建立者加寒士加改革家等等，连诸葛亮也是下意识地继承了曹操的方向，曹操成了一个大大的代表历史一定方向的创新家了。这一点，我倒觉得曹操只是出身低贱，性格暴而疑，经历艰辛决定的，而不是说他就承担了什么历史使命，即使承担了，那也是历史发展强加给他的，要不他早就当上魏帝了，还能等到曹丕。
读易中天先生的品三国，脑中原先模糊的三国的复杂统将清晰了一起，一张人物事件谱让它越发清晰；朋友说，别用你易中天的理论和我谈三国，看，他还在不屑呢！我倒认为，品出来的三国，更吸引人兴趣啊！
《易中天品三国》读后感 篇五
三国，是一曲英雄的赞歌。
看了易中天先生的《品三国》后，我对三国中的英雄有了新的认识。
就说曹操吧！以前，我对曹操的印象是残忍、凉血、奸诈、霸道、大胆又有智慧的”奸雄“，是一个十足的”国贼“，其霸道和残忍程度，足以和狼戾贼忍、暴虐不仁的董卓相媲美。他挟天子以令诸侯，充分的体现出了他的大胆；荀是曹操的头号谋士，想出过很多计谋，帮曹操打了不少胜仗，和曹操出生入死，后来因为反对曹操不忠于汉室的行为而被赐死，这足以说明曹操是一个忘恩负义、凉血和残忍的人；建安第十六年，曹操讨伐西凉马超，用离间计使马超内部起了内杠，害的韩遂的手臂都被马超砍掉了，这不就说明了曹操是一个奸诈又有智慧的人吗？
但看了《品三国》之后，我对曹操的印象有了大大的改观，他幽默，他豁达，它洒脱，他不拘小节、率真风趣，《品三国》中说：曹操他常常穿薄绸做的衣裳，带着一顶丝绸做的便帽去会见宾客，想说什么就说什么，没有什么顾忌，有时说到高兴出，便笑弯了腰，一头埋在桌子上的杯盘里，弄得帽子上都是汤汤水水，我们可以从这里看出曹操的不拘小节，率真风趣，在他征讨马超、韩遂时，和韩遂在战场上约见，韩遂的士兵都争先恐后的看曹操，曹操便大声说：”你们是想看曹操吧？我和你们一样，也是个人，没有四只眼睛两张嘴，只不过多了点智慧！“这话说的很实在，也很可爱，体现出了他的幽默、豁达、洒脱。
我对三国里人物的重新认识还有很多，心中对他们的影响也有大大的改观，三国，这真是一曲英雄的赞歌！
《易中天品三国》读后感 篇六
“滚滚长江东逝去，浪花淘尽英雄。是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红……”
历史在分分合合的时间轨道中回旋，渐渐地拉开了三国的帷幕。
在这群雄逐鹿的过程中，隐藏着太多的谜团，而曹操却是其中最让人费解并且最富有争议的，厦门大学的易中天教授的《品三国》向我们介绍并分析了曹操其人。
三国是一个战火纷飞的时代，但乱世才能成就英雄，如雄才大略的曹操，鞠躬尽瘁的诸葛亮，英武潇洒的周瑜，坚忍不拔的刘备……演义出一部恢宏的历史画卷。
曹操在人们心中是一个奸诈小人，是一个“挟天子以令诸侯”的奸臣，可我读了《品三国》之后，才知道这是对他不公平的评价，其实曹操是一个很有本事的人，发布屯田令，富民强国，同时曹操还很大气，主张“唯才是举”，只要有真才实学，不管有什么缺点，都可以不计前嫌，发挥自己的才能，形成了曹操手下猛将如虎、谋臣如狼的盛况，为他今后的问鼎天下打下了坚实的基础。
论功绩，曹操战功累累，破黄巾，杀袁术，攻袁绍，灭吕布，溃马腾，收刘表，败张鲁。虽然有赤壁惨败为曹操征战一生的最大的污点，但以现在全面发展的观点来看，纵观三国，哪个人能及得上曹操这样的军事、政治、勇气、谋略，才华集于一身的呢？狂妄自大的袁术？有勇无谋的吕布？骄傲自满的袁绍？懦弱无能的刘表？当然不是。
论起三国群雄，诸葛亮没有曹操识人的眼光，孙权没有曹操身经百战的经验，刘备缺乏曹操的气魄，这样看来，曹操无愧是“治世之能臣，乱世之奸雄”。
