染雾《易中天品三国》读后感 篇一
《易中天品三国》是易中天教授的一部重要著作，该书以独特的视角和深入的研究，对中国历史上著名的三国时期进行了全面的品读。在阅读完这本书后，我深受启发和感悟。
首先，我被书中对于人物的深入剖析所吸引。易中天教授通过对三国时期各个重要人物的刻画，将他们的性格、思想和行为展现得淋漓尽致。例如，他对刘备的评价，认为他是一个充满仁义之心的君主，但由于他的过分慈悲和优柔寡断，最终导致了蜀国的覆灭。对于曹操，易中天教授则认为他是一个具有非凡才智和政治手腕的人物，但他的野心和残忍也是导致他失败的原因之一。通过这些深入的分析，我对于三国时期的人物形象有了更加深入的了解，也让我对于历史人物有了更加客观和全面的认识。
其次，我被书中对于历史背景的详细介绍所震撼。易中天教授对于三国时期的政治、军事、文化等方面进行了详细的梳理和分析，让我对于这个时期的历史背景有了更加清晰的认识。他通过对于各个重要战役的解读，让我对于三国时期的战争策略和军事思想有了更加深入的了解。同时，他还对于当时的社会风貌、人文景观等进行了生动的描绘，让我仿佛回到了那个充满英雄和豪情的时代。通过这些细致入微的叙述，我对于三国时期的历史有了更加全面和立体的认识。
最后，我被书中对于中国文化的思考所打动。易中天教授通过对于三国时期的人物和事件的分析，深入挖掘了其中所蕴含的中国传统文化价值观。他指出，三国时期的人物形象虽然各有特点，但他们都体现了中国人讲究的道德和伦理观念，如忠诚、仁义、孝道等。通过对于这些价值观的讲解，易中天教授呼吁读者要继承和弘扬这些传统的美德，为社会的和谐发展做出贡献。这种对于传统文化的思考和传承，让我对于中国文化有了更加深刻的认识和感悟。
总之，读完《易中天品三国》给我带来了很多思考和启示。通过对于人物、历史背景和文化的深入剖析，易中天教授让我对于三国时期有了更加全面和深入的了解。同时，他对于中国传统文化的思考和传承也让我对于自己的文化身份有了更加明确的认识。这本书不仅是一部历史著作，更是一本关于人性、智慧和文化的启示录。我相信，通过阅读这本书，每个读者都能够有所收获，并从中获得启发和指引。
《易中天品三国》读后感 篇二
《易中天品三国》这本书是易中天教授的一部重要力作，它以独特的视角和深入的研究，对中国历史上著名的三国时期进行了全面的品读。在阅读完这本书后，我深受启发和感悟。
首先，我被书中对于人物的深入剖析所吸引。易中天教授通过对三国时期各个重要人物的刻画，将他们的性格、思想和行为展现得淋漓尽致。例如，他对刘备的评价，认为他是一个充满仁义之心的君主，但由于他的过分慈悲和优柔寡断，最终导致了蜀国的覆灭。对于曹操，易中天教授则认为他是一个具有非凡才智和政治手腕的人物，但他的野心和残忍也是导致他失败的原因之一。通过这些深入的分析，我对于三国时期的人物形象有了更加深入的了解，也让我对于历史人物有了更加客观和全面的认识。
其次，我被书中对于历史背景的详细介绍所震撼。易中天教授对于三国时期的政治、军事、文化等方面进行了详细的梳理和分析，让我对于这个时期的历史背景有了更加清晰的认识。他通过对于各个重要战役的解读，让我对于三国时期的战争策略和军事思想有了更加深入的了解。同时，他还对于当时的社会风貌、人文景观等进行了生动的描绘，让我仿佛回到了那个充满英雄和豪情的时代。通过这些细致入微的叙述，我对于三国时期的历史有了更加全面和立体的认识。
最后，我被书中对于中国文化的思考所打动。易中天教授通过对于三国时期的人物和事件的分析，深入挖掘了其中所蕴含的中国传统文化价值观。他指出，三国时期的人物形象虽然各有特点，但他们都体现了中国人讲究的道德和伦理观念，如忠诚、仁义、孝道等。通过对于这些价值观的讲解，易中天教授呼吁读者要继承和弘扬这些传统的美德，为社会的和谐发展做出贡献。这种对于传统文化的思考和传承，让我对于中国文化有了更加深刻的认识和感悟。
总之，读完《易中天品三国》给我带来了很多思考和启示。通过对于人物、历史背景和文化的深入剖析，易中天教授让我对于三国时期有了更加全面和深入的了解。同时，他对于中国传统文化的思考和传承也让我对于自己的文化身份有了更加明确的认识。这本书不仅是一部历史著作，更是一本关于人性、智慧和文化的启示录。我相信，通过阅读这本书，每个读者都能够有所收获，并从中获得启发和指引。
《易中天品三国》读后感 篇三
《易中天品三国》其实全书在建树上，没有太大的新奇之处。大体是再一次把我所喜爱的三国历史再讲一遍。没有任何学术性的突破。但全书在用语上的现代化，确实让人眼前一亮，与当年的戏说系列相似。不过易先生在很多地方的见解还是与我有很大出入。
首先是对关羽的认识，易先生曾反复在书中提到他能够独挡一面，是一个人才。但我个人认为，他仅仅是一个除了忠心可佳，其他什么本事都没有的幸运儿。如果不是遇到像刘备这样的主，估计什么官职都轮不到他。曹操对他的信任估计主要还是对刘备眼光的信任。首先，关羽所有的成就都与幸运挂钩，他斩颜良时就是靠运气，在乱军中偷袭别人，而且是在己方军队大占优势的情况下，那就可以看出此人水平如何。后来歼灭于禁，那就更是天在帮他了，他什么都没做，对方大军就被洪水淹没了。他就这样取得胜利。
这样的人当运气不在和他一起时，他只能面对失败。吕蒙将他击败，并不是因为吕蒙多么有能力，而是因为关羽这次没有了一贯属于他的运气。谁都知道，关羽在荆州修有大量的城墙，用来对抗吴国。不过这人只懂得运用硬件设施，却不知道软件的重要性。留下一群没用的人，最终导致荆州的沦陷。
其实如果他有本事，也不会落得走麦城的下场。但面对徐晃，他又一次表现出他的无能。竟然被对方以少胜多，真是不应该。就这样一个家伙还独当一面，简直莫名其妙。
上面的论据，易先生也都曾提到，但他好象跳不出对关羽是战神的传统观念，在结论时又过大的表现了能力，这使得前后并不是太确切。
但易先生对曹操的评价和我就有太多的相似之处。首先他在书中提到曹操的多面性，这与我第一次读三国志的印象完全相同。特别是提到曹操的英雄面，以及对家庭的温柔面，是我对曹操最深刻的印象。特别是他对丁夫人的态度，估计是我见过古人中，对夫人最好的一个。这很难让我们把他和对任何人都提防三分的奸诈曹操联系在一起，但这才是一个真正的曹操。
对于这本书，我觉得还是值得一看的。他的论据充分，语言幽默，观点自由。对我们了解这段历史有很大帮助。不过相比之下，我更喜欢看他的现场演说，因为现场的很多动作是书中所无法描写的。
《易中天品三国》读后感 篇四
三国，是一曲英雄的赞歌。
看了易中天先生的《品三国》后，我对三国中的英雄有了新的认识。
就说曹操吧!以前，我对曹操的印象是残忍、凉血、奸诈、霸道、大胆又有智慧的“奸雄”，是一个十足的“国贼”，其霸道和残忍程度，足以和狼戾贼忍、暴虐不仁的董卓相媲美。他挟天子以令诸侯，充分的体现出了他的大胆;荀是曹操的头号谋士，想出过很多计谋，帮曹操打了不少胜仗，和曹操出生入死，后来因为反对曹操不忠于汉室的行为而被赐死，这足以说明曹操是一个忘恩负义、凉血和残忍的人;建安第十六年，曹操讨伐西凉马超，用离间计使马超内部起了内杠，害的韩遂的手臂都被马超砍掉了，这不就说明了曹操是一个奸诈又有智慧的人吗?
但看了《品三国》之后，我对曹操的印象有了大大的改观，他幽默，他豁达，它洒脱，他不拘小节、率真风趣，《品三国》中说：曹操他常常穿薄绸做的衣裳，带着一顶丝绸做的.便帽去会见宾客，想说什么就说什么，没有什么顾忌，有时说到高兴出，便笑弯了腰，一头埋在桌子上的杯盘里，弄得帽子上都是汤汤水水，我们可以从这里看出曹操的不拘小节，率真风趣，在他征讨马超、韩遂时，和韩遂在战场上约见，韩遂的士兵都争先恐后的看曹操，曹操便大声说：“你们是想看曹操吧?我和你们一样，也是个人，没有四只眼睛两张嘴，只不过多了点智慧!”这话说的很实在，也很可爱，体现出了他的幽默、豁达、洒脱。
我对三国里人物的重新认识还有很多，心中对他们的影响也有大大的改观，三国，这真是一曲英雄的赞歌!
《易中天品三国》读后感 篇五
“不是英雄，不读三国。若是英雄，怎么能不懂寂寞？”一首《曹操》掀起了三国热；随之，厦门大学的易中天教授的《品三国》也登台亮相。
三国是乱世，但乱世出英雄。雄才大略的曹操，鞠躬尽瘁的诸葛亮，英武潇洒的周渝，坚韧不拨的刘备……演义出一部恢宏的历史画卷，而这一段段扑朔迷离的历史的背后，往往有一些鲜为人知的故事。
曹操，在人们心中是一个奸贼。在戏剧中，他也只有一个白脸奸臣的形象，让人想起“挟天子以令诸侯”这句话。可我读了《品三国》后明白了这不是对他公正的评价。《品三国》说：“曹操是为奸雄！”其实做一个奸雄，是因为当时正处于乱世，是逼出来的。而曹操又是一个很有本事的人，比如：经过战争洗礼中原地区出现了“白骨蔽原野”的惨景，正所谓：“一将功成万骨枯”，而曹操采用“屯田方针”，富民强国。曹操还是一个大气的人，他颁布《求贤令》，主张“唯才是举”的政策：不管出身如何，生活作风有些小缺点什么的，只要有真才实学，都可以量才任用，形成了猛将如云，谋臣如雨的盛况，为他今后夺取天下打下了基础。
《品三国》中易中天教授还提出了许多真知灼见，如庞统的死是刘备与诸葛亮
合谋的，关羽的`死也跟诸葛亮有莫大的关系等等，这让许多“亮迷”们十分气恼，说易中天有意抵毁诸葛亮，其实这只算学术之见，历史是客观的。而易教授却有着一种敢于打破延续已久的观念，敢于创新的精神，所以，我们既要向历史人物学习，也不仿学学在我们身边的像易中天这样的人！
