染雾《三国演义》读后感 篇一
《三国演义》是一部中国古代文学的经典之作，我在阅读后深受感动。这部小说以三国时期为背景，以刘备、关羽、张飞、曹操、孙权等历史人物为主角，讲述了一个宏大而复杂的故事。通过阅读《三国演义》，我不仅感受到了其中的战争与政治斗争，更深入地了解到了人性的复杂性和历史的无常。
故事中的人物形象丰满而立体，他们有各自独特的性格和价值观。刘备是一个仁义之君，他心系百姓，努力追求天下太平。关羽则忠诚勇猛，对兄长刘备忠心耿耿。张飞虽然粗鲁莽撞，但也有一颗赤诚之心。曹操是一个聪明、狡诈的政治家，他以权谋取得了统治地位。孙权则是一个智勇双全的君主，他在江东建立了强大的势力。这些角色各具特点，让读者在阅读中产生共鸣。
小说中的战争场景生动而震撼人心。三国时期，战争是家常便饭，而《三国演义》中的战争场景更是让人印象深刻。无论是宛城之战、赤壁之战还是定军山之战，作者都以精彩绝伦的笔触描绘了壮观的战争场景和激烈的战斗场面。战争中的英雄豪杰们以勇猛和智慧战胜敌人，他们的形象在读者心中栩栩如生。
除了战争与政治斗争，小说中还蕴含着丰富的人性哲理。《三国演义》中的人物形象虽然各有不同，但他们都不是完美的。刘备虽然仁义，但也有犹豫不决的时候；关羽忠诚，但也有自负的时候；曹操聪明，但也有狡猾的时候。这些人物的复杂性让我深思人性的多面性，没有绝对的善恶之分，而是在不同情境下做出的选择。这种真实而复杂的描绘增加了小说的可读性与思考性。
通过阅读《三国演义》，我对中国古代历史的了解更加全面，也对人性的复杂性有了更深入的认识。这部小说不仅是一部文学作品，更是一本关于人性、历史和战争的百科全书。我相信，无论是今天还是将来，这部经典之作都会继续影响着人们的思想和情感。
《三国演义》读后感 篇二
《三国演义》是一部中国古代文学的巨作，读后让我产生了深深的思考。这部小说以三国时期为背景，以刘备、关羽、张飞、曹操、孙权等历史人物为主角，展现了那个动荡时期的英雄豪杰和政治斗争。
在《三国演义》中，我深深感受到了历史的无常和人性的复杂性。三国时期的政治格局极其复杂，各个势力之间的明争暗斗让人目不暇接。小说中的人物形象栩栩如生，他们有各自的个性和追求，每一个角色都在这个乱世中奋力拼搏，为自己的理想和家族争取利益。然而，正因为每个人物都有自己的目标和立场，才导致了复杂的政治斗争和战争。这让我深思人性的盲目和贪婪，以及权力对人的影响。
同时，《三国演义》也给我带来了对历史的思考。通过阅读这部小说，我更加了解了三国时期的历史背景和人物传记。虽然《三国演义》是一部以历史为背景的小说，但其中所描绘的历史事件和人物形象都是有一定依据的。通过阅读，我对那个时期的政治、经济、军事等方面有了更深入的了解，也对中国古代历史有了更全面的认识。
此外，《三国演义》中的战争场景给我留下了深刻的印象。作者以细腻的笔触描绘了各种战争场景，让读者仿佛身临其境。无论是宛城之战、赤壁之战还是定军山之战，场景的描写都充满了紧张和震撼。战争中的英雄豪杰们勇猛无畏，他们的智慧和勇气让我深受鼓舞。同时，战争也带来了巨大的痛苦和伤害，这让我思考战争的价值和代价。
通过阅读《三国演义》，我不仅了解了历史，还对人性和战争有了更深入的认识。这部作品不仅是一部文学巨作，更是一个关于人性和历史的探索。它引发了我对人性和历史的思考，让我更加珍惜和思考当下的生活。我相信，《三国演义》将一直影响着人们的思想和情感，成为永恒的经典之作。
《三国演义》读后感 篇三
《三国演义》读后感
《三国演义》是一部古典名著小说，讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。 “滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄……”我对词中的英雄一词发生了疑问，书中讲到的人物骁勇善战，然而，群雄逐鹿于乱世之中，谁才是真正的英雄呢？书中写到庸主献帝、刘禅，无能之辈吕布、袁术、袁绍、刘表、刘璋，气量狭隘的周瑜，长厚的鲁肃，勇者关羽、张飞、许楮、典韦，下至因行间而贻笑千古的蒋干，无不个极其态。
有人说，孔明是真正的英雄。因为他足智多谋，处事果断，上通天文，下知地理，是千年难见的一代贤相，火烧新野、草船借箭、三气周瑜、六出祁山……无不体现这一点。然而，我认为孔明完全可以有更大的作为。刘禅无能，根本扶不起来，孔明却把自己的一生，死死的绑在了蜀国这辆毫无希望的战车上。
还有人说，关羽是真正的英雄。他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、五关斩六将、古城斩蔡阳，后来又在华容道义释曹操。他忠于故主，因战败降敌而约好一知故主消息，便不知千里万里往投。我认为虽降了敌，但最后还是回来了，不但仍算忠，而且还要算一种难得可贵的忠。《三国演义》表现关羽的方法也极简单：“丹凤眼,卧蚕眉，面如重枣，青龙偃月刀”，后来加上“赤兔马”，又读过《春秋》，刮骨疗毒不怕疼，斩颜良，诛文丑，几乎变得天下无敌。他的所做所为值得我们学习。
我倒觉得曹操是一位真正的英雄。尽管书中说他大逆不道，奸诈多疑，还敢“挟天子以令诸侯。”但能者居上，为何偏偏姓刘的能当皇帝？他是政治家，牢牢抓住天子，使他做任何事都变的名正言顺；他是军事家，不计前嫌，招贤纳士，以少胜多的官渡之战，使敌我力量发生了巨大变化；他是文学家，有“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不己”这样脍炙人口的诗句。当然喽，他太多疑，以至于刚愎自用。但功大于过，曹操无论在哪一方面都称得上英雄。
曹操在《三国演义》中被称为奸雄，可能是因为他的儿子。他说刘备与他是并世英雄，说得刘备都不敢听，但是他没有杀
为了突出刘备的仁义,他被写成奸诈之人,但是他的军事才能仍然没有抹杀.他在几年的东征西战中,占领了长江以北的大片土地,连少数民族都臣服于他,他是三位郡主中最有才干的,魏也是三国中最强盛的,他奠定了魏国的基础,后来晋国才能统一天下,所以他是一位真真正正的英雄.
对于人才的求贤若渴,也是曹操值得欣赏的地方,曹操为了选拔更多的人才,打破了依据封建德行和门弟高低任用官吏的标准,提出了"唯才是举"的用人方针,于公元210年春天下了一道《求贤令》.曹操在令中一开始就总结历史经验,认为自古以来的开国皇帝和中兴之君,没有一个不是得到贤才和他共同来治理好天下的,而所得的贤才,又往往不出里巷,这绝不是机遇,而是当政的人求,访得来的.有鉴于此,曹操立足现实,指出现在天下未定,正是求贤最迫切的时刻.他希望在左右的人不要考虑出身,帮他把那些出身贫贱而被埋没的贤才发现和推举出来,只要有才能就予以重用.后来,曹操于公元214和217年又下了两道《求贤令》,反复强调他在用人上"唯才是举"的方针.他要求人事主管部门和各级地方官吏在选拔人才上,力戒求全责备,即使有这样那样的缺点也受有关系,只要真有才能就行.经过一番努力,曹魏集中了大量人才,当时各地投奔到曹操门下的人很多,形成猛将如云,谋臣如雨的盛况.而且对于有才干的人曹操还能做到不计前嫌,比如陈琳本来是袁绍的部下,曾经替袁绍起草檄文,骂了曹操的`祖宗三代.袁绍失败后,陈琳归降曹操.曹操问他说:"你从前为袁绍写檄之,骂我一个人就可以了,为什么要骂到我的祖宗三代,陈琳连忙谢罪.曹操爱惜他的文才,不仅对他不处罪,还照样任用他.
曹操的成功不仅因为他的杰出才能和善于招揽人才,还在于他有着豁达的胸襟和广阔的胸怀.在赤壁的惨败之后,曹操并未一筹莫展,而是笑着说了一句"今北方仍由我所据",并且三次大笑展现出他对待挫折的乐观态度.曹操同时也是个很有文学情趣的人,喜欢作文赋诗,即使大战在即也情趣不改,他的许多诗作都是乐府中的名篇.
自古英雄，有胆略还需有情义。曹操在这一点上更值得称道，当初刘备在曹营，曹操已知刘备野心，若诛之，也无后来蜀魏之争，可是曹操并未加害于他，直至刘备逃走；曹操安抚关羽，对其厚待有加，与刘备之对关羽，有过之而无不及，以至于后来关羽念旧日情分，放其一条生路。曹操不失为一条有情有义的汉子，虽说后来他也做了不少错事，但那是形势所迫，非彼亡便我死，何有顾他人之理？既有乱世争雄，便不免牺牲，历史上的事纠缠不清，也不可以怪罪于一人之上。至于后来曹操见到关羽头颅吓出病来，则更可以证明其非冷血之人，若是真冷酷无人性，区区一个关羽，又能奈其如何？
那再看他人：孙权不过仰仗父兄基业，建功甚少；周瑜虽年少有为，但气度狭小，意气用事；关羽，太骄傲；张飞，勇有余而谋不足；吕布，一见利忘义之徒也……
总的来说，读过这本书之后我大开眼界，而以上几人也给了我很深的感受，他们很值得我学习。
