谏逐客书读后感【实用3篇】

时间:2013-01-03 07:45:22
染雾
分享
WORD下载 PDF下载 投诉

谏逐客书读后感 篇一

《谏逐客书》是唐代文学家韩愈的一篇诗文,其内容以劝谏国君留用贤臣为主题,表达了韩愈对国家政治的忧虑和对君主的忠诚之情。读完这篇文章,我深感其言辞之直接切中要害,思想之深刻令人叹服。

文章以托言的形式,以亲切的口吻劝谏国君,使人感受到作者深深的忧虑和爱国之情。文章开头就直接点出了国君所犯的错误,用“昔者”来引经据典,使得劝谏的话语更具说服力。作者在文中多次强调“贤臣”的重要性,同时也提到了国君在任用贤臣方面的不足,以此来引起国君的反思和警醒。作者在文章中多次提到“愿言而无所用”的同音反复,表达了自己的愿望,也展现了对国家未来的担忧。

通过《谏逐客书》,我感受到了作者对国家的忠诚和对社会的责任感。作者以自己的实际行动来践行自己的理想,不畏权势,敢于直言,为国家的未来担忧。这种精神令人敬佩。同时,作者用文辞优美的语言表达了对国家的忠诚和对君主的期望,使人感受到了他的真诚之情。这种真诚和忠诚是我们每个人应该学习和践行的。

通过阅读《谏逐客书》,我也深感到了作者的智慧和见解。作者在文章中对国家政治现状进行了深入的分析和剖析,指出了问题的根源,并提出了解决问题的方法。这种洞察力和睿智是我们每个人都应该具备的。同时,作者还通过引用历史和典故来支持自己的观点,使得文章更加有说服力和可信度。

总而言之,《谏逐客书》是一篇具有很高思想性和文学性的文章。通过阅读这篇文章,我深受启发,对于国家政治和个人行为都有了更深入的思考。我相信,只有我们每个人都能像韩愈一样,勇于直言,有责任心和担当精神,才能为国家的发展和进步作出贡献。

谏逐客书读后感 篇二

《谏逐客书》是韩愈的一篇劝谏文章,文章中借托了古代的故事和典故,通过直接而深刻的言辞,揭示了当时国家政治的弊端和危机,表达了作者对国家的忧虑和对君主的忠诚之情。

通过阅读这篇文章,我深感作者的忠诚和勇气。在文章中,作者毫不回避地指出了国君所犯的错误,坚定地劝谏国君留用贤臣。作者以自己的实际行动来践行自己的理想,不畏权势,敢于直言,这种忠诚和勇气令人敬佩。同时,作者还通过引用历史和典故来支持自己的观点,使得文章更加有说服力和可信度。

在这篇文章中,我也感受到了作者的智慧和见解。作者在文章中对国家政治现状进行了深入的分析和剖析,指出了问题的根源,并提出了解决问题的方法。这种洞察力和睿智是我们每个人都应该具备的。通过阅读这篇文章,我对于国家政治和个人行为都有了更深入的思考。

通过《谏逐客书》,我深感到了作者对国家的忧虑和对君主的忠诚之情。作者在文中多次强调“贤臣”的重要性,同时也提到了国君在任用贤臣方面的不足,以此来引起国君的反思和警醒。作者用文辞优美的语言表达了对国家的忠诚和对君主的期望,使人感受到了他的真诚之情。这种真诚和忠诚是我们每个人应该学习和践行的。

总而言之,《谏逐客书》是一篇具有很高思想性和文学性的文章。通过阅读这篇文章,我深受启发,对于国家政治和个人行为都有了更深入的思考。我相信,只有我们每个人都能像韩愈一样,勇于直言,有责任心和担当精神,才能为国家的发展和进步作出贡献。

谏逐客书读后感 篇三

(二)

  近读《谏逐客书》,略有感触。

  “海纳百川,有容乃大,”无论在古时或是当今,若要国家强大广招人才应为不可少的一项政策, 21世纪是人才竞争的时代,是国际交流越来越密集的时代,是人才流动越来越频繁的时代,广揽群雄不可不为!

  集招人才首先要不拘一格。

  在中国,古代就有英雄不问出身的说法。反观我们现在的人力资源政策,依然有很大程度上的缺失。曾看过一篇文章《我奋斗了18年才和你一起喝咖啡》,就有反映教育制度和高考分数不等的问题。城市本地学生的分数只要350分就能轻而易举的安心读书,而别的城市和偏远山区的学生要500分还要挤破头颅才能在这所城市就读,试问这公平吗?还是说他们的素质真的比不上这些高贵子弟!大汉卫青是干什么的,养马卒,可不照样立丰功建伟业,这些例子比比皆是。个人愚见,不管是底层的农民还是白领精英,只要有德有才或一技之长都应一视同仁。

  再者应给予一定的奖扶政策。

  这一点不是说没有金钱的诱惑就没有人才的献策,这只是对有功人士的奖励而已。我们且看美国,美国从建国到发展成世界头号强国,只花了二百年不到时间,这和美国的人才政策时息息相关,美国是移民国家,有这些人才所追求的丰裕的物质生活和吸纳人才的政策。正是美国的移民政策中所体现出来的对人才的包容和优越的待遇,让源源不断的来自世界各国的人才的聚集荟萃于此。从改革开放后派出第一批留学生截至1995年底,中国共派出各类留学生共25万人,回国的有8万人,有16万留在国外,60%的在美国拿了绿卡。那么可以想象,从1995年后到现在,中国又有多少赴美留学学成后留在了美国。古时尚有“赏罚分明”,我们现在也应该接力这种美德。

  正如李斯所言:“太山不让土壤,故能成其大;河海不择细流,故能就其深;王者不却众庶,故能明其德。”“不积跬步,无以至千里,不积小流,无以成江海。”在当今物欲横流的社会,个人脱离群体都无法生活下去,况一企业,况一国家!

  当然,不同的阶级层流对人才的定义各不相同,各部门对人才的要求也就不同,各取所需,共同进步。虽要广纳,但切勿盲目,正确选择正确对待,又有合理

谏逐客书读后感【实用3篇】

手机扫码分享

Top