染雾古代法律小故事 篇一
在古代，法律是社会秩序的维护者，对于违法行为往往会做出严厉的惩罚。有一则关于古代法律的小故事，讲述了一个发生在唐朝的案件。
唐朝时期，有一位名叫张三的商人，他因为经商而致富，嫉妒他的人越来越多。有一天，张三的竞争对手李四在一次商业交易中故意陷害张三，将他诬告为盗贼，导致张三被捕入狱。
张三被关押在监狱中，等待审判。唐朝的法律规定，如果被告在审判前能够找到证据证明自己的清白，就有可能被释放。于是，张三的家人花费巨资找到了当时备受尊重的律师王五，希望他能够帮助张三洗脱冤屈。
王五接下了这个案件，立即展开了调查。经过一番周密的调查，他发现了李四的证词中存在矛盾之处，并且找到了一位目击证人，证实了张三当时并不在案发现场。王五将这些证据呈交给法官，最终成功证明了张三的清白，使他顺利获释。
这个案件在当时引起了轰动，人们纷纷议论纷纷，赞扬王五的聪明和正义。而李四也因为诬告他人而受到了法律的制裁，被判处重刑。
这个古代法律小故事告诉我们，法律是公正的，只要有清白的证据，就能够洗脱冤屈。同时也提醒人们，不要诬告他人，违法行为终将受到法律的制裁。
古代法律小故事 篇二
在古代，法律的严明执行是社会秩序的重要保障。有一则关于古代法律的小故事，讲述了一个发生在宋朝的案件。
宋朝时期，有一位名叫李四的官员，他贪污受贿，罔顾法律，肆意妄为。李四得势之后，欺压百姓，横行霸道。百姓们深受其害，纷纷向官府举报他的罪行，希望能够让他受到法律的制裁。
宋朝的法律规定，对于贪污受贿的官员，一经查实，将会被严惩。于是，官府立即展开了调查，收集了大量的证据。经过一番艰难的审理，李四最终无法抵赖，被法庭判处重刑。
李四在法庭上顿时垂头丧气，无法置信自己的命运会如此终结。他深感懊悔和后悔，但已经为时已晚。最终，李四被流放到边疆，终身不得翻身。
这个案件在当时引起了轰动，人们纷纷议论纷纷，警惕着贪污受贿的危害。这个古代法律小故事告诉我们，法律是公正的，对于违法行为绝不手软。贪官污吏最终也逃不过法律的严惩，只有遵纪守法，才能立于不败之地。
古代法律小故事 篇三
杜周是西汉时有名的酷吏，为人持重少言、内心阴刻。
皆任廷尉、御史大夫。
汉武帝对他颇为欣赏。
什么原因呢?一是因为他逐捕深治，二是他治狱，专以皇帝旨意为准。
皇帝所讨厌的人构讼，他就枉法而陷之：皇帝欲开释的人，他就网开一面，找借口释放。
有人就此责问他：“君为天下决平，不循三尺法，专以人主意旨为狱，狱者固如是乎?”所谓三尺法指的是写在三尺长竹筒上的法律条文。
对这样的责问，杜周一笑置之，振振有词地说：“三尺法，安在哉?前主所是著为律，后主所是疏为令，当时为是，何古之法乎?”应该说，杜周道的是实情，说出了封建社会里十分普遍的执法心态和现象。
杜周能坦率承认这一点，还有几分可爱之处。
古代法律小故事 篇四
于仲文曾任北周时安国太守。
他任太守时，有任、杜两家各失其牛。
后来任家得到一头牛，两家都说是自己家的牛，各执一词，州郡长期不能断决。
益州有一位官员说：于太守必有主意。
于仲文接手此案后。
说“此易解耳。”他令两家各把自己的牛群驱至郡衙前，又令人把要认领的牛放出来，结果要认领的牛走入任家的牛群。
于仲文先前又令属吏悄悄微伤要认领的牛，借此观察两家的反应，任家见到后心疼不已，而杜家则无所谓。
于是于仲文便据此下判将牛断给任家，杜氏服罪而去。
古代法律小故事 篇五
狄仁杰是唐朝有名的大臣，仕宦历经高宗、武后两朝。
他任大理丞时，一年之中断滞狱一万七千人，时称平恕。
有一次，武卫大将权善才误砍昭陵柏树，狄仁杰奏罪当免职。
唐有宗勃然作色，下令立诛权善才。
狄仁杰又奏权罪不当死，高宗说：“善才陷我不孝，必须杀掉他才解我心头之恨。”左右的人听到这里，都朝狄仁杰使眼色，叫他离开殿廷，狄仁杰却不慌不忙地说：“臣闻逆龙鳞，忤人主，自古以为雄，臣遇以为不然。
居桀、纣时则难，尧、舜时则易。
臣今幸逢尧、舜，不惧比干之诛。
陛下作法，悬之象魏，徒流死罪，俱有等差。
岂有犯非极刑，即令赐死?法既无常，则百姓何所措其手足!陛下必欲变法，请从今日为始”。
一番说既婉转得体，又顾全了高宗的面子，其态度才缓和下来，善才幸免一死。
古代法律小故事 篇六
]
