染雾热议大学军训还有必要吗？ 篇一
随着社会的发展和大学教育的变革，越来越多的人开始质疑大学军训的必要性。有人认为，大学军训浪费了时间和精力，与现代社会的需求脱节；而有人则坚持认为，大学军训能够培养学生的纪律意识和团队精神，具有重要的教育意义。
首先，大学军训能够培养学生的纪律意识和自律能力。军训要求学生按照规定的时间表进行训练和生活，要求学生服从命令、严守纪律。通过这样的训练，学生可以养成良好的生活习惯和工作态度，提高自己的自律能力。这对于大学生来说，是非常有益的，可以帮助他们更好地适应大学生活，提高学习和工作的效率。
其次，大学军训有利于培养学生的团队合作精神和责任意识。在军训中，学生需要与同学们一起完成各种训练和任务，需要相互配合、相互支持。通过这样的训练，学生可以学会与他人合作，学会承担责任，培养团队意识和协作能力。这对于学生将来的工作和生活都是非常重要的，可以帮助他们更好地融入团队，更好地发挥自己的能力。
最后，大学军训还可以增强学生的体魄和意志品质。在军训中，学生需要进行各种体能训练和体能考核，需要克服各种困难和挑战。通过这样的训练，学生可以增强体魄，提高身体素质；同时也可以磨炼意志，增强毅力和坚韧性。这对于学生的身心健康和综合素质的提高都是非常有益的。
综上所述，大学军训确实具有重要的教育意义，有必要继续保留和进行。当然，我们也可以对军训内容和方式进行调整和改进，使之更加符合现代社会的需求和学生的实际情况。希望大家能够重新审视大学军训的价值，认识到其重要性，共同努力，为学生的全面发展和健康成长做出更大的贡献。
热议大学军训还有必要吗？ 篇二
随着社会的不断进步和大学教育的不断完善，越来越多的人开始质疑大学军训的必要性。一些人认为，大学军训浪费了时间和精力，与学生的专业发展和个人兴趣不相符；而一些人则认为，大学军训具有重要的教育意义，可以培养学生的纪律意识和团队精神，提高学生的身心素质。
首先，大学军训有利于培养学生的纪律意识和自律能力。在军训中，学生需要按照规定的时间表进行训练和生活，遵守各项规定和纪律。通过这样的训练，学生可以养成良好的生活习惯和工作态度，提高自己的自律能力。这对于大学生来说，是非常有益的，可以帮助他们更好地适应大学生活，提高学习和工作的效率。
其次，大学军训有利于培养学生的团队合作精神和责任意识。在军训中，学生需要与同学们一起完成各种训练和任务，需要相互配合、相互支持。通过这样的训练，学生可以学会与他人合作，学会承担责任，培养团队意识和协作能力。这对于学生将来的工作和生活都是非常重要的，可以帮助他们更好地融入团队，更好地发挥自己的能力。
最后，大学军训还可以增强学生的体魄和意志品质。在军训中，学生需要进行各种体能训练和体能考核，需要克服各种困难和挑战。通过这样的训练，学生可以增强体魄，提高身体素质；同时也可以磨炼意志，增强毅力和坚韧性。这对于学生的身心健康和综合素质的提高都是非常有益的。
综上所述，大学军训确实具有重要的教育意义，有必要继续保留和进行。当然，我们也可以对军训内容和方式进行调整和改进，使之更加符合现代社会的需求和学生的实际情况。希望大家能够重新审视大学军训的价值，认识到其重要性，共同努力，为学生的全面发展和健康成长做出更大的贡献。
热议大学军训还有必要吗？ 篇三
热议大学军训还有必要吗？
大学军训还有必要吗排成整齐队列，齐步走，正步走，喊着嘹亮的口号。昨天起，3000多名清华大学2012级新生正式开始为期18天的军训。此前不久，北京大学2011级学生已经开始在怀柔军训基地的训练。暑期是高校大学生军训的旺季，据不完全统计，目前我国已有近500所高等院校开展了学生军训。
不可否认，军训对于培养大学生的爱国主义、集体主义精神以及坚强的意志品质都起到了重要作用，但近年来也
一辩：学生军训是否该谢绝家长？
正方：家长陪训可以做“现场协调”
张女士(清华大学学生家长)：又到了军训的时候，我想起了去年自己孩子在紫荆学生公寓前操场挥汗如雨。不出意外，今年也同样会有家长去看望自己正在军训的孩子，甚至会有家长陪孩子一起军训。
我觉得家长陪同孩子军训是可以理解的，许多孩子是第一次离家住校，父母难免放心不下。另外父母在场，也能帮助学生顺利完成军训。现在的90后比较有个性，谁的话也不听，可能会顶撞教官，家长可以严厉批评自己孩子，让他服从教官，完成训练。
反方：家长陪训无助孩子独立
刘老师(高校辅导员)：这几年军训的时候，经常能看到不少家长在操场边看着自己的孩子训练，有的家长是从外地专门赶过来的，看见自己的孩子流汗，心疼地流眼泪。教官稍微批评严厉点，家长甚至要冲进场跟教官拼命。这些行为已经严重干扰了军训的正常进行。
我们认为军训是学生适应大学生活，走向独立和成熟的重要一步，出操流汗、做内务卫生都是对自己的历练，怎可由父母代劳？家长在旁，孩子永远都会觉得有恃无恐，遇到困难都有依赖思想，而不是尝试自己解决问题。
二辩：军训是否该去部队封闭进行？
正方：部队训练效果会更好
王金国(北京军区某部士官，曾多年参与高校军训)：我认为大学生军训要尽量避免在学校进行，要么是在军训基地，最好就是在部队。
在部队军训，环境更加真实，我们会按照部队的纪律严格要求学生养成良好习惯，同时也能避免家长在旁边的干扰。此外往年军训时，每年都有许多学生提出一些军事武器装备的问题，在部队我们就可以拿装备来现场讲述，但在学校，受条件所限，只能“画饼充饥”，效果肯定会打折扣。
反方：在校易于入学教育和后勤保障
王晶辉(化名 清华大学学生处老师)：近年来清华大学一直在学校开展新生军训，军训时间比其他学校长，效果也非常好。
我认为在校军训一个最大的好处就是能够把单纯的军事训练与入学教育相结合，效果更好，我们会告诉学生清华的光辉历史，学生选课、考试以及在校生活的一些注意事项等，便于学生在军训结束后立即投入后面的课程学习。另外在校军训，学校的后勤保证也更加充分，如一些回族学生的就餐等就会方便许多。
三辩：大学生军训是否有必要？
正方：用强制“兵役”代替军训更有实际意义
罗永贤(文化出版公司经理)：从1955年高校开始试点军训，到现在已经快60年了。军训几乎年年搞，但内容却没怎么变：踢正步，向左转向右转。这样的训练能培养学生什么样的军事素质呢。
作为国家和国民，忘战必危，我认为年轻人必须要接受完全正规化的军事训练，强制“兵役”就是一个替代军训的有效措施，让大学生都去部队接受一至两年的严格训练，会射击也会野外生存，国家荣誉感也会大大增强，服役在大学入学前或者毕业后都行，比短短的军训要有意义得多。
反方：大学生学习才是主业
侯正方(教育学博士)：现在的大学生军训确实该调整一些内容了，国外一些中学的军训都比我们认真得多，目前的军训对于提高大学生身体素质效果甚微。我建议现在的大学生军训可以根据当前实际，增加一些消防演习、地震等自然灾害的逃生训练等科目，至少要保证每个学生都会用灭火器，这些都比单纯走正步更有意义。
大学生毕竟主业是学习，他和战士有明确的职业分工，不应混淆，如果大学生用一两年时间军训，谁来承担这段时间的人才断档？
专家观点
军训形式该调整
高校应有自主权
熊丙奇(21世纪教育研究院副院长)：军训现在是高等教育的`必修课，从落实扩大高校办学自主权的角度看，我认为政府应该尽量减少规定这种必修课的设置，扩大学校的办学自主权，让高校自己来决定是否需要在新生中进行军训。
从军训的价值和意义来说，它应培养学生吃苦耐劳的精神以及纪律意识、爱国意识。但现在由于一些现实的问题导致军训已经变异了，比如吃苦耐劳，学生军训本应艰苦，但现在很多学校通过在本校军训、调整军训时间至凉爽季节等已经将军训强度大大降低；纪律意识方面，很多学生经历过军训，却依然在平时大学学习里考试作弊，上课迟到逃课，说明这种纪律意识不是能够短暂培养起来的。至于爱国意识更不是短短十几天军训就能够培养树立的。
所以，从办学自主权、学校教育教学和军训本身的价值意义上来看，目前的军训制度确实已经到该调整的时候了，否则在目前情况下，高校因为教育部规定必须搞军训，但在执行过程中又流于形式，影响了军训本应有的效果。
众说纷纭
军训重在学精神
磨炼才能成大器
ZaMy_zzz：不就是上个大学吗？何必把军训弄成这样，人心惶惶，有必要吗？难道军训完了我们就像金刚似的？能变成超人？能打过奥特曼？军训教给我们的应该是军人那样的精神，而不是走正步站军姿，把人累得半死。
丑陋的美朵：现在明白为什么小学初中大学都让我们去军训，那时看似毫无意义的事，现在觉得是有必要的，不经历苦难哪会珍惜现在，不经历磨炼哪能成大器。是的，所以，慢慢磨炼吧。
陌路_徘徊：知道为什么每年的大学新生要进行军训吗？因为中国现在面临的困境仍是很严峻的，战争并没有走远，所以我们为了能够在短时间内组织一支强大的武装力量，必须对当今的青年人进行必要的军事训练。以达到必要时迅速武装起军事力量的目的。
白杨亦萧萧：大学军事教育，既是一种必要的知识和技能教育，也是一种十分重要的精神思想和人格教育，确实必要。时下大学军训的具体内容和方式不够合理，学生普遍对“稍息立正”、“队列训练”不感兴趣，绝大多数学生都期望通过军训了解更多军事理论知识。教育部门最迫切要做的是改进大学军训的项目。(记者：张航)
