深度解析北大校长实名制【精简3篇】

时间:2014-07-04 07:23:38
染雾
分享
WORD下载 PDF下载 投诉

深度解析北大校长实名制 篇一

北大校长实名制自实施以来,引起了社会各界的广泛关注和讨论。在这个制度下,北大校长必须在校内和外界的各种场合使用真实姓名,不得使用化名或笔名。这一举措旨在增强校长的责任感和公开透明度,提升北大的治理水平和形象。

首先,北大校长实名制有助于提升校长的责任感。在过去的一些事件中,一些校长使用化名或笔名进行言论表达,导致了信息不透明和责任不明确的问题。实名制的实施,可以迫使校长对自己的言行负责,避免造成不必要的误解和争议。同时,校长使用真实姓名也会增加其在舆论监督中的承受能力,让他们更加慎重地处理各种公共事务。

其次,北大校长实名制有助于提升学校的公开透明度。作为一所国内一流的高校,北大的治理水平和形象一直备受社会关注。校长作为学校的领导者,其言行举止直接关系到学校的声誉和形象。实名制的实施,可以让社会公众更加直观地了解校长的工作状态和态度,增强社会对学校的信任感和认同感。

总的来说,北大校长实名制是一项具有前瞻性和积极意义的改革举措。通过这一制度的实施,可以促使校长更加谨慎地行事,提升学校的治理水平和形象,增强社会对学校的信任感和认同感。相信随着时间的推移,北大校长实名制将会取得更加显著的成效,为学校的发展和进步注入新的动力。

深度解析北大校长实名制 篇二

北大校长实名制自实施以来,引起了社会各界的持续关注和争议。一方面,支持者认为这一举措有助于提升校长的责任感和公开透明度;另一方面,批评者则认为这种制度限制了校长的言论自由和个人隐私权。实际上,北大校长实名制的实施既有积极的一面,也存在一些问题和挑战。

首先,北大校长实名制有助于提升校长的责任感。校长作为学校的领导者,其言行举止直接关系到学校的声誉和形象。实名制的实施,可以迫使校长对自己的言行负责,避免造成不必要的误解和争议。同时,校长使用真实姓名也会增加其在舆论监督中的承受能力,让他们更加慎重地处理各种公共事务。

其次,北大校长实名制也存在一些问题和挑战。一些批评者认为,这种制度限制了校长的言论自由和个人隐私权。校长作为学校的领导者,有时需要在特定场合表达个人观点或意见,实名制可能会对其言论自由造成一定的影响。此外,校长作为公共人物,也应当享有一定的个人隐私权,实名制可能会对其个人生活造成一定的干扰。

总的来说,北大校长实名制是一项具有前瞻性和积极意义的改革举措,但也需要在实践中不断完善和优化。学校和社会应当在维护校长的责任感和公开透明度的同时,也要尊重其言论自由和个人隐私权,寻求一种平衡和谐的制度设计。相信随着时间的推移,北大校长实名制将会逐步发展壮大,为学校的发展和进步做出更大的贡献。

深度解析北大校长实名制 篇三

深度解析北大校长实名推荐制

  北大招办负责人解读2011年校长实名推荐制

  明年推荐名额分布相对分散——北京大学招办负责人解读2011年实名推荐制。

  获得北京大学2011年度“中学校长实名推荐制”资格的161所中学及其校长名单最近在北大招生网上进行为期一周的公示。如何按照阳光、公开、透明的原则,严格执行中学准入审查制度、充分的过程和结果公示制度以及严厉的事后纠违制度,不断加强信息公开,确保“中学校长实名推荐制”顺利实施?就此,记者采访了北京大学招办负责人。

  问:2010年度只在13个省份试点,却有400多所中学申请“中学校长实名推荐制”资质,2011年度要在全国推行“中学校长实名推荐制”,却只有近200所中学申请,是不是“中学校长实名推荐制”的理念并没有得到认同?

  答:判断“中学校长实名推荐制”的理念是否得到认同,不能通过对申请中学的数量进行简单比较得出结论。

  至于为什么会出现申请中学数量下降,原因可能是多方面的,作为大学,我们对此不作猜测和评价。教育是一个连续的过程,中学和大学不能割裂,必须形成有机联系与对接。我们非常感谢全国中学校长对北大“中学校长实名推荐制”的理解与支持,也期待着和大家一起,共同推动素质教育和拔尖创新人才培养,为把我国建设成为教育强国和人力资源强国而努力。

  问:去年一些中学最多获得了5个名额,今年为什么降为最多可以推荐3个名额?

  答:2010年度首批获得推荐的90名考生中,3人高考发挥欠佳未能达到北大当地录取线,2人选择香港高校,另有20人因具有保送资格被提前保送,其余65人均被北大录取。这个数据充分说明了首批获得北大“中学校长实名推荐”资格的候选人非常优秀。他们普遍成绩优秀,综合素质较高,对某一领域具有浓厚的好奇心,学科特长突出,具有强烈的社会责任感,热心公益事业,在考核过程中展现了突出的个人素质和发展潜能,是北大非常欢迎的优秀学生群体。

  之所以部分中学的推荐名额最大值下降是因为总名额的限制。与2010年度方案相比,2011年度“中学校长实名推荐制”从13个省份推广到全国31个省份,获得推荐资质的中学数量也由39所增加到161所,扩充了122所,但最多推荐名额只从92名增加到210名,这使得推荐名额分布相对比较分散。另一方面,我们也高度关注教育公平和教育均衡发展问题。在2011年度评议

过程中,北大自主招生专家委员会对农村地区、边远贫困地区和民族地区的中学和学生给予了特别的关注。这些新增的中学消化了部分推荐名额增量。换句话说,原有中学的推荐名额在一定程度上被“稀释”了。

  问:北大选择这些中学的标准是什么?怎么确定他们推荐名额的数量?

  答:“中学校长实名推荐制”的实质,是按照《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010—2020年)》的精神,克服一考定终身的'弊端,推进素质教育实施和创新人才培养,在维护高考整体框架不变的前提下,积极探索高校多元选拔录取的新途径。我们希望通过这种方式,尝试用过程性评价替代一次性评价,逐步扭转乃至改变目前“唯高考分数”的应试教育模式,给学生提供更大的发展空间和更宽广的视野。

  至于推荐名额数量,主要是根据中学办学实际情况并考虑地区教育均衡发展确定的。这项措施仍然处在试验阶段,目前仍需要按照教育部的要求稳步推进,不可能无限制扩张。因此,2011年度新增的中学推荐名额均只有1人。获得较多名额的中学也可以不用完名额。2010年度,河南郑州一中虽然最多可推荐3名考生,但最后只推荐了1人,这是一种负责任的态度,我们对此表示赞赏。

  学生获得实名推荐之后,只需要参加北大自主招生面试,不需要参加自主招生笔试。面试合格者将被认定为北大自主招生候选人。实名推荐制候选人均须参加高考,在高考录取时享受北大正常批次录取线下降30分的优惠。(中国教育报)

(
深度解析北大校长实名制【精简3篇】

手机扫码分享

Top