西师大版《在急流中》教学反思 篇一
在教学中,我们使用西师大版的《在急流中》这本教材已经有一段时间了。通过这段时间的教学实践,我对这本教材的优点和不足有了一些反思和总结。
首先,我觉得这本教材在内容设置上非常合理,涵盖了各种不同类型的文章,如议论文、记叙文、说明文等,可以培养学生全面的阅读能力。同时,教材的选文也非常有代表性和启发性,能够引发学生的思考和讨论。另外,教材还配有丰富的习题和延伸阅读,有助于巩固学生的阅读能力和拓展他们的知识面。
然而,我认为这本教材在一些方面还有待改进。首先是语言表达的难易度不够平衡,有的文章对学生来说过于简单,缺乏挑战性,而有的文章又过于晦涩难懂,容易让学生望而却步。其次是教材的题材设置比较传统,缺乏一些新颖的内容和形式,难以引起学生的兴趣。最后,教材的习题设计有时过于机械,缺乏足够的启发性和创造性,影响了学生的学习积极性。
综上所述,西师大版《在急流中》这本教材在内容设置上有着明显的优点,但在语言表达的难易度、题材设置和习题设计等方面还有待改进。在今后的教学实践中,我将结合学生的实际情况,对教材进行适当的调整和补充,以提高教学效果,激发学生的学习兴趣。
西师大版《在急流中》教学反思 篇二
作为一名语文教师,我一直在使用西师大版的《在急流中》这本教材进行教学。通过长期的实践探索,我对这本教材的优缺点有了一些深刻的认识和反思。
首先,我认为这本教材的选文设计非常用心,涵盖了各种不同类型的文章,如议论文、记叙文、说明文等,有助于培养学生的多样化阅读能力。而且,教材的选文质量也比较高,有些文章不仅内容丰富,而且语言优美,能够激发学生的阅读兴趣。此外,教材还配有丰富的习题和延伸阅读,有助于巩固学生的阅读能力和拓展他们的知识面。
然而,我也发现了一些教材存在的不足之处。首先是教材的题材设置比较传统,缺乏新颖性和时代感,难以引起学生的兴趣。其次是教材的语言表达有时过于复杂,不够贴近学生的实际水平,容易让他们产生挫败感。最后,教材的习题设计有时过于机械,缺乏足够的启发性和创造性,影响了学生的学习积极性。
综上所述,西师大版《在急流中》这本教材在选文设计和习题设置上有着明显的优点,但在题材设置、语言表达和习题设计等方面还有待改进。在今后的教学实践中,我将继续深入研究教材,结合学生的实际情况进行针对性的调整和改进,以提高教学效果,激发学生的学习兴趣。
西师大版《在急流中》教学反思 篇三
西师大版《在急流中》教学反思
湍急的江水一路奔腾,奔向远方。急流中,一位年轻的母亲正在奋力划桨前行。以下是小编给大家整理的西师大版《在急流中》教学反思,喜欢的过来一起分享吧。
《在急流中》是西师版第十一册语文第三单元的一篇课文,是一篇写凡人小事的文章。这篇文章没有曲折动人的故事情节,作者用简洁朴素、清新优美的语言描绘普通的景,写普通的人,将自己的深深感动融于字里行间,带给我们的不仅是自然真实的感受,还启迪我们:在生活的急流中,我们也应像年轻母亲一样勇敢沉着。面对这样一篇文章,我摒弃了按部就班的程式和繁琐的分析,让学生与文本深入对话,通过勾、画、读、议、写,扎扎实实地进行语言文字的训练,上了一堂较为成功的课。
新课程标准提到语文课具有工具性和人文性,要求老师在教给学生知识的同时注意培养学生的人文精神,这是语文老师不容忽视的。在这节课,我体现了以下几个亮点:
1.留足时间,让学生自读自悟。学生通过勾、画、读、写,(时刻提醒学生不动笔墨不读书),写出自己的感受,读出自己的感受。如果不留足时间让学生去揣摩文字,理解文字,体会在文字背隐藏的饱含作者深情的情感,那学生的独特感受就会成为一句空话。正因为这样,才有后面课上学生谈感受的滔滔不绝。
2.巧妙点拨,使学生的思维由浅入深,由此及彼,使学生学会学习的方法。如在体会年轻母亲对孩子的爱时,学生读到“她身后的红包裹,原来是一个襁褓,她是背着自己的孩子在江上赶路。”时,我马上提问:“母亲为什么要背着自己的孩子赶路呢?也许……也许……”,让学生充分发挥想象,把句子说完整。这样,不仅训练了学生的想像力和语言表达能力,而且通过表述,学生很容易就能理解母亲对孩子的爱。
3.重视了朗读训练要。新课程标准要求我们要注重培养学生的朗读,让学生在读中理解,读中感悟。可以这样说,朗读的好坏直接体现出学生对文本的理解程度。如在学生谈到母亲对孩子的爱时,我马上提示:文中还有几处也出现了“红色的包裹”的描述,让生找出来,读一读。通过多种形式的读(指名读、男女分别读、齐读……),让学生很好地领会了母爱。
4.通过抠词抠句,突破重难点,体现了人文性与工具性的`统一。如在理解母亲的勇敢、镇定时,让学生说说是怎样理解到的?通过紧紧抠住“不停”“灵
巧”“湍急多变”“曲折前行”“平静”“奋力划桨”等词,体会到年轻母亲的镇定、勇敢和沉着。这样不仅对学生语文能力进行了训练,还提高了学生的语文素养。一堂好课应该是一堂真实的扎扎实实的有争议的课。在这节课中,也存在着很多的不足。如如何抠词抠句还不够;从面对“贝江急流”到面对“生活急流”的过渡较为牵强;对环境描写的铺垫作用的理解(文章的第一、二自然段)应放在第二课时,这样才能让学生更好地体会出母亲的沉着、镇定和勇敢;学生朗读指导的层次性体现不够,反映出部分学生的收获不多等,这就提醒我,在今后的教学中,还应多多钻研教材和研究学生才是。