染雾《认识水的性质及特征》教学反思 篇一
在教学过程中，我们主要通过实验和讲解，让学生认识水的性质及特征。通过实验，学生可以亲自体验水的性质，加深对水的理解。在这个过程中，我发现了一些问题，也有一些收获。
首先，我发现在实验环节中，学生对水的特性和性质有了更深入的了解。通过观察水的表面张力、密度和流动性等特征，学生可以更好地理解水的性质。他们在实验中亲自操作，亲自感受，对水的认识更加直观。
其次，在讲解环节中，我也发现了一些问题。有些学生对水的性质和特征有了初步的了解，但是在深入讲解时，有些学生很难跟上。因为水的性质和特征比较抽象，需要一定的科学知识储备和逻辑思维能力。在讲解时，我应该更加注重学生的理解和接受能力，适当调整讲解方式，让学生更容易理解和接受。
最后，在教学反思中，我觉得实践是非常重要的。通过实验，学生可以亲自体验，加深对水的认识。而在讲解中，我应该更加注重学生的理解能力，适当调整讲解方式，让学生更容易理解和接受。通过这次教学反思，我对水的性质及特征有了更深入的理解，也对教学方法有了一些调整和改进的思路。
通过这次教学反思，我意识到实践和讲解在教学中的重要性，也意识到了自己在教学中的不足之处。希望未来在教学中，能够更加注重学生的实践和理解能力，做到知识的传授和能力的培养相结合，让学生真正理解水的性质及特征，做到知行合一。
《认识水的性质及特征》教学反思 篇二
在教学过程中，我们主要通过实验和讲解，让学生认识水的性质及特征。通过实验，学生可以亲自体验水的性质，加深对水的理解。在这个过程中，我发现了一些问题，也有一些收获。
首先，我发现在实验环节中，学生对水的特性和性质有了更深入的了解。通过观察水的表面张力、密度和流动性等特征，学生可以更好地理解水的性质。他们在实验中亲自操作，亲自感受，对水的认识更加直观。
其次，在讲解环节中，我也发现了一些问题。有些学生对水的性质和特征有了初步的了解，但是在深入讲解时，有些学生很难跟上。因为水的性质和特征比较抽象，需要一定的科学知识储备和逻辑思维能力。在讲解时，我应该更加注重学生的理解和接受能力，适当调整讲解方式，让学生更容易理解和接受。
最后，在教学反思中，我觉得实践是非常重要的。通过实验，学生可以亲自体验，加深对水的认识。而在讲解中，我应该更加注重学生的理解能力，适当调整讲解方式，让学生更容易理解和接受。通过这次教学反思，我对水的性质及特征有了更深入的理解，也对教学方法有了一些调整和改进的思路。
通过这次教学反思，我意识到实践和讲解在教学中的重要性，也意识到了自己在教学中的不足之处。希望未来在教学中，能够更加注重学生的实践和理解能力，做到知识的传授和能力的培养相结合，让学生真正理解水的性质及特征，做到知行合一。
《认识水的性质及特征》教学反思 篇三
《认识水的性质及特征》教学反思
通过本课，我们认为引导学生亲身经历科学探究活动的关键因素是教师。因为教师是引导学生科学探究活动的设计者、引导者、组织者，教师的科学素养、探究的能力以及营造的探究环境直接决定着学生探究活动的成功与否，教师的地位和作用是不可取代的。衡量一节科学课优秀与否，有一个很重要的观察、评价标志：就是孩子们的参与状态。我们可以看到，每一个孩子都能够参与到这节课的活动中来。用标准的话来说，就是面向全体，全员参与。人人都能积极主动地参与，可见教学活动的吸引力。除了活动本身是有趣的之外，更重要的就是把教学内容活动本身建立在学生已有的认知基础上。
一、《认识水的性质及特征》第一课时：
1、反思整个教学过程，充分调动了各种积极因素，创设出了学生乐学的氛围。学生们在学习中，表现出了强烈参与欲，学得积极主动，动手机会多。整个教学过程体现出学生是学习的主人，也是实施新课标的一次成功体验。
2、儿童天性好动，他们的认知活动多以兴趣和好奇为载体。我们在教学中迎合了学生的学习特点，就会使学生视学习为乐趣。皮亚杰说得好：所有智力方面的工作都依赖于兴趣。实践证明，学习兴趣越浓，注意力就越集中，观察就越仔细，思维就越积极，反应就越灵敏，记忆就越深刻，学习质量就越高。因此，我们在教学中，尽量创造生动活泼、轻松愉快的课堂环境和气氛，通过每个学生亲身对学具的操作体验，让学生在玩中学、在乐中学，享受到成功的快乐，提高了学习效果，发现了其中的科学规律。
3、用足用好教材，并创造性地使用教材，变静态为动态，变局部为整体，真正发挥教材的导向功能。使学生在观察活动中，积累科学活动经验；在探讨水的特点及性质的过程中，发展空间观念；在判断、辨认活动中，发展科学思考。
4、“试一试、想一想”的探究和探讨放手让学生活动。开放的活动让学生经历观察—想象—操作—推理—验证的过程，小组实验讨论的探讨给了学生极大的发散性思维空间，培养了学生的空间观念，也为今后学习枚举作了伏笔。学生在活动中真实地感受到科学探究和合作学习的无穷乐趣。
二、《怎样加快溶解》第二课时：
食盐也好，冰糖也好，怎样加快它们的溶解呢？四年级的孩子们都已经有了一定的感性经验。正如课堂上所反映出来的：搅拌、加热、弄碎。这些方法都是孩子们自己提出来的。在这种情况下，如果把活动目标最终定位在让孩子们知道这三种方法能够加快溶
对于孩子们来说，真正的问题是实际情况真的是这样的吗？搅拌、加热、切碎真的能加快溶解吗？用怎样的方法来确定、来研究这些方法是加快溶解的方法？所以，对四年级的`孩子来说，这节课让他们面临的是在已有的认知基础上，如何向前推进的问题。
我们看到，在短短的一节课里，孩子们卓有成效地向前发展。这是一种怎样的发展呢？从认知角度来说，是由混沌、模糊向清晰发展；由只知其一、其二向知其三发展；由道听途说向尝试体验发展。与此同时，在整个过程中，还有更具价值的其它的科学素养的发展。如孩子们经历了进行对比实验。在实验过程中如何控制变量？把一项探究活动的方法迁移到另一项探究活动中去，以及对生活中实际遇到的问题怎样进行研究等有意义的活动。（在这节课中，孩子们获得的这几方面的发展，我们只说获得了有意义的经历。而不是控制变量，进行对比实验的方法。）
我们的学生想研究、会研究，我们也相信我们的学生能研究。我们所给予学生们的只是科学方法的指导。
在下次上课时，需要改进的地方就是时间和节奏的把握。在做每一个实验之前，教师先引导学生估计一下，实验过程大约需要多长时间。通过研讨可知，在最短的时间内观察到实验现象即可。不必等到肥皂块完全溶解才得出实验结论。
