染雾公路路线方案比选的模糊综合评价法 篇一
在公路建设中，选择合适的路线方案是至关重要的。为了评价不同的公路路线方案，我们可以采用模糊综合评价法。模糊综合评价法是一种基于模糊数学的评价方法，可以将模糊的评价指标转化为具体的评价结果，从而辅助决策者进行选择。
首先，我们需要确定评价指标。公路路线方案的评价指标可以包括经济性、环保性、社会影响等因素。我们可以根据实际情况确定具体的评价指标，并为每个指标设定合适的评价等级。
接下来，我们需要建立评价矩阵。评价矩阵是指将每个方案在每个评价指标上的得分进行记录的矩阵。为了将模糊的评价指标转化为具体的得分，我们可以采用模糊数学中的隶属度函数。隶属度函数可以将模糊的评价指标进行量化，从而方便进行评价。
然后，我们需要确定评价权重。评价权重是指不同评价指标在评价中的重要程度。为了确定评价权重，我们可以采用专家打分法。即请相关领域的专家根据其专业知识和经验，对每个评价指标进行打分，然后根据打分结果计算评价权重。
最后，我们可以利用模糊综合评价法对不同的公路路线方案进行比选。将每个方案在每个评价指标上的得分与评价权重进行加权求和，得到综合评价得分。综合评价得分越高的方案，综合性能越好，可以被选为最佳路线方案。
需要注意的是，模糊综合评价法在实际应用中还需要考虑到一些其他因素，如评价指标之间的相互关系、评价等级之间的差异等。同时，在确定评价指标和评价权重时，需要充分考虑相关专家的意见和建议，以提高评价结果的科学性和准确性。
综上所述，模糊综合评价法是一种有效的公路路线方案比选方法。通过将模糊的评价指标转化为具体的评价结果，可以帮助决策者进行选择，从而提高公路建设的效益和质量。在实际应用中，我们还需要充分考虑各种因素，以确保评价结果的准确性和可靠性。
公路路线方案比选的模糊综合评价法 篇三
公路路线方案比选的模糊综合评价法
公路路线方案评价具有多因素和模糊性的特点,从技术经济性分析和社会环境影响两个方面构建了公路路线方案评价的多层次指标体系,采用模糊评价法对新疆S316线尼勒克至新源段公路的3个路线设计方案进行了多级综合评价,结果表明,应用模糊综合评价法进行公路路线方案比选方法可行、结论可靠.
作 者：张霖波 冯长林 刘志强 ZHANG Linbo FENG Changlin LIU Zhiqiang 作者单位：张霖波,ZHANG Linbo(武汉理工大学,交通学院,湖北,武汉,430063)冯长林,FENG Changlin(贵州省遵义市交通建设工程质量监督站,贵州,遵义563000)
刘志强,LIU Zhiqiang(湖北长阳土家族自治县公路段,湖北,长阳,443500)
刊 名：武汉理工大学学报（信息与管理工程版） ISTIC 英文刊名： JOURNAL OF WUHAN UNIVERSITY OF TECHNOLOGY(INFORMATION & MANAGEMENT ENGINEERING) 年，卷(期)： 200931(2) 分类号： O
