染雾考研政治经典问题 坚持基本经济制度 篇一
标题：探究我国坚持基本经济制度的重要意义
我国坚持基本经济制度是中国特色社会主义制度的重要组成部分，对于保持经济发展的稳定性、促进社会进步和实现全面建设社会主义现代化的目标具有重要意义。本文将从经济发展稳定、社会进步推动和现代化建设三个方面探讨坚持基本经济制度的重要意义。
首先，坚持基本经济制度可以保持经济发展的稳定性。我国坚持社会主义市场经济，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，这为我国经济的持续发展提供了坚实的制度保障。公有制经济在我国经济中的主导地位，能够有效调控市场，防止市场失灵和经济危机的发生，保持经济的稳定增长。同时，我国多种所有制经济共同发展的经济制度也能够为经济发展提供更多的活力和动力，促进经济结构的不断优化升级，增强经济的竞争力和可持续发展能力。
其次，坚持基本经济制度可以推动社会进步。我国坚持以人民为中心的发展思想，坚持人民主体地位，注重人民群众的切身利益和全面发展。坚持基本经济制度，能够保护人民群众的权益，实现社会公平正义。公有制经济的主导地位，能够保障人民群众的基本生活需求，提供基本公共服务，推动社会的公平和谐。多种所有制经济共同发展，能够提供更多的就业机会，增加人民群众的收入来源，提高人民群众的生活水平，促进社会的稳定和进步。
最后，坚持基本经济制度可以实现全面建设社会主义现代化的目标。我国坚持社会主义现代化建设，坚持经济建设、政治建设、文化建设和社会建设的全面发展，坚持新发展理念，推动高质量发展。坚持基本经济制度，能够为经济建设提供坚实的制度基础，推动经济的创新发展，实现经济的高质量增长。同时，坚持基本经济制度也能够为政治建设、文化建设和社会建设提供制度支持，推动全面建设社会主义现代化。
综上所述，我国坚持基本经济制度对于保持经济发展的稳定性、推动社会进步和实现全面建设社会主义现代化的目标具有重要意义。我们要坚定不移地坚持和完善基本经济制度，坚持和发展中国特色社会主义，不断推动我国经济社会事业的发展进步。
（618字）
考研政治经典问题 坚持基本经济制度 篇二
标题：论我国坚持基本经济制度的困境与突破
我国坚持基本经济制度是中国特色社会主义制度的重要组成部分，但在坚持基本经济制度的过程中，也面临着一些困境和挑战。本文将从市场经济体制建立、经济体制改革和全球化背景下的挑战三个方面来分析我国坚持基本经济制度的困境，并探讨如何突破这些困境。
首先，市场经济体制的建立给我国坚持基本经济制度带来了新的困境。市场经济体制的建立使市场在资源配置中起决定性作用，这对我国公有制经济的主导地位提出了挑战。公有制经济在市场经济体制下容易出现僵化和不适应的问题，导致资源配置的效率低下和经济增长的滞后。同时，市场经济体制的建立也带来了资本主义的市场规律，使得我国的社会主义制度面临市场经济规则的冲击和侵蚀，可能导致经济制度的混乱和社会秩序的紊乱。
其次，经济体制改革给我国坚持基本经济制度带来了新的挑战。我国的经济体制改革是一个复杂的系统工程，需要在保持坚持基本经济制度的前提下，推动经济体制的创新和改革。但在实践中，经济体制改革面临着利益格局复杂、利益关系错综和利益分配不均等问题，使得改革难度加大，改革过程中出现了一些问题和困境。例如，一些改革措施受到部分利益集团的阻碍，改革进程受到一定程度的滞后和阻碍。同时，改革过程中也容易出现一些新问题和新挑战，需要及时进行调整和应对。
最后，全球化背景下的挑战给我国坚持基本经济制度带来了新的困境。全球化背景下，我国经济与世界经济的联系越来越紧密，经济全球化的影响和冲击也日益增大。全球化给我国经济带来了机遇和挑战，但也对我国坚持基本经济制度提出了一些新的问题和困境。例如，全球市场竞争的加剧，可能对我国公有制经济带来压力和挑战，需要进一步提高效率和竞争力。同时，全球化也可能对我国的经济安全和国家安全带来一些新的威胁和挑战，需要加强防范和应对。
综上所述，我国坚持基本经济制度在发展过程中面临着一些困境和挑战。为了突破这些困境，我们需要坚持改革创新，完善基本经济制度，适应市场经济体制的要求，推动经济体制改革的深化，加强对全球化的应对和引导，实现经济社会持续健康发展。
（638字）
考研政治经典问题 坚持基本经济制度 篇三
考研政治经典问题 坚持基本经济制度
这次我们着重叙述“发展社会主义市场经济必须坚持基本经济制度，而不能搞私有化”。党的十一届三中全会以后，我们党恢复并重新确立了解放思想、实事求是的思想路线，在坚持以公有制为主体的同时鼓励多种所有制经济共同发展，形成了与社会主义初级阶段相适应的基本经济制度，实行了社会主义市场经济体制。从高度集中的计划经济体制转向充满活力的社会主义市场经济体制，使我国经济蓬勃发展，综合国力显著增强，人民生活总体上达到小康。30年来，我国经济实现了近10%的年均增长率，国内生产总值跃升到世界第三位，创造了世人瞩目的中国奇迹。但是，以公有制为主体、多种所有制经济共同发展，作为社会主义初级阶段的基本经济制度确立下来，并不是一帆风顺的。当市场取向的改革目标越来越清晰时，出现了公有制能否与市场经济有机融合的质疑；当国有经济的调整与改革逐步深化时，又出现了“国退民进”、对国有企业一卖了之的观点。这些观点的基本依据无非是，只有生产资料成为私人财产时，人们才会真正关心它的运用，最大限度地发挥它的效力，而公有制做不到这一点。因此，发展市场经济的惟一出路在于私有化。这种观点在理论上毫无根据，在实践中更是有害的。
从市场经济的起源和发展来看，它一直是与私有制相结合的，但不能由此推出发展市场经济必须实行私有化的.结论。首先，从经济社会发展的历史逻辑来看，公有制是在私有制之后建立起来的一种新型所有制关系，符合生产社会化的发展趋势。但在社会主义初级阶段的我国，劳动还是人们谋生的主要手段，社会分工的固定化很难在短时间内彻底改变，不同产业和企业之间的利益实现，还需要通过市场平等交换来进行。我国建立社会主义市场经济体制的改革实践已经证明，在公有制基础上完全可以发展市场经济，从而走出了中国特色社会主义道路。其次，市场经济作为一种财产组织方式和资源配置机制，与运行其中的社会制度是不同层次的问题，不存在必然的因果关系。资本主义可以依托市场带来经济的快速增长，社会主义也可以凭借它实现财富的积累与共同富裕。那种认为只有私有制才能提高经济效率的观点，既没有看到资本主义发展过程中生产资料私人占有制的
从市场经济的一般要求来看，我国必须坚持基本经济制度，而不能实行私有化。在我国发展社会主义市场经济，一个根本要求就是通过发挥公有制的主导作用，有效地弥补市场缺陷，创造出比资本主义高得多的生产效率。国内外经验表明，任何形式的市场经济都存在着市场失灵问题。只有国家进行高效灵活的宏观调控，才能保证其有效运转。国有企业是国民经济的骨干与支柱，担负着提供公共产品、增强综合国力、实现区域平衡发展、充分就业等社会重任。这是非国有企业很难做好的事情。建立公有制企业是生产社会化发展的必然要求。特别是进入新世纪以来，经济全球化使市场对资源的优化配置突破了一国范围，日益成为全球范围内生产经营活动的调节机制，从而要求一国特别是大国的经济发展必须站在全球资源配置的平台上，充分利用国际国内两个市场、两种资源。只有这样，才能形成核心竞争力。这意味着，生产的社会化也随之从一国扩展到全球的更高程度，要求在更宽广的领域突破所有制关系上的狭隘性质，使生产关系符合生产力发展的新要求。因此，无论从克服市场缺陷的要求来看，还是从经济发展趋势来看，公有制都具有私有制无可比拟的优势，我们没有任何理由退回到私有化道路上去。
从市场经济在我国的实践来看，我们也必须坚持基本经济制度，而不能实行私有化。我国所有制结构的改革与调整，仅仅依据市场经济的一般要求来确定公有制经济的比重是远远不够的，还必须考虑我国市场经济发展的特殊性质。一方面，社会主义社会的性质决定了我国经济发展的根本目的是满足人们日益增长的物质文化需要，实现共同富裕。实现这一目标的基本前提就是让全体人民公平地占有生产资料。因为只有生产资料的公平占有，才能实现机会公平、分配公平的理想目标，促进人的全面发展。正是公有制为实现全体人民公平地占有生产资料创造了物质条件。另一方面，我国正处在赶超发达国家的工业化阶段，需要运用国家力量，利用后发优势，实现跨越式发展。这种赶超型的发展方式需要一定比重的公有制经济和一定数量的国有企业作为保障。因此，我国国有经济的战略性调整，不是简单地使国有资产从一般性竞争领域退出，而是要立足长远发展，集中于自然垄断部门、公共产品部门和国家战略安全部门等关系国民经济命脉的主要行业和关键领域，进入支柱产业和高新技术产业。只有这样，才能保持公有制经济的生机和活力，使中国特色的社会主义经济健康发展。
中国大学网研究生考试频道。