染雾小学语文说课稿《两个铁球同时着地》 篇一
《两个铁球同时着地》是一篇描写物理实验过程的科普故事。文章通过两个铁球同时着地的实验，向读者展示了物理学中的“等量反作用力”这一基本原理。本文适合小学生阅读，不仅能够增加他们对物理知识的了解，还能培养他们的观察力和思考能力。
首先，我们来看文章的结构。整篇文章分为实验前、实验过程和实验结果三个部分。在实验前，作者引入了实验的背景和目的，引起了读者的兴趣。接着，实验过程部分详细描述了两个铁球同时着地的情景，生动地展示了等量反作用力的作用。最后，实验结果部分总结了实验的结论，印证了等量反作用力的存在。
在阅读过程中，我们可以引导学生通过观察文章中的细节，理解物理原理。比如，在实验过程中，学生可以注意到两个铁球同时落地时的情景描写，理解为什么两个铁球会同时着地。同时，学生还可以通过阅读实验结果部分，了解等量反作用力的概念，并在生活中进行类比，加深对物理学的理解。
此外，我们还可以通过本文引导学生进行实验操作，亲身体验等量反作用力的存在。可以让学生用不同重量的铁球进行实验，观察它们同时着地的情况，从而更加深入地理解物理原理。
总的来说，小学语文说课稿《两个铁球同时着地》是一篇富有教育意义的科普故事，适合用来进行语文课的阅读和讨论。通过本文的引导，学生不仅可以增加对物理知识的了解，还能培养他们的观察力和思考能力，提高科学素养。希望老师们能够善加利用这篇故事，带领学生一起探索科学的奥秘。
---
小学语文说课稿《两个铁球同时着地》 篇二
《两个铁球同时着地》这篇科普故事，通过一个简单而有趣的实验，向读者展示了物理学中的重要原理——等量反作用力。文章生动地描述了两个铁球同时着地的场景，引发了读者对物理现象的好奇和思考。本文不仅适合小学生阅读，还可以帮助他们更好地理解物理学中的知识。
在阅读这篇文章时，学生可以通过实验过程部分的描述，观察实验现象，理解等量反作用力的作用。他们可以通过类比生活中的场景，如推车、跳伞等，来加深对这一物理原理的理解。同时，通过实验结果部分的总结，学生可以进一步巩固对等量反作用力的认识，拓展思维，培养科学素养。
除了阅读理解，我们还可以通过本文引导学生进行实验操作，亲身体验等量反作用力的存在。可以让学生自己动手进行类似的实验，观察现象，总结结论，增强对物理学知识的理解和记忆。
通过这篇科普故事，《两个铁球同时着地》不仅可以在语文课上进行阅读和讨论，还可以在跨学科教学中起到良好的辅助作用。希望老师们能够善用这篇文章，引导学生深入探讨物理学的奥秘，培养他们的科学兴趣和探索精神。愿我们的学生在阅读这篇故事的过程中，不仅能够增长见识，还能够享受到知识带来的乐趣。
小学语文说课稿《两个铁球同时着地》 篇三
一、 说教材
大家好，今天我说课的内容是人教版第八册第25课《两个铁球同时着地》。本篇文章讲述了伽利略在追求真理的过程中，敢于挑战权威，对亚里士多德的所谓真理产生了怀疑，经过反复试验后，登上比萨斜塔，用事实验证了真理，赞扬了伽利略不迷信权威的独立人格和执著追求真理的精神。
二、说教学理念
古希腊学者普罗塔戈说过：“头脑不是一个被填满的容器，而是一束点燃的火把。”在本课教学中，教师力争做学生思维的激活者，情感的激发者，学习的引导者，以学生读、说、议，去代替教师单一的讲授，通过对课文重点词句的感悟、理解、品味、积累、运用，使学生得到思想的启迪、思维的发展。
三、说教学目标
1．能正确、流利地朗读课文，了解课文所写的典型事情的主要内容。
2．联系上下文理解“信奉”、“胆大妄为”的意思，并在对比品读和想象中初步体会伽利略不迷信权威，执著求实地探索科学真理的精神。
四、说教学重、难点：
在对比品读和想象写话中初步体会伽利略不迷信权威，执著求实地探索科学真理的精神。
五、 说教学准备
教师准备简单的教学课件。
六、 说教学流程
上课开始，我便用亲切的语气和学生进行交谈：同学们，一位哲人曾说过，发现一个问题比解决一个问题更重要，在平时的生活中，你是否对那些既定的事实产生过疑问，并孜孜不倦地寻找答案呢？今天我们就来学习伽俐略年轻时代的一个实验《两个铁球同时着地》。
（一）、初读课文
1、分自然段读课文，比一比谁读得正确流利。
（ 我这样鼓励学生，如：这位同学读得好极了！谁能和他读得一样好？你的声音真好听！激发学生的读书兴趣。）
2、边听边用铅笔标记出不明白的地方。
3、画出使你深受启发的句子，并在文中写出自己的感受。（这个环节主要是为了让学生扫清字词障碍，对文章内容进行整体把握，对提出问题做好准备。）
（二）质疑问难
（学生要提高就需要学习，学会质疑，学会创造，而这个创造学习的过程恰恰是一个不断尝试的过程。教师要引导学生质疑，思考，探索，让学生的创新意识得到培养。）这个过程中，学生提出的问题，有的可以直接解决，如理解字词方面；有些问题要在讲读课文过程中解决。如：
（1）两个铁球为什么同时着地？
（2）"原来像亚里士多德这样的大哲学家，说的话也不是全都对的。"这个句子是什么意思？
（三）、深入文本
1、师问：当时的亚里士多德是个什么样的人？资料介绍，大屏幕展示。人们对他的态度是什么？通过与“相信”的比较中理解“信奉”， 有多少人信奉？人们对他信奉到什么程度？让学生找相关的段落（第二自然段），大屏幕展示： 师指导学生注意通过神态、动作和语气来表现责备。这样一位大名鼎的科学家，说过这样一句话：大屏幕展示： 他想说明一个什么观点？（球落地和重量有关） 先抽学生谈，然后大屏幕展示落地过程。
2、但当时的伽利略，年仅25岁，是个数学教授，没有名，没有地位，是个平凡小辈，他信奉了吗？是怎么想的？学生在书上找出，再大屏幕展示： 如果把句中的“如果”删除可以吗？为什么？学生以4人小组形式，讨论交流。教师参与讨论。从对比中体会伽利略对亚里士多德观点的质疑，并不是简单草率的怀疑，而是有理有据，它以假设正确为前提，通过严密的逻辑推理得出的，可见其实事求是的科学态度。集体讨论交流后观看大屏幕展示两种落地情况，让学生明白其观点的矛盾性。面对这样的结论，伽俐略怎么做的？
（１）提出问题：伽利略做试验有什么特点？（反复、许多次）
（２）换词比较：用“重复”换“反复”行吗？两者有什么不一样？
（３）设境想象：伽利略反复做试验，每次做的都不同，可能有什么不同？ （高度不同、球的质量不同、试验地点不同、天气、风力等试验条件不同……）进一步理解“反复”“许多次”的语言内涵，进而感受伽利略治学的严谨。
3、 多次反复试验的结果是什么？理解反复与重复的不同。
4、 让学生用书来做做这个试验。
5、人们在他实验前有什么表现？找出有关语句。学生自学，小组内解决问题。大屏幕展示表格，学生填空。为什么有人说他胆大妄为呢？由胆大妄为引入补充１６世纪时，意大利的布鲁诺因反对亚里士多德 的“地心说”，坚持真理“日心说”而流浪异国、被捕入狱，最终被教皇活活烧死在罗马广场的资料。
6、面对这样的科学氛围，用“伽利略如果 ，就会 ；但是，如果 ，就会 。最终他选了 。”渗透说话练习，深入体会伽利略怀疑权威所要面临的生命危险。面对危险，他毅然决然地登上了比萨斜塔。看！伽俐略在斜塔顶上出现了。他右手拿着一个10磅重的铁球，左手拿着一个1磅重的铁球。两个铁球同时脱手，从空中同时落下来。此时的人们是什么表现？找出句子填空。同学们，在那样的科学氛围中，伽利略做出了这惊天动地的举动，你认为他是一个什么样的人？人们从中明白了什么道理？你从中受到什么启发？抽生谈感受，让学生畅所欲言。进一步体会伽利略为了真理，为了科学，不畏强势、勇于献身的伟大精神。大屏幕展示受到的启发。
（四）、拓展延伸
多么可贵的精神，伽俐略公开向权威挑战，在比萨斜塔的一项重要的试验，给科学史造成了轰动，给整个欧洲以巨大的震撼！现在他光荣地走下了比萨斜塔，假如你是一位记者，如何采访他,或者是先前嘲笑他的观众，现在有何表现,或者你就是此时的伽俐略，你会怎么说？让学生展开想象。这时，课堂气氛必然会活跃起来。 这样打开学生的思维，让课堂成为他们想象的场所，让所有学生在课堂上激情四溢。创设良好的课堂情境，有利于激发学生创造性思维，促进师生之间、生生之间的'合作发展。
总结：伽利略不迷信权威，勇于质疑，使他走向了成功。如果你碰到书中有错，你敢不敢提出来？那就快快行动吧，仔细读读课文中亚里士多德说的话和第４段中写伽利略试验结论的话，你会发现也有值得怀疑的地方。（“同时从高处落下”，应该改成“同时从同一高度落下”。）以此提高学生敢于质疑的精神。
七、说板书设计：
这样的板书突出重点难点，形成知识结构，能建立教学信息系统，易于巩固记忆。
产生疑问
反复试验
公开试验
试验成功
小学语文说课稿《两个铁球同时着地》 篇四
我本着以学生发展为本的思想，努力把教学内容、设计理论和对学生认知水平的定位融为一体，发挥课堂教学的优势，充分发挥学生的自主性，相信学生，解放学生，创造条件，提供机会，让学生自主地学习，真正成为学习的主人，获得最好的发展。
一、激情导入新课
教师注意激发学生情感，用亲切的语气和学生进行交谈：世界上许多发明创造都来源于疑问，
意大利物理学家、天文学家伽俐略的伟大成就，就是从敢于提出疑问开始的。有哪位同学知道有关伽俐略的故事？请学生交流。激发学生的学习兴趣。导入语：本节课我们来学习伽俐略年轻时代的一个故事。
二、检查预习，质疑问难
1、读课文，比一比谁读得正确流利。
2、自由读课文，用铅笔标记出不明白的地方，学生尝试独立阅读理解。
3、质疑问难，集体讨论。学生自由发言。
教师要引导学生质疑，思考，探索，让学生的创新意识得到培养。
三、抓住重点词句，理解课文内容
根据学生提出的疑问，多媒体出示重点句：
他想：如果这句话是正确的，那么把这两个铁球拴在一起，落得慢的就会拖住落得快的，落下的速度应当比10磅重的铁球慢；
但是，如果把拴在一起的两个铁球看作一个整体，就有11磅重，落下的速度应当比10磅重的铁球快，
这样从一个事实中却可以得出两个结论，这怎么解释呢？
1、提问：读了这几句话后，你有什么感想？学生以小组形式，讨论交流。
这种多向动态的学习方式，学生主动参与学习，培养学生的探究能力，让学生学到真正有用的知识。 集体讨论时，教师板书：
如果那么两个不同的结论怎么解释？
2、伽俐略用什么方法向人们证明亚里士多德的这句话是错的？人们在他实验前有什么表现？找出有关语句。学生自学，小组内解决问题。
3、实验时的情景怎样呢？自己找出有关内容。
请学生模仿伽俐略上讲台表演。这时，课堂气氛必然会活跃起来。教师相机引导：人们除了欢呼以外，会说些什么？学生展开想象。
这样打开学生的思维，让课堂成为他们想象的场所，教师注意引导和鼓励，使课堂气氛再一次活跃起来，让所有学生在课堂上激情四溢。
4、多媒体出示句子：原来像亚里士多德这样的大哲学家，说的话也不是全都对的。
思考：你从这句话中受到了什么启发？学生讨论。
正是教师正确的指导，激发了学生求知的欲望，学生从学习过程中，获得的知识和能力，远远胜过了教师课堂上的千言万语。对学生来说，收获尽在过程中。
