染雾观春晚小品《扶不扶》有感 篇一：拒绝扶贫背后的深层问题
近年来，扶贫工作成为了社会关注的焦点之一。然而，观看了春晚小品《扶不扶》后，我开始思考一个问题：扶贫是否真的能够解决贫困问题？这个问题背后隐藏着许多深层次的挑战和难题。
小品中的情节让人思索，贫困人口是否真的需要被扶贫？在小品中，扶贫工作被描绘成了一个腐败和利益交换的过程。官员们为了追求政绩和个人利益，将扶贫资金挪用、虚报贫困人口等等，使得真正需要帮助的人无法获得实质性的帮助。这引发了我对扶贫工作的思考。
首先，扶贫工作的目标是否明确？小品中的情节揭示了一个问题，那就是扶贫工作可能过于注重表面的数据和政绩，而忽视了贫困人口的真正需求。扶贫应该是一个多维度的工作，包括教育、医疗、就业等方面的帮助，而不仅仅是简单地提供金钱或物质援助。只有真正了解贫困人口的需求，才能够制定出更加有效的扶贫政策。
其次，扶贫工作中是否存在腐败问题？小品中的情节展示了扶贫工作中腐败现象的普遍存在。这引发了我对扶贫资金使用的监管问题的关注。政府应该加强对扶贫资金的监督和审计，确保扶贫资金真正被用于帮助贫困人口，而不是成为一些官员谋取私利的工具。
最后，扶贫工作是否追求长远的可持续发展？小品中的情节展示了一种“一次性援助”的方式，即政府给予贫困人口一次性的金钱或物质援助。然而，这种方式不能够解决贫困问题的根本原因。扶贫工作应该更加注重贫困人口的自我发展能力的培养，帮助他们摆脱贫困的困境，而不仅仅是提供短期的救助。
小品《扶不扶》引发了我对扶贫工作的思考。扶贫工作不仅仅是一个简单的经济援助过程，还涉及到许多复杂的问题。政府应该加强对扶贫工作的监管，确保扶贫资金真正用于帮助贫困人口。同时，扶贫工作还需要更加关注贫困人口的真实需求，追求长远的可持续发展。只有这样，我们才能够真正解决贫困问题，让每个人都能够享受到社会的发展成果。
观春晚小品《扶不扶》有感 篇二：思考扶贫的多元化路径
春晚小品《扶不扶》带给我了很多思考。小品通过幽默的方式，揭示了扶贫工作中可能存在的问题，同时也给予了我对扶贫工作的新的认知和启示。
小品中的情节给我印象最深的是，贫困人口是否真的需要被扶贫？小品中的官员们为了达到政绩和个人利益的目的，虚报贫困人口和挪用扶贫资金，使得真正需要帮助的人无法得到有效的援助。这引发了我对扶贫工作的思考。
首先，扶贫工作需要注重贫困人口的真实需求。小品中的情节暗示了一个问题，那就是扶贫工作可能过于注重表面的数据和政绩，而忽视了贫困人口的真正需求。扶贫不仅仅是提供金钱或物质上的援助，更应该从教育、医疗、就业等多个方面提供帮助。只有真正了解贫困人口的需求，才能够制定出更加有效的扶贫政策。
其次，扶贫工作需要建立有效的监管机制。小品中的情节展示了扶贫工作中腐败现象的普遍存在。政府应该加强对扶贫资金的监督和审计，确保扶贫资金真正被用于帮助贫困人口，而不是成为一些官员谋取私利的工具。同时，还需要建立一个有效的举报机制，让民众能够及时报告违法行为，保障扶贫工作的公正性和透明度。
最后，扶贫工作需要追求可持续发展。小品中的情节展示了一种“一次性援助”的方式，即政府给予贫困人口一次性的金钱或物质援助。然而，这种方式不能够解决贫困问题的根本原因。扶贫工作应该更加注重贫困人口的自我发展能力的培养，帮助他们摆脱贫困的困境，而不仅仅是提供短期的救助。通过提供教育、培训和就业机会等多种途径，让贫困人口能够实现自我发展，从而摆脱贫困。
综上所述，春晚小品《扶不扶》给予了我对扶贫工作的思考。扶贫工作需要注重贫困人口的真实需求，建立有效的监管机制，并追求可持续发展的路径。只有通过多元化的方式，我们才能够真正解决贫困问题，让每个人都能够享受到社会的发展成果。
观春晚小品《扶不扶》有感 篇三
观春晚小品《扶不扶》有感1500字
世界上有许多感人的事情，而相比之下更多地则是让人揪心的事情。20xx年马年春晚中沈腾、马丽合演的小品《扶不扶》很是让我印象深刻，并被沈腾那夸张的演技和隐藏着搞笑的脸庞所吸引。
小品《扶不扶》的故事是从老人失足跌倒说起，喜欢助人为乐的聪明小伙“郝建”为了证明自己的清白，通过事件还原来帮助老人弄清事实，用诙谐幽默演绎出梗塞着道德这条社会动脉的'不良风气。
从春晚首播到地方台的转播，再到互联网上的点拨，我不知道看了多少次《扶不扶》这个小品了？不是因为它精彩、不是因为它能够使人捧腹大笑，而是因为通过此小品，我仿佛又坐到了课堂上，听着一堂生动的道德教育课，这节课不仅搞笑，更能使我受益匪浅。
那年我刚刚完成大学学业，还在学校等待毕业证书，就有那么一个事例让我终身难忘。刚刚入夜，天还不是特别黑，我和几个哥们从公园旁边的餐馆出来准备回学校，可是，正当我们走了大概200米时，却看见了在公园的一角似乎趴着一个人。
我那时胆子比较大，于是抛却了伙伴向其走了过去。我看清了，是一个小妹妹，大约七八岁的样子，且脸上有血迹。看样子，是不小心摔倒了。正当我准备伸手准备扶起小妹妹的时候，我有一哥们不知从哪钻来了，他拦住了我：“你不怕被讹上呀？”
说得当时我也有点慌了，心里也开始“打小鼓”，虽然我有点“傻大胆”的意思，但我也害怕，我怕被讹上，万一被讹上那就不好办了。但我转而一想这是个小妹妹，她是绝不会那样做的。这么想着，我将小妹妹抱了起来。
“住手！”不知道从哪里传来一声怒吼。接着黑暗中走出一位中年男性，一把揪住了我的衣领，硬说我是人贩子，还说如果给他多少钱他就不再追究，否则派出所见。小妹妹这时也被吓了一跳，在我怀里只不过是一个劲地哭。
“完了，被讹上了，怎么办？”这样想着，不知哪来的一名穿制服的警察，中年男性这才逃跑了。事后我才知道，是有一哥们发现远处似乎有一男子盯着这里，苗头有些不对，于是将公园巡逻的警察请了过来，而且小妹妹也根本不认识中年男子……虽然这次讹诈没有成功，但我却再也不敢做这种“傻事”了。
扶？还是不扶？小时候，老师和家长经常会教导我们要做一个“热心助人”的人、一个善良的人。然而现如今我们却在“扶与不扶”中犯了难。小品《扶不扶》中还有这么一个镜头，正在手机通话的路人甲：“我看见有个老太太摔倒在大马路上也没人来扶一把，你说现在的社会风气怎么变成这样了，别人不管，我管！
大妈，您别动啊，我等下要发个微博好好谴责一下这种行为……”这个事情却是可笑，你说不扶老太太也就算了，还让老太太躺着别动，自己好拍照发微博。难道这种治标不治本的谴责，也可以扶起社会的风气？伸出双手扶一把，这个事情不难，可是为什么能够做到的却是“寥寥无几”呢？如此做法，与鲁迅先生笔下的“看客”又有何区别？
都说好人自然有好报，公道自在人心。我想如果当初在公园的那次如果不是警察来得早，我想也许我也会深受其害，到那时我就真是落得满头鸟屎、一身臭气。
扶？还是不扶？有的时候，眼见不一定为实，真相必须要弄清楚。我们要事实、要真相，在没弄清楚真相之前不要跟风、不要围观，更不要平白无故去冤枉一个好人，只有扶正良好的风气，我想好人自然就会更多一些。
