染雾《世界秩序》读后感 篇一
《世界秩序》是美国政治学家亨利·基辛格的经典之作，该书揭示了世界政治的本质和演变规律，引起了广泛的关注和讨论。在阅读完《世界秩序》之后，我深感这本书对于我们理解世界格局、把握历史发展的脉络有着重要的意义。
《世界秩序》一书以历史和政治学为基础，通过对各个时期不同国家之间的关系和争斗的分析，展示了国际政治的复杂性和不可预测性。基辛格通过对欧洲历史、战争、外交等方面的深入研究，提出了“平衡政策”的理论，即通过维持国家间的平衡关系来维护和平和稳定的世界秩序。这种理论不仅仅适用于欧洲，也适用于其他地区和国家。
在《世界秩序》中，基辛格对国际关系中的力量与利益进行了深入的探讨。他指出，国家之间的关系是基于力量和利益的，而非道义和理想。国家的行为是由其自身的利益驱动的，而不是出于对其他国家的关怀和友好。这种现实主义的观点使我更加清楚地认识到国际政治中的冷酷和残酷，也让我对国际关系的发展有了更为现实的认识。
另外，《世界秩序》还对国际秩序的演变进行了深入的分析。基辛格通过对历史的回顾，指出了国际秩序的变迁和演变规律。他认为，国际秩序是一个动态的过程，是由国家间的力量和利益决定的。在这个过程中，国际关系的形式和结构会不断发生变化，但国家间的竞争和争斗是不可避免的。这种观点让我对国际秩序的未来发展有了更深入的思考。
在读完《世界秩序》之后，我对国际政治和国际关系的认识得到了很大的提升。这本书不仅仅是一部理论著作，更是对世界现实的深刻观察和分析。通过对历史的回顾和对现实的观察，基辛格揭示了国际政治的本质和规律，使我对国际关系有了更深入的理解。同时，他的现实主义观点也让我对国际政治充满了理性和冷静的思考。《世界秩序》是一本值得细细品味和思考的书籍，它不仅仅对政治学和国际关系学有着重要的意义，更对普通读者的思考和认识有着启发和指导的作用。
《世界秩序》读后感 篇二
《世界秩序》是一本关于国际政治的经典之作，作者基辛格以其深邃的洞察力和丰富的学术研究为我们揭示了世界政治的本质和演变规律。阅读完《世界秩序》后，我对于国际政治的认知发生了重大变化，也对世界的发展和未来有了更为深刻的思考。
《世界秩序》一书通过对国际政治的历史回顾和现实观察，系统阐述了国际政治的基本原则和演变规律。基辛格认为，国际政治是由国家间的力量和利益决定的，而非道义和理想。这种现实主义的观点使我对国际政治的本质有了更深入的了解。国家间的竞争和争斗是不可避免的，国际关系是一个充满冲突和利益博弈的领域。这种理论让我对国际政治有了更为冷静和理性的认识。
另外，基辛格在《世界秩序》中对国际秩序的变迁和演变进行了深入的分析。他指出，国际秩序是一个动态的过程，是由国家间的力量和利益决定的。在这个过程中，国际关系的形式和结构会不断发生变化，但国家间的竞争和争斗是不可避免的。这种观点让我对国际秩序的未来发展有了更深入的思考。随着全球化的深入发展和各国力量的变化，国际秩序将会呈现出怎样的趋势和格局，这是一个值得我们思考的问题。
在读完《世界秩序》后，我对国际政治和国际关系有了更为深入的认识和思考。这本书不仅仅是一部理论著作，更是对世界现实的深刻观察和分析。通过对历史的回顾和对现实的观察，基辛格揭示了国际政治的本质和规律，使我对国际关系有了更深入的理解。同时，他的现实主义观点也让我对国际政治充满了理性和冷静的思考。《世界秩序》是一本值得细细品味和思考的书籍，它不仅仅对政治学和国际关系学有着重要的意义，更对普通读者的思考和认识有着启发和指导的作用。
《世界秩序》读后感 篇三
《世界秩序》读后感
读完《世界秩序》后，在今年的上海书展上又买了基辛格博士的《论中国》，回来看的兴趣盎然，一口气居然读完了。之前觉得像这种动辄四五百页的书，读起来会非常“艰难”，而当你感兴趣的时候，每次阅读就是几十页，半个月可以读完一本书。
基辛格博士对于中美关系而言，至关重要。他见证了毛邓江胡四代领导集体，现在依旧在中美关系中发挥着作用。为什么一位美国官员，最高职位只是国务卿的官员，居然可以在中美关系中发挥如此重要的作用？我认为，基辛格博士之所以成为中美关系的常青树，恰恰是因为他最高只做过国务卿，而没有做总统。总统都受其所在政党政见的限制，政策很难有连续性，受美国政治周期的影响（四年一个任期）。而基辛格博士，却可以作为政策顾问，长时间地参与中美关系的发展（他肯定也参与了美国的其他外交政策）。最后一方面原因，则是他参与中美建交时尚年轻，且身体好，长寿是“常青树”的必要不充分条件。基辛格博士还是位学者型官员，学者的身份使他可以不断地思考政治关系，一直参与到美国外交与世界秩序的构建。
二战结束至冷战结束，世界处于美苏争霸时期，世界的主要矛盾可以说是美苏的对抗。而美苏对抗的直接原因是以美国为首的资本主义阵营和以苏联标榜的社会主义阵营之间的互相敌视。苏联要支持所有的国家发动革命，建立社会主义制度，而在美国眼里，这就是一种颠覆政权的破坏。
苏联解体后，美苏争霸结束，美国大获全胜，以苏联标榜的社会主义制度被美国和平演变。此时的中国，也曾发生骚乱，但还是控制住了大局，不仅维持住了社会主义制度，还与美国达成谅解，争取到相当长时间的`和平发展机遇。
苏联解体10年后，911事件不仅震惊了美国，也震惊了世界。恐怖主义越来越嚣张，而中东的伊斯兰世界，则更是恐怖主义的温床。当美苏争霸结束，资本主义与社会主义的分歧暂告一段落，可是伊斯兰极端主义却又席卷世界，成了世界秩序的最大威胁。
不论是美苏争霸，还是参与伊斯兰国家的事务，美国都是非常重要的角色。之前有人调侃说美国是世界警察，刚开始我还不能深切的体会到，现在真是觉得这个比喻很恰当。
美国做为世界上的头号大国，经济实力和军事实力都是最强大的。而美国的理想主义情怀，让美国上到总统下到公民，都认为应该在美国以外的国家，尤其是那些美国认为的非民主国家里传播他们的民主思想，或对别国的政治制度指指点点。这就是美国的逻辑，我自己很发达还不够，我得让全世界都跟我一样发达。
美国的这种“布道式”地宣扬他们的民主制度，除了他们的理想主义情怀，还有另一层的原因：他们认为只有全世界都实现了美国式的民主，这个世界才会是永久稳定的。只要还有专制制度（包括非欧美式的民主）存在，那就是世界的不稳定因素，也就是美国的威胁，美国就要消灭这个威胁，将其视为敌人。
美国的这个“奇葩”逻辑，我相信，所有美国之外的人，尤其是像我们中国这些采取非西方式民主国家的公民都觉得很奇怪。我们中国还能稍微理解并偶尔向往美国式的民主，但是那些极端的伊斯兰世界，估计就算是牺牲性命也不会接受美国的制度。而美国想要彻底同化伊斯兰世界只有一个办法，那就是把他们从地球上驱逐出去，这不是一个天大的笑话吗？
简言之，基辛格博士认为，世界秩序就是世界各国围绕美国而建立起来的均势。大家接受美国的领导，接受美国的监督。那些不愿意接受美国管制的国家，都是不稳定因素，都是错的，因为美国的“管理”让世界变的更加繁荣和民主。
不知道基辛格博士对于当下的中美贸易战持何种看法？我可以谈谈我的看法。
今年恰逢中国改革开放40周年，很早就说要搞盛大的庆祝活动，但是由于最近中国经济运行不如预期，庆祝活动一直没有开展。中国经济面临的最大挑战是外贸缩水带来的“产能过剩”，这个问题我们之前就谈过。
其实现在全球还未走出2008年欧美次贷危机带来的世界性的经济危机。2008年，其实就已出现“产能过剩”，2009年初，即2008年底我刚去广东上大学，第一学期回家过年，对于半年都没回家的我兴奋的几夜没睡好觉，但是回家的火车票却买不到了，学校的解释是经济危机导致很多广东的企业订单缩水，农民工集体返乡。这是我目睹的经济危机。
但是为什么产能过剩和去产能是这届政府才提出呢？因为上届政府的四万亿刺激计划，让那些本该淘汰的产能，又维持了几年，根本原因是我们舍不得放下经济增速。但是四万亿的经济刺激，好比是给危重病人的一剂强心针，虽然短暂地让病人有了好转，却加速了病人的死亡。中国经济也是如此，这届政府面临的房价高企，金融杠杆，实际都是在解决上届政府遗留的问题。
中国的改革开放离不开美国的支持，早期离不开美国的技术，现在则离不开美国的市场。40年的改革开放，中国积极融入世界经济体系，我们“被整合”入世界分工，我们“分化为世界工厂”的一部分，我们不仅需要别国生产的原配件，更需要别国的市场。
我们艰难地通过谈判加入世界贸易组织，迎接世界经济的机会和挑战。然而，当中国终于开始实现经济腾飞，开始彻底享受经济全球化带来的机遇时，不幸的事情发生了：欧美民粹主义兴起，各国经济保护主义抬头，国际贸易壁垒提高，贸易战一触即发。
英国脱欧，是民粹主义兴起的重要标志。随后是法国本次大选时的极右翼候选人勒庞，声称如果赢得大选也会带领法国脱离欧盟。那段时间，全球都在关注法国大选，因为欧盟的“三位大咖”之一的英国已经脱欧，如果法国也脱欧，那德国就难以继续领导欧盟。德国的大选，虽然默克尔勉强赢得大选，但是政府组阁也是经历了很长时间，欧洲可以说是一片混乱。
直到美国大选特朗普赢得大选，美国内外均表示哗然，不仅我们不喜欢特朗普，连美国自己都不喜欢他。特朗普当选总统，逐渐开始推行其竞选时的主打口号“美国优先”，开始对各国进行贸易战，开始各种退出经济合作组织。中美贸易战的强度和危害，相信大家都已目睹了。
有人说，中美贸易战本可以预见，且早期可以通过谈判避免，但两次机会都没把握住，现在仍旧没有想出结束贸易战的办法，是最后且最大的失败（都不能算是失误）。我们一味地叫嚣美国进行的贸易战有各种不对，请问，这有什么卵用？没办法，我们也想不出有卵用的措施。
