《金融炼金术》优秀读后感 篇一
《金融炼金术》一书,是由美国著名金融学家乔治·索罗斯所著。作为一位风险投资家和慈善家,乔治·索罗斯以其卓越的投资智慧和独特的见解而闻名于世。这本书是他对金融市场的总结和思考,对于任何对金融投资感兴趣的读者来说,都是一本不可多得的宝典。
首先,这本书给了我一个全新的视角来看待金融市场。通过乔治·索罗斯对金融市场的深入剖析,我意识到金融市场并非像表面上看起来那样简单,而是一个复杂而又充满变数的系统。他通过对市场的历史走势、经济数据和政治因素等多方面的分析,揭示了金融市场背后隐藏的规律和力量。这让我对金融投资有了更深入的理解,也让我意识到了自己在投资中的不足之处。
其次,乔治·索罗斯在书中强调了风险管理的重要性。他指出,金融市场的波动性是无法避免的,但我们可以通过科学的方法来管理风险,并在市场波动中获得收益。他介绍了自己的投资策略和风险管理模型,为读者提供了一种思路和方法来规避风险,同时提高投资回报率。这对于我来说是一种启发和警示,让我更加重视风险管理的重要性,并在实际投资中加以应用。
最后,乔治·索罗斯在书中还提到了他对慈善事业的关注和参与。他认为,金融炼金术不仅仅是为了个人利益,更应该为社会做出贡献。他通过自己的慈善基金会,为教育、公共卫生和社会发展等领域提供了大量的资金支持。这使我对乔治·索罗斯这个人有了更深刻的认识,也让我意识到金融投资的本质是为了实现个人的价值和社会的进步。
总之,《金融炼金术》这本书给了我很多启示和思考,让我对金融投资有了更深入的理解。通过学习乔治·索罗斯的投资智慧和经验,我相信我会在未来的投资道路上走得更加稳健和成功。
《金融炼金术》优秀读后感 篇二
《金融炼金术》这本书是我最近读过的一本非常有启发性的金融类图书。作者乔治·索罗斯是一位非常成功的投资家和慈善家,他在书中分享了自己的投资经验和对金融市场的独特见解,给我留下了深刻的印象。
首先,这本书让我意识到金融市场的复杂性和不确定性。乔治·索罗斯通过对金融市场历史走势和经济数据的分析,揭示了市场背后隐藏的规律和力量。他指出,金融市场受到经济、政治等多种因素的影响,波动性是无法避免的。在这种情况下,我们需要采取科学的方法来管理风险,同时抓住市场的机会。这让我对金融投资有了更深入的理解,也让我明白了投资是一门艺术和科学的结合。
其次,乔治·索罗斯在书中还强调了风险管理的重要性。他指出,投资者需要制定明确的投资策略,并采取适当的风险管理措施。他介绍了自己的投资策略和风险管理模型,为读者提供了一种思路和方法来规避风险,同时提高投资回报率。这让我深刻认识到,投资不仅仅是盲目追求高收益,更需要有一套科学的方法和策略来指导。
最后,乔治·索罗斯在书中还谈到了他对慈善事业的关注和参与。他认为,金融投资不仅仅是为了个人利益,也应该为社会做出贡献。他通过自己的慈善基金会,为教育、公共卫生和社会发展等领域提供了大量的资金支持。这让我深受启发,也让我意识到金融投资的本质是为了实现个人的价值和社会的进步。
总之,《金融炼金术》这本书给了我很多思考和启示。通过学习乔治·索罗斯的投资智慧和经验,我相信我能够在未来的投资中更加明智和成功。同时,我也明白了金融投资不仅仅是追求利润,更是为了实现个人的价值和社会的进步。
《金融炼金术》优秀读后感 篇三
乔治索罗斯可谓是金融圈里最出名的投机客。93年成功打败英格兰央行,做空英镑赚到20亿美元。97年亚洲金融危机更被人指责为始作俑者并赚得巨额利润。创办量子基金28年,资产由400万美元变成了60亿美元。对这样一位传奇人物,任何金融业者都不得不心怀敬畏。其地位如同篮坛的乔丹,八卦圈的宋祖德。最近难得闲下来有时间,正是满怀敬畏和憧憬的心情打开了索大爷的著作《金融炼金术》。
在写我对这本书的理解之前,有必要介绍一下索罗斯和这本书先。
索大爷1930年出生于匈牙利布达佩斯的一个犹太家庭,老爸是律师,家境富裕。1944年为躲避战争灾难,全家开始流亡并最终在1947年来到英国。在伦敦经济学院读了个本科,专业是哲学。没错,索同学当时学的就是哲学,而且此后他再也没有接受过正规教育,那些博士头衔都是名誉的。“离开大学后经历了多次不明智的尝试,最后成为一名国际股票套利商,先是在伦敦,后来在纽约。”其实从索同学的讲述来看,当时就是一个股票分析师,向美国人推销欧洲股票。在挖逐渐在几家投行崭露头角之后,他的野心也逐渐暴露出来。不甘心为别人打工的他在1969年与他人合伙创办了量子基金。此后就是他在金融市场中的几十年惊艳演出。80年代末在旗下几只对冲基金走向正规,逐步退居二线,开始从事促进国际(主要是东欧)自由化、开放化工作和慈善活动。其间还来过中国,估计也曾试图鼓动中国走匈牙利等东欧国家的复兴之路。
《金融炼金术》是一本讲金融市场的书,但既不同于学术大师的“固定收益手册”,也不同于股市名嘴的“股市金手指”、“股神秘籍”之类。它更像一本索罗斯在讲自己对金融市场、对宏观经济的认识的哲学基础。所以我觉得加一个副标题可以更好的理解这本书的内容《金融炼金术索罗斯金融哲学的理论基础及实务》。
这里强调哲学基础,主要是索同学似乎对自己的哲学基础颇为得意,在书中反复强调。特别是在再版的序中,索同学更是通过对前版序中一些对经济学理论的批评进行了自我批评,来进一步展示自己对金融、对经济的认识在哲学高度的高人一等。
然而读完了整本书之后,我觉得索同学的嚣张是有资本的。可以说在之前读过的任何一本关于经济、关于金融的书中都没人探讨过索同学的反射理论;在实际的投资者中自然也没有其他人按照他这种理论去理解市场和进行投资或投机。
传统的经济金融理论假设参与者是理性的,总会根据当前的供求关系做出利益最大化的决策。而供求关系由基本面决定,在分析框架中属于给定的因素。比如说股票市场,股票的内在价值决定了股票的价格,价格会有波动,但市场最终会是正确的,在供求双方的博弈下价格最终会趋于均衡状态——股票的内在价值。而索同学在工作中发现,股票的价格经常大起大落,很少会停留在均衡状态(如果有这样一个值的话)。难道所有经济学家都在骗人不成?在书本中找不到答案的索同学充分体现了爱读书不死读书的钻研精神,在反复思考、系统分析后发现了问题所在。
1、不能像研究自然科学一样研究社会科学!自然科学中研究者是独立于研究对象存在的,换句话说自然科学的研究是客观的。例如两个数学家对一个猜想进行研究,他们最终的成果——证明过程可以有一个客观的统一的标准被其他数学家所验证。而如果他们的证明过程如果是正确的(这是可验证的),那他们对猜想的结论一定是一致的,要么都认为是对的,要么都认为是错的。研究的对象,某个数学猜想不会因为某个数学家的研究而从对的变成错的。而在社会科学中,比如金融市场,参与者对市场的判断会影响市场本身。如果一个研究员发布报告说某只股票具有投资价值,股价难免受到影响。
2、金融市场的参与者不全是理性的。事实上这句话估计所有经济学家都认同,但传统的经济学总是在假定人是理性的前提下研究问题。经济学家都回避了这个问题,认为如果没了这个假设,就无法研究经济学。而索同学说:错了!传统的经济学在人是理性的假设下取得了一些成绩。但是这跟现实世界完全不符,以后经济学再这么走下去是没有前途的。市场参与者对市场的判断难免有偏差,应该考虑在允许这种偏差的存在下研究金融市场,这才是现实意义的经济学。
3、市场很少处在均衡状态,研究均衡状态的学说都可以认为是没用的,应该去研究价格变动的过程。这点确实很有道理,对于金融市场来说,参与者关注的就是价格的变动,就是要在动态的过程中赚钱,而不是知道在未知的某个均衡状态的价格。
《金融炼金术》优秀读后感 篇四
索罗斯在《金融炼金术》一书中致力于阐述他自己的理论:反身性理论。
索罗斯认为,自然科学和社会科学的研究对象存在着根本的区别。自然现象属于一个世界,科学家的陈述属于另一个世界。自然现象可以充当独立的客观标准,科学则赖此判断其陈述的真理性或有效性。但在社会科学中,不存在这样的客观标准。由此他提出了自己的反身性理论:由于不完备理解的问题,事件的参与者会形成固有偏见,他们根据这个固有偏见作出的决策会影响事件本身的发展进程。事件的参与者与事件本身构成一种被索罗斯称为的反身性关系。在这里,不会有均衡的结果,只有一个永无止期的变化过程。
反身性理论的'确更符合人们的常识。书中还有个非常有趣的“悖论”。索罗斯写道:“跨越国境的国际资本转移深受欢迎,应予鼓励,但投机资本的运动具有累积不稳定的危害,有必要建立一个令投机行为无利可图的体系。”众所周知索罗斯是管理投机资本最出色的基金管理人,但他竟然主张完全遏制投机行为,真是颇为奇怪。只有索罗斯深知我们现在金融体制的缺陷,这才使他成为最出色的投资家。
金融市场的复杂性超出人们的一般想象,它可能接受参与者某种思想的影响,但事实或结果在多数情况下决不是参与者的想当然。其中的关键是,思想也必须接受事态的影响,而且在相互影响中推进。
在均衡和趋势面前,传统经济学家否定趋势的存在及意义,而金融投机家则相反。大凡金融投机家以追逐趋势为投机手段,在预期趋势来临和追逐趋势过程中获取利润。均衡概念意寓市场是即时静止的和终于静止的,而趋势概念或不均衡概念则意寓市场是运动的,运动是市场的本质。
索罗斯金融理念在两个方面显示出它应有的价值。一个方面是提出市场本质上不均衡、不稳定的观点,从而有别于传统经济学,指出它与传统经济学关于市场的区别是事实与幻想的区别,金融投机家对市场的研究着眼于认为市场的现实是什么,并根据趋利避害原理对现实加以运用。另一方面,在理论上解释了价格趋势运动的过程和原因,从而解决了市场真正底和顶的意义。前者对是否存在干预市场的可能提供了新思路,后者对投资者如何分析市场、如何提高投机绩效提供了帮助。这也从一个侧面证明了索罗斯的分析法属于一种创新的分析方法。