染雾呐喊 读后感 篇一
《呐喊》是中国现代作家鲁迅的代表作之一，也是中国现代文学史上的经典之作。这本小说以其深刻的描写和独特的叙事手法，给我留下了深刻的印象。
作为一部现实主义小说，《呐喊》以鲜明的写实风格展现了当时中国社会的种种困境和人民的苦难。通过描写各个层面的社会角色，鲁迅无情地揭示了社会的黑暗和人性的丑陋。他以鲜明的笔触勾勒出了一个个生动的形象，让我仿佛置身于那个时代的现场。我能感受到人们的绝望、愤怒和无助，也能感受到他们对正义的渴望和追求。
小说中的每个故事都是一个社会现象的缩影，让我深思社会的问题和人的尊严。尤其是《狂人日记》，通过一个疯子的视角，揭示了社会疯狂的一面。在那个时代，许多人都像疯子一样生活着，他们被社会的压力和不公所迫，变得失去理智。这让我想起了现实中的一些现象，有时候，我们也会感到被这个世界逼疯了。
另外，《呐喊》还通过对个体命运的描写，探讨了人的存在和价值。小说中的主人公们大多是出身低微的普通人，他们的命运因各种原因而受到压抑和摧残。在这个冷酷的社会里，他们失去了自我，无法实现自己的价值。这让我深感人的尊严是多么的重要，也让我意识到每个人都应该有平等的机会去追求自己的梦想。
总的来说，《呐喊》是一部非常有力的作品，它通过对社会现象和个体命运的描写，深刻地反映了当时中国社会的困境和人民的苦难。读完这本书，我对中国现代文学有了更深入的了解，也更加珍惜我们今天的生活。希望我们每一个人都能明白自己的价值，为社会的进步做出自己的贡献。
呐喊 读后感 篇二
《呐喊》是一部震撼人心的作品，读完之后我被其中的描写和思考所深深触动。
这本小说以其独特的叙事手法和深刻的描写，成功地展现了那个时代的社会现象和人的内心世界。作者鲁迅通过对社会的剖析和对人性的探讨，让我对当时的中国社会有了更深刻的认识。
小说中描写的社会现象让我感到震惊和无奈。在那个时代，社会的黑暗面无处不在，人们的生活充满了压力和困苦。作者通过对各个层面的社会角色的描写，无情地揭示了社会的丑陋和人性的扭曲。这让我不禁思考，我们所处的社会是否也存在着这样的问题？我们是否也需要思考和改变？
另外，小说中对人的内心世界的描写也让我深思。作者通过对个体命运的描写，展现了人们在逆境中的挣扎和追求。无论是贫苦的农民还是受压迫的知识分子，他们都在不同的程度上失去了自我。这让我意识到每个人都应该有追求自己梦想的权利，每个人都应该有被尊重和发展的机会。
总的来说，《呐喊》是一部令人深思的作品，它通过对社会现象和个体命运的描写，引发了我对社会和人的思考。在这个浮躁和忙碌的时代，我们需要停下来思考，关注社会的问题和人的内心世界。希望我们每个人都能有勇气呐喊，为社会的进步和人的尊严而奋斗。
呐喊 读后感 篇三
呐喊 读后感
《鸭的喜剧》是《呐喊》中一篇关于动物的文章，写动物却暗含着社会现象的黑暗，用鸭和蝌蚪不能向存揭示了生存竞争，弱肉强食。
爱罗先珂君抵达北京不久后，就诉苦说北京是寂寞的，在沙漠上似的寂寞，认为这里不如缅甸的夏夜唯美。为了缓解这种寂寞，爱罗先珂君就买来十几只蝌蚪养在荷池里，他不满足这些蝌蚪便有买回了小鸡，最后再乡下人的`推荐下买回了4至鸭子。他对这些带有生气的动物是有着博爱的，从不拒绝任何一种。小鸭也很可爱，深得大家喜欢，还为它去买泥鳅。可就在这间隙间，四只小鸭把荷池的水全部都弄浑浊了，荷池中再也找不出一只长了脚的蝌蚪。
鲁迅先生在这篇文章中并没有直接表达自己的看法，但从文章开头就强调了爱罗先珂君是一位盲诗人，暗示了爱罗先珂君对于大自然的爱是盲目的，他不断抱怨并且拿北京的夏夜去和缅甸的相比，这是事实鲁迅先生不能为国家辩护。可当荷池里的蝌蚪全被鸭子吃完后，才体现出了这位盲诗人的博爱是肤浅的，是不得鲁迅先生认可的，他没有在买鸭子之前便想到这些，可见他因为博爱所以他的爱微薄。
最终也没再见到爱罗先珂君，而蝌蚪被吃掉的荷池里只剩下了鸭子。结尾处“只有四个鸭，却还在沙漠上‘鸭鸭’的叫。”说明了这里的结局依然很寂寞。温柔的表面下是残酷的掠食，1922年十月是日本在第一次世界大战撤军后的日子，中国的社会现象很黑暗，鲁迅先生的文章应该是受战争影响，认为应该改变这种盲目的爱的方式。外来的事物会将原本的事物破坏，应该具有辨别是非的警觉。
只是改变环境对于自身并没有什么意义，北京依旧是一片寂寞的沙漠，买来蝌蚪只是一种平和的改变方式，是不能长久的，必须反抗强暴才会有保护弱小的能力。
