染雾《国富论》读后感 篇一
《国富论》是由经济学家亚当·斯密所著的经典之作，对于经济学的发展有着重要的影响。在阅读完这本书后，我对于亚当·斯密的思想和他对于财富创造的理论有了更深入的理解和认识。
斯密在《国富论》中提出了“看不见的手”的概念，强调了市场自由和竞争的重要性。他认为，市场经济的自由竞争能够有效地调节资源的配置和分配，从而实现社会的最大福利。这一观点在当今的经济学中仍然具有重要的意义。通过市场的自由竞争，人们可以根据自身的需求和资源来进行交换和合作，从而实现资源的最优配置，推动经济的发展。而市场的竞争也能够激发个体的创造力和潜力，促进社会财富的创造。
在《国富论》中，斯密还提出了劳动分工的理论。他认为，通过分工和专业化，可以提高生产效率和财富创造的速度。这个理论在现代工业化生产中得到了广泛的应用。分工能够使每个人专注于自己擅长的领域，从而提高工作效率。而高效率的生产也能够带来更多的财富创造和经济增长。
此外，斯密还在《国富论》中对财富的分配问题进行了深入的探讨。他认为，市场经济应该追求公正和公平的财富分配。他主张通过税收和社会福利政策来实现财富的再分配，以缩小贫富差距和实现社会公平。这一观点在现代社会中仍然具有重要的意义。通过税收和社会福利政策，政府可以调节财富的分配，确保社会的公平和稳定。
通过阅读《国富论》，我深刻地认识到了市场经济的重要性和优势。市场经济能够通过自由竞争和分工合作，实现资源的最优配置和财富的创造。同时，市场经济也需要政府的调节和干预，以保证财富的公平分配和社会的稳定。我相信，在全球化和经济发展的浪潮中，亚当·斯密的思想和理论会继续指引我们前进，为我们建设更加繁荣和公正的社会。
《国富论》读后感 篇二
《国富论》是一本经典之作，经济学家亚当·斯密在这本书中探讨了财富的创造和分配的问题，为现代经济学的发展做出了重要贡献。在阅读完《国富论》后，我对亚当·斯密的思想和他对经济的理解有了更深入的认识和思考。
亚当·斯密在《国富论》中提出了市场经济和自由竞争的概念。他认为，市场经济能够有效地调节资源的配置和分配，从而实现社会的最大福利。通过市场的自由竞争，人们可以根据自身的需求和资源来进行交换和合作，从而实现资源的最优配置，推动经济的发展。市场的竞争也能够激发个体的创造力和潜力，促进社会财富的创造。这一观点在当今的经济学中仍然具有重要的意义。
在《国富论》中，斯密还强调了劳动分工对于经济发展的重要性。他认为，通过分工和专业化，可以提高生产效率和财富创造的速度。这个理论在现代工业化生产中得到了广泛的应用。分工能够使每个人专注于自己擅长的领域，从而提高工作效率。而高效率的生产也能够带来更多的财富创造和经济增长。
此外，斯密还在《国富论》中提出了财富的公平分配问题。他主张通过税收和社会福利政策来实现财富的再分配，以缩小贫富差距和实现社会公平。这一观点在现代社会中仍然具有重要的意义。通过税收和社会福利政策，政府可以调节财富的分配，确保社会的公平和稳定。
通过阅读《国富论》，我对于市场经济和财富的创造和分配有了更加深刻的理解。亚当·斯密的思想和理论在今天的经济学中仍然具有重要的指导意义。市场经济的自由竞争和劳动分工能够推动经济的发展和财富的创造，而政府的调节和干预可以保证财富的公平分配和社会的稳定。我相信，在不断变化的经济环境中，亚当·斯密的思想将继续引领我们前进，为我们创造更加繁荣和公正的社会。
《国富论》读后感 篇三
《国富论》是苏格兰经济学家，哲学家亚当斯密的一本专着。这本专着共为五卷。它从国富的源泉──劳动，说到增进劳动生产力的手段──分工，因分工而起交换，论及作为交换媒介的货币，再探究商品的价格，以及价格构成的成分──工资，地租和利润。书中总结了近代初期各国资本主义发展的经验，批判吸收了当时的重要经济理论，对整个国民经济的运程做了系统的描述，它在资本主义社会的发展方面，起了重大的作用。
从《国富论》中文懂得了一个深刻的道理；自由主义对我国的经济发展也是十分重大的。在我国的今日，脱离了计划经济也可是三十年，与英国将近三百年的自由经济意识还无法相比，东部开放的海城市还好，西部地区则明显的体现出落后，不但经济落后，思想也落后，表现命令不到绝对不作为的慵懒心态，与沿海开放区的那种创新思想大相径庭，这也是西部发展不起来的主要原因。所以思想不自由，不主动，就会落后。
有人认为中国是一个难以创新的国家，可是少年强，国则强，少年弱，国则弱。中国没有因为别人的评论而放弃自我的梦想，从来没有放弃过追梦。因为它深信，只要努力，就会成功，只要不放弃自我的信仰，就会成功。就算失败了也要再爬起来，因为我们每个人心中都有梦。就好像每个人都能够仰望星空，心光洒在每个人的脸上照亮更加丰沛的人生，也照亮更加灿烂的中国。
《国富论》读后感 篇四
英国亚当·斯密所着的《国富论》，全名为《国民财富的性质和原因的研究》，此书初版于1776年，就是美国《独立宣言》发表的那一年。在资本主义社会的发展方面，《国富论》起了重大的促进作用。《国富论》的编者马克斯？勒纳评论说：“这是一本将经济学、哲学、历史、政治理论和实践计划奇怪地混合在一起的书，一本由有着高深学问和明敏见识的人所写的书。这个人有强大的分析能力，能对他的笔记本中所有的材料进行筛选；又有强大的综合能力，能按照新的和引人注目的方式将其重新组合起来，斯密对他当时的学术领域的各种思想是极为敏感的。他像后来的马克思一样，不是一个关在自己房子里的与世隔绝的学者，他仿佛全身装着天线，能收到并吸收所能接触到的一切信息。他在封建欧洲解体之末、近代世界开始之时写作，在这个世界中，封建制度仍以既得利益集团经常表现的顽固性在坚持。他正是为反对这种利益集团而写作的。结果是，他的书不只是为图书馆架藏而写的，它对经济意见和国家政策产生了深刻的影响，它形成了我们今天住在其中的整个生活环境。”
斯密在《国富论》中要回答的最后问题是，感情与“公平的旁观者”之间的内在斗争，在社会的长期演进中究竟是怎样在历史本身的大舞台上发生作用的。这个问题的答案见第五编，他列举了社会发展的四个主要组织阶段，除非由资源的匮乏、战争或政府的坏政策予以阻止，否则这些阶段是会连续进行的。这四个阶段是：猎人的最初“野蛮”阶段，原始农业的第二阶段，封建或庄园“耕作”的第三阶段，商业上相互依存的第四阶段。每一阶段伴有与它的需要相适应的制度。例如，在猎人阶段中“没有任何财产。因此，也就没有任何确立的行政长官或正规的司法行政”。随着牛羊群的出现，产生了比较复杂的社会组织形式，不仅包括“可怕的”军队，而且有不可缺少的法律和秩序堡垒。斯密思想的核心是：这种制度是保护特权的工具，不能用自然法为之辩护。他说，“文官政府是为了财产的安全而设立的，实际上是为保护富人反对穷人而设立的，即为了保护有些财产的人反对根本没有财产的人而设立的。”最后，斯密将演进描述为从封建主义走向一个需要有新制度的社会阶段，这种新制度是由市场确定的而不是由同业公会确定的，是自由的而不是受政府限制的。这在后来称为放任自由的资本主义，斯密称之为完全自由的制度。这种物质生产基础的连续改变，将带来的上层建筑的必然改变，这和马克思主义的历史观有明显的相似之处。可是也有一个重大的差别：马克思主义体系中的最后动力是阶级斗争，而在斯密的哲学史中，主要的推动机制是“人性”，由自我改善的欲望所驱使，由理智所指导。
《国富论》远远不是一部通常所认为的学术论文。虽然斯密也劝说放任自由，但他的论证却更多地是反对政府干预和反对垄断；虽然他赞扬贪欲的结果，却又几乎总是鄙视商人的行为和策略。他也不认为商业制度本身是完全值得赞美的。
《国富论》读后感 篇五
终于读完了影响世界历史的名著亚当斯密的《国富论》，因为担心读不下去，才选择了彩绘精读版，相对来说容易很多，虽然如此还是粗浅了解，若要深读还需要结合日后的不断结合理解生活和不断扩宽知识面，不断深入学习经济学原理和社会学原理。
《国富论》出版至今有二百多年，作者亚当斯密英国人，经过几百年的时间其中的基本观点仍旧被当代人所接受认可。
基本内容和观点：劳动发展奠定了富足的基础，同时也产生了社会分工，引起了交换，交换的频繁发生，促使货币的诞生。尊重自然规律，善用自然资源，重视劳动，保障劳动者基本权益，克制贪婪，消灭懒惰，建立平等、自由、开放的市场机制，发挥市场在国民生活中的决定性作用，才能最终实现国家富强走向共同富裕。
国家政策必须以市场参与主体，投资者建立平等、自由、开放的市场经济环境，在不违背社会伦理的道德前提下，让参与主体自由投资、自由生产、自由交易，国家在国民经济生活中的职能便是保障市场秩序的合法、公平与公正。
国家在保障市场经济的可持续发展过程中，必要的经费来源：税收和国债。
国富论的现实思考：劳动、需求、货币、供应链与需求环，影响交易发生的诸多要素中，文化和价值认可对交易的影响?
《国富论》揭示了人类现代经济生活的本质规律，审视个人和社会的关系，人类和地球的关系。
《国富论》读后感 篇六
这本书买来一年多了，断断续续的看，至前几天次才看完主要部分。实在惭愧，既没有一气呵成的毅力，也没有成段自由的时间。可是，这本书给我还是很有收获，却不仅仅在于是对经济学理解。
朱光潜在《谈读书》里说，要学某门学问，这门学科的经典就不得不读，譬如学经济就得看斯密《国富论》，如今我看完这本书的主体部分，发现这真是不太恰当，关于《国富论》，我至少能够提出这么几点：
1、斯密的经济理论是基于一种几乎完全开放的自由经济体制，而当今世界完全自由开放的经济体制几乎没有，中国更是如此，大型国企占了重要领域的大部分。政府在经济中的作用相当之大。在此不谈论这两种体制孰优孰劣，可是斯密的理论与现实中国是完全不一样的两种社会体制。
2、社会形态不一样。斯密的时代大约是18世纪，当时欧洲以农为主，工业革命正在起步，制造业刚刚兴起，而各种科技产业几乎没有，当时社会阶层大约是地主阶级，工人农民(劳务)阶级，资产阶级，以及贵族官僚阶级(我感觉斯密属于这个阶级)，而此刻地主阶级已经没有了，而工薪阶级却很多存在，社会形态已不一致了。
3、背景的不一样，导致理解较为费力。斯密常常以英国地区，城市，还有英国古老的货币单位为例，由于缺乏对此的感性认识，往往难以理解深刻。
4、由于本书成书较早，许多书中经过精细论述而提出的结论早已被之后的历史所证伪，有些而此刻已成为常识，比如关于货币性质，作者仍然很多论述，显得冗杂而烦乱。或许《国富论》在世界经济历史上意义确实难有后者，可是本书作为两百多年后的之后者学习，显然已不太适合，以往经典未必此刻适宜。
当然经过本书还是了解到了许多的经济学知识，异常是经济学的那种推理，我想这应当是最有价值的一部分。比如论述劳动生产力提高的原因，比如论述劳动产物的阶级分配，比如资产的划分。
基本看完这本书，对于以后选什么样的书，对于经典，对于权威的推荐，我感觉更能理性的去选择了，经典未必适合，权威未必正确。或许一本书某人觉得读了醍醐灌顶，另一个人读了却毫无感觉，读什么书，为何而读?自我才是主体。别人的感受能够交流，却不能复制。
但我还是依然深信，书里包含了别人数十年的经验，或者包含了前人数十年的艰苦探索所得理论技术，如此方便易得，不拿岂不太可惜。所以我坚信着读书的力量，坚信努力的力量。
