《白说》读后感 篇一
《白说》是一本引人深思的书籍,它通过作者白岩松的亲身经历和观察,揭示了中国社会的真实面貌,让我对当前的社会状况有了更深入的认识。
通过阅读《白说》,我深刻地感受到了作者对中国社会的关注和担忧。他从不同的角度和层面,对中国社会的问题进行了剖析和探讨。他提到了教育、医疗、环境等方面存在的种种问题,让我感受到了这些问题的严重性和紧迫性。作者不仅仅是用文字描述问题,更是提供了自己的观点和建议。他用事实和数据说服读者,引导我们思考问题的根源和解决问题的途径。读完这本书后,我意识到作为一个普通公民,我也应该积极参与到社会问题的解决中。
《白说》还让我对人性和社会道德有了更深入的思考。作者通过讲述一些真实的人生故事,揭示了人性的复杂性和社会道德的缺失。他提到了一些丑陋的现象,如官场腐败、不公正的司法和道德沦丧等,让我震惊和愤慨。同时,他也讲述了一些感人的故事,如普通人的奋斗和善良,让我看到了希望和光明。通过这些故事,我明白了在一个复杂多变的社会中,个体的选择和行为对于社会的发展和进步起着重要作用。我们每个人都应该树立正确的价值观,守住底线,做一个有责任感的公民。
除了对社会问题的关注和人性的思考,《白说》还给我带来了启示和鼓舞。作者在书中提到了自己的成长经历和努力奋斗的过程,他的坚持和努力让我深受启发。他告诉我,面对困难和挫折,我们不能放弃,而是要勇敢面对和努力改变。他的经历告诉我,只有付出努力和坚持不懈,才能实现自己的梦想和目标。
通过阅读《白说》,我不仅仅是了解了中国社会的现状,更是对自己的人生有了更深入的思考。我明白了一个人应该有责任感和担当,积极参与到社会问题的解决中。同时,我也明白了只有付出努力和坚持不懈,才能实现自己的梦想和目标。这本书让我受益匪浅,我会将其中的启示应用到自己的生活中,为社会的进步和发展贡献自己的力量。
《白说》读后感 篇二
《白说》这本书让我深受触动和启发。通过作者白岩松的观察和思考,这本书揭示了中国社会的现状,并提出了一些解决问题的思路和建议。
首先,作者通过自己的亲身经历和对社会问题的观察,揭示了中国社会存在的一些问题。他提到了教育、医疗、环境等方面存在的种种问题,让我对这些问题有了更全面的了解。他不仅仅是描述问题,更是剖析问题的根源和原因。他通过丰富的案例和数据,让我明白了这些问题的严重性和紧迫性。这让我深感现实的残酷和社会的不公平。
其次,作者在书中提出了自己的观点和建议,给我带来了思考和启发。他提出了一些解决问题的思路和途径,如改革教育体制、完善医疗服务、保护环境等。他认为解决社会问题需要全社会的共同努力,政府、企业和个人都要发挥作用。他的观点和建议让我明白了改变社会需要我们每个人的参与和努力。
此外,作者通过讲述一些真实的人生故事,揭示了人性的复杂性和社会道德的缺失。他提到了一些丑陋的现象,如官场腐败、不公正的司法和道德沦丧等,让我对社会的现状感到震惊和愤慨。然而,他也讲述了一些感人的故事,如普通人的奋斗和善良,让我看到了希望和光明。通过这些故事,我明白了每个人的选择和行为对于社会的发展和进步起着重要作用。我们每个人都应该树立正确的价值观,守住底线,做一个有责任感的公民。
通过阅读《白说》,我不仅仅是了解了中国社会的现状,更是对自己的人生有了更深入的思考。我明白了一个人应该有责任感和担当,积极参与到社会问题的解决中。同时,我也明白了只有付出努力和坚持不懈,才能实现自己的梦想和目标。这本书给了我很多启示和鼓舞,我会将其中的思想和观点应用到自己的生活中,为社会的进步和发展贡献自己的力量。
《白说》读后感 篇三
在新闻采访的过程中,我们要知道第一个答案往往具有欺骗性的,眼神的交流可以简单判断受访者回答的真实性。采访的最高境界是让其变成一种交流方式。
对于新闻写作,我们要加强讲故事的能力,世界上很多故事都已发生过,而我们需要做的便是用新的方法去拍老故事。从独家占有新闻转为独家角度、快速完成的独家深度和独家表达新闻发展。
对中国社会现象,要保持希望,我们中国的发展常常是走一步退半步,但是总体上来说是前进的。对于传媒人来说应该多做希望新闻,扩大善。但是,新闻是没有好新闻和坏新闻之分的,我们应该做有利于推动社会发展的新闻事业。
作为记者或是媒体从业者,让别人接受你的媒体需要你能被观众看得入眼,听得入耳,接受你的表达,体会到你的用心。自己能够坚持自己的本心,记住范仲淹的“宁鸣而死,不默而生”。我们需要保持理想,承担责任,善于思考,坚持行动,有好奇心和耐心,让自己对新闻事业时刻保持敬畏心理。
在信息爆炸的时代,要学会独立思考判断、保持理性,不要成为传媒的俘虏。新闻在宣传自由的同时,不能失去原本应该恪守的严肃、负责、认真、敬业精神。
《白说》读后感 篇四
这天抽空读了下前些日子买的老白的白说这本书,书的开头就谈了我这几年一向在思考的问题,人活着的好处究竟在哪里?书上说大多身处中年危机的中年男子会思考这个问题,但是我今年才26就时常在思考这个问题,这说明我提前遭遇中年危机么。
人生的好处到底是什么?我读研究生的时候有时也会问导师,导师说谈论这个问题没有好处,哲学研究的方向早已远离本体论(就是不在讨论世界的本源,人生的好处其实就与世界的本源有关联),我们就应关注更具体的问题。对于导师这个回答我是不满意的,但是导师粗暴的回绝我问题的态度令我也没有进行再次深问。
我很喜爱但丁神曲里西西弗里斯推石头的故事,人的好处就好比上帝惩罚西西弗里斯推石头一样,欲望就是石头,满足了一个欲望就会产生下一个欲望,于是西西弗里斯就不断的把石头推向山顶然后石头又滑落到山底,如此反复,想想人生何尝不是。
史铁生说人生本是没有好处的,但是没有好处是一件可怕的事,因此我们自己要赋予人生一个好处,这个好处就是自己给自己的人生设置一个个目标,然后全力以赴完成这个目标,重要的不是达成目标,而是达成目标的过程,过程就是好处,如果达成了这个目标就设下下一个目标,直至生命结束。虽然这短话乍一听很有道理,但是剥开一些言词的包装,其实和西西弗利斯的故事一样,所谓的目标与欲望也相差无几。新鲜的反义词 叔本华说人的一生是杯具的,虽然人生是有喜悦的,但是总体来说杯具的时刻会长于喜悦的时刻,而且喜悦总是短暂的,悲伤却是很长久的。
加缪说人的一生是虚无的,人类对于这个世界这个宇宙来说就是毫无好处的存在。
《白说》读后感 篇五
白岩松的《白说》已草草翻过一遍,平心而论,还是有些小失望。即使白岩松在后记提及这不是一本演讲集,但是从每一篇文章结尾的日期和地点,我们仍能感受到演讲稿的痕迹。很大的篇幅是在各个大学的演讲稿重新归纳整理,之前也散见于不少媒体,不少故事的讲述和感悟的阐述,总有似曾相识的感觉。所以再看就少了些许的惊喜,如同隔了夜的饭菜,重新加热总归少了最初的新鲜。和前几本书相比,总觉得缺少了些诚意。
因为是为大学生做的演讲居多,文中难免存在些心灵鸡汤的内容,或许对于尚未走上工作岗位的大学生读者比较受用,但对我而言,一方面已经工作多年,一方面离开媒体多年,再看里面的内容,终归是缺乏了一些共鸣。
可这些无碍于买一本《白说》装饰着我的书柜,书柜的一层是由包括南方报业丛书在内大批媒体人的书籍组成,曾以为这些书将会是自己工作中的辅导教材,可至今有些书仍未拆封,但购买如初,说起来这是对媒体工作难舍情怀的一种惯性。
这几年的媒体似乎被一种悲怆的氛围所笼罩,南方周末愈来愈少了锐度,那位写出“即使新闻死了,也留下圣徒无数”的报业先驱身陷囹圄,从前几年的柴静、崔永元,再到最近的张泉灵、郎永淳,一个个昔日熟悉的名字的面孔因为各自的原因从荧屏上渐次消失,他们不是第一批离开央视的主持人,同样也不是最后一批。不过这样看来,白岩松的坚守显得尤为珍贵。
本有千言万语,落到笔下却已寥寥。《白说》是否真的白说,并不好说。不管如何,我还是会从书柜中偶尔取出读上三两行。
书中提及胡适的一句话,“宁鸣而死,不默而生。”
至少我曾振臂高呼过。
《白说》读后感 篇六
看完了,除了封面一切都还好。
这本是白岩松这些年来不同场合的演讲集,虽然很少看他的直播,但是看他的文字时他的音容笑貌却就在眼前。说明周围有些事物的存在对自己的影响是潜移默化的。
由于是演讲集(虽然白岩松不承认是),难免会有两个问题:一是受众的角度不同,一是举例的重复使用,所以看过几篇后会有些不耐。开篇自己解释书名叫“白说”,就是“不说白不说,说了也白说”的调侃。但是真的看过一遍之后的感受是白岩松真是个“求锤得锤”的实在人,因为他书中讲的一切我看过之后都已经不记得了。说一点不剩倒不是,至少感觉还在,就像喝了一杯白开水虽然没品出滋味来但是解渴啊。所以这本书的特点就是白岩松正的不能再正的价值观,以及他对生活、对国家、对未来抱有的饱满、的乐观、的向上的希望们。这一点也深深地感染着、触动着并激励着我这个读者,也就不算白说了。
做新闻的人真的了不起,白岩松好像对各行各业好像都十分了解,并能深入下去。再有做“穹顶之下”,一片赤诚地写下《看见》的柴静;取证“转基因”食品的安全问题的孤独战士崔永元,以及之前专门做战争前线报道的张泉灵;三十年如一日《我遇见你》的敬一丹……有态度的新闻人还是受人敬佩和喜爱的。