染雾《呐喊·药》读后感 篇一
《呐喊·药》是中国作家鲁迅的一部重要作品，也是他的代表作之一。这部小说以一个病态的男子的视角，揭示了中国社会的种种弊端和荒诞现象。读完这本小说，我不禁感叹人性的扭曲和社会的黑暗。
小说的主人公是一个患有精神疾病的男子，他被各种病痛折磨着，无法忍受现实的残酷和不公。他通过大量的药物来麻痹自己，以此逃避现实的痛苦。然而，这些药物并没有真正帮助他解决问题，反而使他陷入更深的绝望之中。
在小说中，鲁迅通过主人公的病态思维和对现实的扭曲描述，揭示了中国社会的种种丑恶。他用尖锐的笔触揭露了官僚主义、腐败、道德沦丧等问题。小说中的人物形象鲜明，生动地展示了他们的贪婪、虚伪和残忍。通过这些形象的塑造，鲁迅深刻地揭示了人性的丑陋和社会的黑暗。
读完《呐喊·药》，我深感人性的扭曲和社会的黑暗。这部小说让我对社会现实有了更加清晰的认识，也让我对人们的行为和动机有了更深的思考。我意识到，人性的扭曲并非天生，而是社会环境和个人经历的塑造。在一个道德沦丧、利益至上的社会中，人们往往为了个人的利益而放弃道德和良知。而这种社会的黑暗，又进一步加剧了人性的扭曲，形成了恶性循环。
《呐喊·药》给了我很大的触动，让我更加关注社会问题，思考如何改变现状。作为一个普通人，我虽然无法改变整个社会，但我可以从自己做起，从小事做起。我要坚守道德底线，不为了个人的利益而放弃原则。我要勇于发声，揭露社会的弊端和不公。只有每个人都积极行动起来，才能够改变社会，让社会变得更加美好。
《呐喊·药》是一部令人深思的小说，它通过对人性和社会的揭示，唤起了人们对社会问题的关注和思考。读完这本小说，我对社会有了更加清晰的认识，也对自己有了更高的要求。希望更多的人能够读到这本小说，从中汲取力量，积极行动起来，为改变社会做出自己的贡献。
《呐喊·药》读后感 篇二
《呐喊·药》是中国作家鲁迅的一部作品，它通过对主人公的病态思维和对社会的批判，揭示了人性的扭曲和社会的黑暗。读完这本小说，我深感人性的脆弱和社会的残酷。
小说的主人公是一个患有精神疾病的男子，他通过大量的药物来麻痹自己，以此逃避现实的痛苦。然而，这些药物并没有真正帮助他解决问题，反而使他陷入更深的绝望之中。通过主人公的病态思维，鲁迅揭示了人性的扭曲和对现实的无力感。
在小说中，鲁迅通过对社会的批判，展示了中国社会的种种弊端和荒诞现象。他用尖锐的笔触揭露了官僚主义、腐败、道德沦丧等问题。小说中的人物形象鲜明，生动地展示了他们的贪婪、虚伪和残忍。通过这些形象的塑造，鲁迅深刻地揭示了人性的丑陋和社会的黑暗。
读完《呐喊·药》，我深感人性的脆弱和社会的残酷。人们往往在现实的压力下，选择逃避和麻痹自己，而不是积极面对问题和解决问题。这种逃避和麻痹只能使问题更加严重，人们的痛苦也会随之加深。社会的黑暗和丑恶则进一步加剧了人性的扭曲，形成了恶性循环。
《呐喊·药》给了我很大的触动，让我更加关注人性和社会问题。作为一个普通人，我深感自己的渺小和无力。但我相信，只要每个人都能够积极面对现实，勇于发声，批判社会的弊端，我们就能够携手改变社会，让社会变得更加美好。
《呐喊·药》是一部令人深思的小说，它通过对人性和社会的揭示，唤起了人们对社会问题的关注和思考。读完这本小说，我对人性和社会有了更加清晰的认识，也对自己有了更高的要求。希望更多的人能够读到这本小说，从中汲取力量，积极行动起来，为改变社会做出自己的贡献。
《呐喊·药》读后感 篇三
《药》描述了在黑暗的近代中国，一个布衣庶民华老栓用被统治者杀害的革命人士夏瑜的鲜血藮成“人血馒头”来为儿子治病的故事。革命者们为了人民的解放而牺牲，可民众却把的的鲜血当作治病的灵药！这是长期封建统治给人们造成多大的麻痹和愚昧啊！
在文章的最后，小栓子（华老栓的儿子）仍是死了，“人血馒头”不能治病，小栓子终究没能逃过一劫。
当我读到“吃下往——就好了”时，我感到荒诞乖张；当我讲习读到“包好，包好！这样的趋暖吃下。这样的人血馒头什么病都好的。”时，我感到恶心；当我读到“店里的坐客便又泛起活气，谈笑越来。”时，我为当时人们精神上的衰败而感到悲哀！英勇就义这种悲壮的事在人们口中为何成了笑话？过往的人们的思惟到底是怎样的？我有良多疑问……
小说的最后更是惹人深思。夏瑜的墓碑上被人放了个白色的花环，而其它的人没有！这是为什么？有人拜过他！他为革命而牺牲，出于发自内心的敬意，便有革命党人往拜祭！
标题题目“药”，所指的实在就是我们这个民族的救星——推翻封建统治的革命者们！
《呐喊·药》读后感 篇四
《药》描述了在黑暗的近代中国，一个平民百姓华老栓用被统治者杀害的革命人士夏瑜的鲜血藮成“人血馒头”来为儿子治病的故事。革命者们为了人民的解放而牺牲，可民众却把的的鲜血当作治病的灵药！这是长期封建统治给人们造成多大的麻木和愚昧啊！
在文章的最后，小栓子（华老栓的儿子）还是死了，“人血馒头”不能治病，小栓子终究没能逃过一劫。
当我读到“吃下去——就好了”时，我感到荒唐；当我讲习读到“包好，包好！这样的趋热吃下。这样的人血馒头什么病都好的。”时，我感到恶心；当我读到“店里的坐客便又出现活气，谈笑越来。”时，我为当时人们精神上的衰败而感到悲哀！英勇就义这种悲壮的事在人们口中为何成了笑话？过去的人们的思想到底是怎样的？我有很多疑问……
小说的最后更是引人深思。夏瑜的墓碑上被人放了个白色的花环，而其它的人没有！这是为什么？有人拜过他！他为革命而牺牲，出于发自内心的敬意，便有革命党人去拜祭！
题目“药”，所指的其实就是我们这个民族的救星——推翻封建统治的革命者们！
《呐喊·药》读后感 篇五
夏瑜之死。
一个有抱负的大好青年，你的死，多无奈。
那时的人们是有多愚蠢，他们可以认为康大叔——这个粗人，这个满脸横肉，哗众取宠而且杀了人还心安理得的刽子手是个大好人，他们可以聚成一群，或在茶馆，或在大街上谈论并围观那些血淋淋的残杀，却仍能谈笑自若。
你们的麻木不仁，让人心寒，更让人心惊。
夏瑜的那句“可怜”，那两个字还在我眼前飘着，这是一种多么绝望的呼喊，可惜，这“可怜”二字只是被理解为发疯，被当作人们茶余饭后的谈资之一。
康大叔，华大妈，老栓，花白胡子，驼背五少爷，二十多岁的人。
真正疯了的，是你们。
作为一个有着清醒的头脑，并且想要“造反”的夏瑜来说，他在那个时代，是个“怪物”，而他也应该是不会知道的，用他的鲜血和着面粉做的馒头，竟是包治百病的好药。
小栓之死。
一个体弱多病的沉默青年，你的死，多无奈。
不知为何，我在文章中没有看到你说过一句话，是不能说，还是无话可说？
得了痨病的你做什么事情都不方便。咳嗽更是与你如影随形。
我不知道你在看到那只人血馒头时的心情。是在久病之后好像找到出口的喜悦？还是半信半疑？或是无奈悲凉？又或者是顺着父母就这样吃掉它的没感觉和司空见惯？
文中的你，什么也没讲，但你肯定对它有期盼在吧？
可你怎么还是你死去了？是康大叔“包好包好”失灵？还是这根本就没有一点效果？
你来不及问清。
你在麻木中生，在麻木中死，你一辈子都沉浸在麻木与病痛中，我不禁为你叹息，为你感到悲哀。
这文章本来就是一剂良药，直达精神，直达人心，而不会像那人血馒头一样，是愚昧的人们所信奉的毫无用处的神药。
“哑——”乌鸦的叫声，像是为夏瑜和小栓的死的悲凄之音，更是想要唤醒那些思想仍在沉睡，麻木不仁的中国人。
《呐喊·药》读后感 篇六
这个暑假，我读了鲁迅先生的一些短篇作品，其中一篇《药》第一次看的时候很诧异，也不是很懂，一共读了五遍，才基本理解了，也有了一些感想。
《药》主要写了老栓夫妇的儿子得了一种病——“痨病”，在那时是难一治好的。他们就听信别人的谣传，夜里托人高价买来了一种药“人血馒头”（当时都认为吃了沾有别的孩子血的馒头，就可以延长自己孩子的生命），然后满怀希望地让儿子小栓吃了这特殊的药，可结果儿子小栓还是死了。后来，母亲去儿子的坟头，碰见了隔壁坟也有一个母亲给儿子上坟，她并不知道隔壁坟埋着的就是死后血被用来做人血馒头的小孩。
说实话，刚看这篇文章的时候有点害怕，也有很多疑问。有病为什么不去医院看呢？还有就是那个被用来做人血馒头的孩子只不过偷了一点东西，怎么大人就把他打死了？后来我又认真看了几遍，还和妈妈进行了讨论，明白了那个时候封建迷信和科学落后使人很愚昧，鲁迅先生用讥讽的语言、用简单的一个“药”字引出了一个令人深思的故事。
