染雾历史的真相--《明朝那些事儿五》读后感 篇一
《明朝那些事儿五》是作者当年在历史类博客上发表的作品集合，通过对明朝历史上一些重要事件和人物的描述，让读者对这个历史时期有了更加深入和全面的了解。读完《明朝那些事儿五》，我深刻地感受到了历史的真相，同时也对明朝这个时期有了更加全面的认识。
在《明朝那些事儿五》中，作者以其独特的叙述方式和幽默的语言，将明朝历史中的一些事件和人物进行了生动的描绘。通过这种方式，我对明朝历史的认知不再是枯燥的记忆和死板的知识，而是一个个鲜活的故事和形象。作者深入研究了明朝历史文献和史料，以及其他学者的研究成果，通过对这些资料的整理和分析，揭示了一些以往为人所忽略或误解的历史真相。
阅读《明朝那些事儿五》，我对明朝历史的一些重要事件有了更加深入的了解。比如，对于明朝的建立者朱元璋，以前我只知道他是个农民出身的皇帝，但通过这本书的描述，我了解到朱元璋在政治、军事等方面都有着深厚的才能，他对明朝的建立起到了至关重要的作用。另外，书中还提到了一些明朝的重要政治家和文化名人，如刘基、杨慎、唐寅等，通过对他们的生平和事迹的介绍，我对明朝这个时期的政治和文化氛围有了更加全面的了解。
除了对明朝历史的了解，阅读《明朝那些事儿五》还让我对历史的真相有了更加深刻的认识。历史是人们对过去事件的记录和解释，但由于各种原因，历史常常会出现片面、错误或者被篡改的情况。通过对明朝历史中一些事件的揭示，作者向读者展示了历史的真相并让人们对历史有了更加全面和客观的认识。这也提醒我们在接触历史时要保持怀疑的态度，不能轻易相信一些过于片面或者偏激的观点。
总之，阅读《明朝那些事儿五》让我对明朝历史有了更加深入和全面的了解，同时也让我对历史的真相有了更加深刻的认识。这本书通过生动的描绘和幽默的语言，让历史不再是一份枯燥的记忆，而是一个个鲜活的故事和形象。我相信通过对历史的学习和了解，我们可以更好地认识和理解世界。
历史的真相--《明朝那些事儿五》读后感 篇二
《明朝那些事儿五》作为一本历史读物，通过对明朝历史上一些重要事件和人物的描述，让读者对这个历史时期有了更加深入和全面的了解。在阅读完《明朝那些事儿五》后，我深感历史的真相是多元而复杂的，需要通过多方面的资料和观点加以了解和分析。
在《明朝那些事儿五》中，作者以其独特的叙述方式和幽默的语言，将明朝历史中的一些事件和人物进行了生动的描绘。通过这种方式，读者可以更加直观地感受到历史的魅力和真实性。然而，我们也要意识到，这本书只是一种叙述方式，它并不能代表历史的全部真相。
历史的真相是多元而复杂的，需要通过多方面的资料和观点加以了解和分析。在《明朝那些事儿五》中，作者使用了大量的历史文献和史料，并参考了其他学者的研究成果，但这并不意味着他的观点是绝对正确的。历史研究是一个不断发展和进步的过程，随着时间的推移和研究的深入，我们对历史事件和人物的认识也会有所改变。
另外，历史的真相也受到历史背景、观点和立场的影响。不同的历史学家和研究者对同一事件或人物可能会有不同的解读和观点，这是因为每个人都有自己的思考方式和认知框架。因此，在接触历史时，我们应该保持怀疑的态度，多方面地了解和比较不同的观点，以求得近似于真相的认识。
总之，《明朝那些事儿五》是一本引人入胜的历史读物，通过对明朝历史中一些重要事件和人物的描述，让读者对这个历史时期有了更加深入和全面的了解。然而，我们要意识到历史的真相是多元而复杂的，需要通过多方面的资料和观点加以了解和分析。只有保持怀疑的态度，多方面地了解和比较不同的观点，我们才能更好地接近历史的真相。
历史的真相--《明朝那些事儿五》读后感 篇三
历史的真相--《明朝那些事儿五》读后感
《明朝那些事儿五》这一部讲到了明朝最后一个皇帝崇祯--朱由检，同时也是一名末代皇帝。对于亡国的皇帝，一般人的印象都是什么样子的呢?
爆君?昏君?无能?荒淫?…
他们头上扣着的帽子大多都是负面的，可是在书里，我看到了一个不一样的末代皇帝。
然而，大明江山，此时已经是个病入膏荒，沉疴难治的病人。纵有妙手回春的扁鹃，也已经无能为力。同时他的旁边，还有一个虎视耽耽的后金，正等着大明这个曾经的巨人倒下，然后拾取这片繁华的土地。对于崇祯来说，他能做的只是尽力而为。对他，我只有无尽的遗憾，所谓生不逢时，倘若他出身在明朝的其他时期，他一定也会成为一个有为的.君主，而不是背负骂名的亡国之君。
同时，我想起历史上另外一个"臭名昭著"的末代皇帝--隋炀帝杨广。
不管是官方的史书，还是民间的传说，这个据说是耗子精转世的皇帝是一个最最荒淫的人，其实，我相信这都是李世民授意抹黑的。
隋炀帝的一生，并不是一无是处的，开通京杭大运河，至今予民有惠；推行科举制度，打破世家大族垄断朝政，帮助寒门子弟进阶朝堂，听取民意。实施的"关中本位政策"，通过限制、削弱关陇集团的强大势力和影响，整饬吏政，加强中央集权，扩大统治的社会基础。
当然做为一个人，都是有缺点，尤其是一个拥有至高权力的人，他的些微缺点都会被权力无限放大，而成为致命的伤害。比如，杨广的好大喜功，因为自己曾经的战功赫赫，所以发动全国之力三征高句丽，想让自己的文治武功得到后人的景仰，结果却是未获寸土、寸功，不了了之，反而耗尽国力，劳民伤财，激起民怨，引发叛乱，致使亡国丧命。
但是，由于某些原因，史书中的隋炀帝，缺点被无限放大，优点几乎是完全抹杀，才让后人误解至今。
其实，在隋唐以前的史书，可信度还是很高，比较真实的反映了历史的原貌。而就是从隋唐以后，唐太宗李世民开始，篡改史书，开了先例，《隋史》是唐朝编撰的，所以杨广被抹黑成弑父弑兄之徒。而玄武门之变，也变成李世民是被逼的。
不过墨写的谎言永远掩盖不了血写的事实。历史的真相总有大白于天下的一天。
