十月围城读后感 篇一
《十月围城》是钱钟书先生的一部作品,通过对人性的深入剖析,展现了人在困境中的挣扎和迷茫。阅读这本小说,我被其中的情节所吸引,同时也受到了深刻的思考。
小说以民国时期上海一家大宅院的日常生活为背景,描绘了主人公左琪在政治乱局和家庭纷争中的处境。左琪是一个有着深厚文化修养的学者,但却身陷家庭纠纷和爱情困境之中。他的内心充满了矛盾和挣扎,既渴望自由,又无法摆脱家庭的束缚。小说通过对左琪和他家人的描写,展现了家庭关系的复杂性和人性的多面性。
在小说中,我尤其被左琪和他的妻子孙丽华之间的关系所触动。他们是两个性格迥异的人,却因为命运的安排而结缘。左琪是一个理想主义者,追求自由和真理;而孙丽华则是一个现实主义者,注重物质生活和社会地位。他们之间的矛盾和冲突不断加深,最终导致了家庭的破裂。这个故事让我深思,人与人之间的关系是如此复杂,即使是最亲密的关系也可能因为价值观的不同而破裂。
此外,小说还通过对政治乱局的描写,展现了人性的弱点和迷茫。在那个动荡的时代,人们面临着各种选择和压力,很多人在政治漩涡中迷失了自我。左琪作为一个知识分子,他思考着自己在这个时代的责任和立场,但最终却无法找到答案。这使我想起了现实生活中的困境,人们常常陷入迷茫和无助之中,感到无法摆脱。
通过阅读《十月围城》,我对人性和社会的认识得到了进一步的拓展。小说中的人物形象栩栩如生,他们的情感和思想也让我产生了共鸣。作为读者,我被小说中复杂而真实的人性所吸引,同时也思考了自己在这个社会中的处境和责任。这本书让我深思,也给了我启示,对我来说是一次宝贵的阅读经历。
十月围城读后感 篇二
《十月围城》是一本充满智慧和思考的小说,通过对人性和社会的深入剖析,展现了人在困境中的挣扎和探索。阅读这本小说,我被其中的哲理所触动,同时也对自己的生活和社会有了新的思考。
小说以上海一家大宅院的故事为背景,通过对主人公左琪和他家人的描写,展现了家庭关系的复杂性和人性的多面性。左琪是一个有着深厚文化修养的学者,但却身陷家庭纠纷和爱情困境之中。他的内心充满了矛盾和挣扎,既渴望自由,又无法摆脱家庭的束缚。这个故事让我深思,家庭关系是如此复杂,人们往往在亲密关系中感到束缚,无法真正追求自己的理想。
此外,小说还通过对政治乱局的描写,展现了人性的弱点和探索。在那个动荡的时代,人们面临着各种选择和压力,很多人在政治漩涡中迷失了自我。左琪作为一个知识分子,他思考着自己在这个时代的责任和立场,但最终却无法找到答案。这使我想起了现实生活中的困境,人们常常在社会的大环境中迷失自己,无法找到真正属于自己的位置。
通过阅读《十月围城》,我对人性和社会有了更加深入的认识。小说中的人物形象栩栩如生,他们的情感和思想也让我产生了共鸣。作为读者,我被小说中的哲理所触动,也对自己的生活和社会有了新的思考。这本书给了我启示,让我更加明确自己的人生目标和价值观。阅读《十月围城》是一次宝贵的阅读经历,我相信这本书会给更多的人带来思考和启发。
十月围城读后感 篇三
十月围城读后感
总的来说这部作品还是不错的,既有扣人心弦的情节又有令人紧张的背景音乐,每个人物都十分生动,其中让我最受感动的就是阎孝国,这个名字十分贴切的体现了他极度忠于效忠国家的特点(满清),在影片中,阎孝国是一个大反派,但是很奇怪,当我看完整场后,我却没有讨厌或者憎恨这个人,第一点是他所说的:“报效国家,并无对错。在他而言,他领导的也是一场保卫战,一场狙击意图推翻满清政府志士的保卫战,既然忠于清廷,他就没有错。”第二点阎孝国只杀他该杀的,并不是丧尽天良的冷血屠夫,从他他两次放过了他的老师陈少白,尽管陈少白在阎孝国毕业时给予他“功课优秀,头脑愚蠢,一介莽夫,难成大器”的评语,尽管陈少白几次三番坏他大事,但阎孝国说:“一日为师,终身为父,绝不敢伤害老师。”尽管在影片最后陈少白给了他这位学生两枪,但从阎孝国眼中看出他对老师并无恨意,并艰难的说出:“学生……已报国恩。”
可以看出他至少还是一个忠心耿耿的人。另外,在追杀途中阎孝国只杀了三个人,割了他辫子的刘郁白(黎明饰),死抱住他脚不放的阿四(谢霆锋饰),以及最后被他当成孙中山的李重光(李玉堂之子),其他的保卫者阎孝国只是用重手法打断腿脚,并未取他们的性命,可见,阎孝国内心也不愿意残害自己的同胞,之前,他对陈少白说,正因为学了西学,才看到洋人的狼子野心,从后来发生的历史事件来看,也印证了这一点,所以说陈少白的评语也未免片面了。
但我个人有几个想不通的问题:
1.李玉堂好歹也是香港叱咤风云的富商,在如此重要的保卫战中,保卫者竟然全是自家人,包括报社职员、黄包车夫甚至自己的亲儿子,即使那些能人牛人(如铁扇大侠刘郁白)也是最后关头机缘巧合出现的,我就不相信他在香港混了那么久,就没只自己的武装力量(在电影中连俩看大门的都没有)?如此的超级富商竟然形单影只,连老命都要豁出去,还赔了亲儿子?
2.编剧把刺客当弱智了吧,一个掉包计加一个调虎离山计就可以让孙中山逃脱追杀安心开会了?也太离谱了,刺客眼睁睁地看着孙中山走进了楼,却不冲上去围剿,对整批革命志士们来个瓮中捉鳖,非要在大马路上大砍大杀(并且极其能耍酷,请看刘郁白跟刺客火拼的前几分钟),如此高调的刺杀计划,也算是空前绝后了。3.最想不通的是摇摇欲坠的满清政府派了支不入流的小分队就敢跑到人家大英帝国的殖民地去打打杀杀,当英国人都是豆腐做的,电影中说满清政府向英政府施压,要求警察撤离,屁!清廷真有这个胆,还会割地赔款?奴颜卑膝?早跟八国联军拼了,况且当时孙中山在国际上已经是极有影响力的人物,要是在英殖民地上被砍死,那英政府要承担的国际舆论压力之大可想而知,所以一旦孙中山踏上香港的土地,英政府绝不会要求警察撤离,而是加紧维持治安,保证孙中山的安全(至少也得在孙中山走的那段路附近来个军事警戒之类的)。
-----------------------
〈十月围城〉的大背景是满清末年,1906年,孙中山辛亥革命之前,筹划,组织革命的先驱为了革命,无底洞的牺牲一批批向往革命的新思想青年。我在庆幸我生活在和平年代,因为生活在战乱的时代,我不知道有无勇气接受不可见的未来,不知意外何时来的明天,我无乜特长,无乜本事,我不知道我生活在战乱年代,可以做什么,我害怕可以遇见的死亡,我佩服〈十月围城〉里面的李重光,明知会死,而且还是可以遇知到谋个时间死亡的`。为了革命还是英勇牺牲了,虽然他本人不知道革命是否成功,但是他知道他成了先驱者,他知道值得,,,,当时他才17岁,,,,我敬佩,,,,,
正所谓;乱世出英雄,在战乱时代,即使做不了英雄,但是熬过类了,也就是一个英雄了,我想,在乱世存活的人,必须有坚强的心,坚定的信念,平凡宽容的心和值得付出一辈子的人或事,才可以坚持下来。。。
在此之前,我一直希望自己是一个粉末,随风飘荡。拥有所谓的自由,但是现在,我认为是一个不负责任的想法,我必须面对和平年代的一切,因为那是我幸运,面对一切委屈和不平,既然无办法公平,就应该接受,然后庆幸自己目前拥有的,要学着不抱怨的生活。。。。我们每一个人都应该有革命精神,当遇到不想面对的事情时,我们就当那是一场革命,我们的痛苦和不平就当我们成了革命的先驱者,我想,这样,我们可以平常心接受着一切打击,当我们不在是粉末的时候,我们就是就变强大了,,,,,期待着自己可以变坚强,变强大。。。
记住:当我们认为自
己是风,可以吹着万物摇晃时,然而我们已经遍体凌伤,原来我们不是风,其实我们是被风吹着左右摇摆而已,,,