设计心理学读后感(优秀3篇)

设计心理学读后感 篇一

在读完《设计心理学》这本书后，我深深地被其中所阐述的理念和观点所吸引。这本书不仅向我们展示了设计与心理学之间的紧密联系，还帮助我们更好地理解和应用这些概念。通过对这本书的阅读，我的思维方式得到了深刻的改变，并且我也对设计的本质有了更加深入的理解。

首先，我被书中介绍的用户体验设计的概念所吸引。在过去，我对设计的理解仅仅停留在外表和功能上，而忽视了用户在使用产品时的感受和体验。然而，通过学习用户体验设计，我认识到设计师应该将用户的需求和体验放在首位。用户体验设计不仅仅关注产品的功能性，还要考虑用户在使用产品时的心理感受和情感体验。这种以用户为中心的设计理念，不仅可以提高产品的使用价值，还可以增加用户的满意度和忠诚度。

其次，书中对于设计决策的影响因素的探讨也让我受益匪浅。设计决策不仅仅是一个外观和功能的选择，还要考虑到用户的心理和认知特点。书中提到的认知心理学的概念让我意识到，人们在使用产品时会受到一系列的认知偏差和心理影响的影响。设计师需要了解这些心理和认知特点，以便更好地进行设计决策。例如，人们往往更喜欢简单明了的界面和操作方式，而不是复杂和繁琐的设计。通过了解用户的心理需求，设计师可以更好地满足用户的期望，提供更好的用户体验。

最后，我被书中提到的情感设计所启发。情感设计强调设计应该能够引发用户的情感共鸣和情感体验。这种设计不仅仅是为了满足功能需求，还要考虑到用户的情感需求。通过情感设计，产品可以成为用户情感表达的媒介，使用户能够在使用产品时产生愉悦、满足和愉快的情绪体验。这种情感设计不仅可以提高产品的使用价值，还可以建立用户与产品之间的情感纽带，增加用户的忠诚度和满意度。

综上所述，通过阅读《设计心理学》，我对设计的认识和理解得到了深刻的提升。这本书向我们展示了设计与心理学之间的紧密联系，帮助我们更好地理解和应用这些理念。用户体验设计、设计决策的影响因素和情感设计等概念让我深思，我相信这些理念将对我的设计实践产生重要的启发和指导作用。我期待能够将这些设计心理学的知识运用到我的设计实践中，为用户创造更好的体验和价值。

设计心理学读后感 篇二

《设计心理学》这本书给我带来了很多启发和思考。通过阅读这本书，我对设计和心理学之间的关系有了更深入的理解，同时也对如何应用设计心理学的知识进行了思考。

首先，我被书中提到的用户体验设计所吸引。在过去，我常常将设计仅仅理解为外观和功能上的考虑，而忽视了用户的体验。然而，通过学习用户体验设计，我意识到设计师应该将用户的需求和体验放在首位。用户体验设计不仅仅关注产品的功能性，还要考虑用户在使用产品时的心理感受和情感体验。这种以用户为中心的设计理念，不仅可以提高产品的使用价值，还可以增加用户的满意度和忠诚度。

其次，书中对于设计决策的影响因素的探讨也让我受益匪浅。设计决策不仅仅是一个外观和功能的选择，还要考虑到用户的心理和认知特点。书中提到的认知心理学的概念让我意识到，人们在使用产品时会受到一系列的认知偏差和心理影响的影响。设计师需要了解这些心理和认知特点，以便更好地进行设计决策。通过了解用户的心理需求，设计师可以更好地满足用户的期望，提供更好的用户体验。

最后，我对书中提到的情感设计产生了浓厚的兴趣。情感设计强调设计应该能够引发用户的情感共鸣和情感体验。这种设计不仅仅是为了满足功能需求，还要考虑到用户的情感需求。通过情感设计，产品可以成为用户情感表达的媒介，使用户能够在使用产品时产生愉悦、满足和愉快的情绪体验。这种情感设计不仅可以提高产品的使用价值，还可以建立用户与产品之间的情感纽带，增加用户的忠诚度和满意度。

综上所述，通过阅读《设计心理学》，我对设计和心理学的关系有了更深入的理解。用户体验设计、设计决策的影响因素和情感设计等概念让我深思，我相信这些理念将对我的设计实践产生重要的启发和指导作用。我期待能够将这些设计心理学的知识应用到我的设计实践中，为用户创造更好的体验和价值。

设计心理学读后感 篇三

设计心理学读后感

　　我当然不敢说《设计心理学》是一本晦涩的书，因为人人都说它太经典了，

设计心理学读后感

。但是不知是水平和认知能力的局限还是耐心的缺乏，我几乎可以说是很痛苦地读完了这本设计界的经典大作，然后，一头雾水。

　　读完这本书扔在一边，下楼的时候，现实却让我不得不又想起了这本书，因为我遇到了一扇每天都必须面对的，难以开启的“诺曼门”，一扇把开关设计在很远的墙上的玻璃门，它的开关与2个电灯开关并列，样子也同电灯开关一样，按了它以后，必须立即跑向玻璃门，并向外推开它，否则5秒钟后它会自动闭合，门上的把手是竖立的，诺曼说，这样的把手通常是用来拉,而不是用来推的。

　　像诺曼那本书一样经典的很多交互设计大作一样，比如《about face》,我觉得中文翻译的很不好，事情本应像书的思想那样，对用户有个仔细周密的论证和认识，读者的环境有所了解，而不是把本来很精密的思想，弄得支离破碎，面目全非，2个名人的书腰，也弄得好像出版社的代言人一样。

　　不过当我们穿过出版社和翻译者给我们营造的迷雾，《设计心理学》作者的想要表达的思想，也就像那海边弥漫雾气中的灯塔，给人温暖和信心。通读全书，个人感觉作者并非在讨论某一个问题和某一个设计的秘诀和方法，而是传递一种希望透过表象，直达用户内在需求的关怀，那就是抓住本质，抓住用户需求和事实发展的最本源。也许大师的思想是相通的，这种对人性的关怀与顺从，对自然和事物的理解和宽容，在畏研吾的《负建筑》里也有类似的阐述，不同的是，畏研吾尊重的现实更多的是自然和环境，他认为人性顺服于自然的规律，也就顺服了自己的本性，而诺曼更注重人需求的重要性，必须改变“错误”的事实，顺从人的惯性，甚至是惰性，

资料共享平台

《设计心理学读后感》(https://)。当然这里没有对错，东西方不同的人文自然环境，以及历史等因数使之成为2种不同的真理。

　　现代的设计面对的是

残酷的市场法则，满足用户的需求、尊重用户的习惯当然是第一位的，但是未经正确设计的事物，满足用户的表面需求，却永远失去了更多的潜在用户，甚至到头来连最初的用户也自然地“背叛”了它。诺曼举了个例子，就是那个有电话、电视、闹钟等等功能的`一个电器，按照今天的理解，就是一个带xxx功能的xxx，首先重要 的是后面那个定语，而不是之前的附属功能，如果把用户的一切附属需求都一个不漏的摆出来、按上去，那是一件舍本逐末的事情，结果自然是造就一个机器怪兽，吓得连最初提出需求的用户也不敢照面。为什么当黑莓和诺基亚推出“全键盘”手机的时候，apple却敢推出没有键盘的iphone呢?道理也同上面是一样的。

　　说到诺基亚，想起了它的“科技以人为本”，豆瓣上有更高明的变种“科技以懒人为本”。

　　我曾经也畅想过诺基亚和apple同时推出洗衣机，然后“think deffrent”的apple决不会让你想得更多，只会让你做的更少，然而诺基亚牌洗衣机会给你25种自由的选择，以及用来控制更多功能的10多个按钮，