染雾鲁迅范爱农读后感 篇一
《鲁迅范爱农》是鲁迅先生的一篇散文，通过对范爱农的描述，展现了一个普通农民的坚毅和乐观。这篇散文给我留下了深刻的印象，让我对农民的形象有了新的认识。
范爱农是一个生活在北方农村的农民，他生活贫困，但他并没有因此沮丧或者绝望，反而始终保持着乐观和积极的态度。鲁迅先生在文中写道：“他的家贫，因此没有翅膀，但他自己却有翅膀。”这句话深深地触动了我。虽然物质上范爱农很贫困，但他内心却充满了希望和梦想。他相信只要自己努力奋斗，就一定能够改变命运。
范爱农的乐观和坚毅也体现在他对待生活的态度上。他虽然穷，但他从不向命运低头，也不向困难屈服。相反，他总是充满信心地面对困境，并且努力寻找解决的办法。他在田间劳作时，总是充满活力和热情，从不敷衍了事。他相信只有辛勤劳作，才能收获丰富的果实。这种积极向上的态度令人敬佩。
除了乐观和坚毅，范爱农还展现了他的智慧和勤劳。他虽然没有受过什么教育，但他通过自己的努力和勤奋，掌握了许多实用的知识和技能。他善于观察和思考，总是能够找到解决问题的办法。他不仅是一个优秀的农民，还是一个懂得生活智慧的人。
通过阅读《鲁迅范爱农》，我深深地感受到了农民的伟大和坚韧。范爱农虽然生活在贫困的环境中，但他并没有被环境所束缚，而是积极地改变自己的命运，为自己和家人创造了更好的生活。他的故事让我明白，每个人都有改变自己命运的机会，只要我们保持乐观和积极的态度，努力奋斗，就一定能够迎接更美好的未来。
鲁迅范爱农读后感 篇二
《鲁迅范爱农》这篇散文让我对农民的形象有了全新的认识。范爱农是一个普通的农民，他的生活贫困，但他却拥有着坚韧的意志和乐观的态度。
范爱农的乐观和坚韧令人敬佩。尽管他生活在贫困的环境中，但他从不向命运低头，也不向困难屈服。相反，他总是充满信心地面对困境，并且努力寻找解决的办法。他相信只有辛勤劳作，才能收获丰富的果实。这种积极向上的态度令人感动和激励。
范爱农的智慧和勤劳也给人留下了深刻的印象。他虽然没有受过什么教育，但他通过自己的努力和勤奋，掌握了许多实用的知识和技能。他善于观察和思考，总是能够找到解决问题的办法。他不仅是一个优秀的农民，还是一个懂得生活智慧的人。
通过阅读《鲁迅范爱农》，我对农民的形象有了更加深入的了解。农民是我们社会的基石，他们默默耕耘着土地，兢兢业业地为我们提供粮食和物资。他们的付出和贡献是不可替代的。范爱农的故事让我明白，农民不仅仅是生活在农村的人，他们也是充满智慧和勇气的人。他们有着自己的梦想和追求，他们也渴望改变自己的命运。
《鲁迅范爱农》让我明白，农民的形象不应该被简单地定义为贫困和落后。他们是我们社会的中坚力量，他们的智慧和勤劳值得我们尊重和赞扬。范爱农的故事让我深深地感受到了农民的伟大和坚韧，也让我对农民的形象有了新的认识。我希望能够向范爱农学习，保持乐观和积极的态度，努力奋斗，为自己和家人创造更好的生活。
鲁迅范爱农读后感 篇三
读了这篇文章，我深有感触。
鲁迅在安徽巡抚思铭被刺杀后的同乡会中，发现一个高大身材，长头发，眼球白多黑少的人，对鲁迅的意见大抵是反对。一问才知道：他叫范爱农，是徐伯荪的学生。
鲁迅就愤怒起来了，觉得他太不勇敢，自己的先生被杀了，连打一个电报也害怕，于是坚持要发电。于是两人便成了冤家，致使鲁迅厌恶范爱农甚过满人。
直到革命前一年，两人才在绍兴相见，成了好朋友。一同喝酒时鲁迅又翻出那段往事，范爱农与鲁迅处处作对，原来是鲁迅再税关的一次摇头，使范爱农以为鲁迅瞧不起他。
这告诉我们，要与他人多交流、沟通，阐明自己的想法，就可以避免很多误会。如果鲁迅在同乡会上问一问范爱农，或许两人早就成为朋友了。
我们要使自己的心胸更加宽广，对他人的错误行为加以体谅，毕竟每个人都不可能不出差错。但原则上的问题不能让步。鲁迅和范爱农都没有站在对方的角度去思考、分析。所以，我们还要学会换位思考。
同时，我们对事物也不要太敏感，范爱农把鲁迅的一次摇头当作轻视，实在不应该。
总而言之，只要有宽广的心胸，就会避免很多误会。
鲁迅范爱农读后感 篇四
最近，看了鲁迅先生的《范爱农》，十分的有感悟。
《范爱农》是追叙作者在日留学时和回国后与范爱农接触的几个生活片段，描述了范爱农在革命前不满黑暗社会、追求革命，辛亥革命后又备受打击迫害的遭遇，表现了对旧民主革命的失望和对这位正直倔强的爱国者的同情和悼念。
《范爱农》一开头，作者就用平凡又朴素的语言，记叙了他以往在茶馆认识范爱农的事。先抒发自我对他的憎恶，为后文写对他的亲切友善作铺垫。欲扬先抑的写作手法十分到位，朴素却又不失精练的语言，为我们展现了鲁迅先生对死难者的同学们的一种同情，一种职责感。
文中谈到，开始时，两人并非朋友，甚至几次争论过。但作者回国后，两人再次相遇，就由“敌”转友了。从此以后，他们几乎成了挚友。之后，又是一次偶然的机会，使他们成了同事。但“天下无不散之宴席”，作者与范爱农因工作的原因分别了。最终，范爱农生活越来越拮据。一天晚上，在醉酒之后，范爱农失足溺死于河中。
《范爱农》中有一个重要的细节，即对光复后的绍兴换汤不换药的描述。这其实已埋下了范爱农杯具的伏笔。鲁迅对范爱农没有一句正面的赞扬，只是从他的神情“那笑容是从来没有见过的”，从他的行动“实在勤快得能够”表现了革命后的范爱农心境愉快的一面。但范爱农心里产生的期望越大，失望也就越大，鲁迅其后又用了很多笔墨写光复后绍兴的现实，其实就是在探讨造成他的朋友杯具命运的原因。
范爱农，一位觉醒的知识分子，可是无法在黑暗社会立足，他的内心是痛苦、悲凉的。
而在看完《范爱农》，我觉得，当时的社会实在是太黑暗了，与之相比，我们此刻生活在一个充满光明的时代，十分的幸福。
鲁迅范爱农读后感 篇五
鲁迅先生写过一篇文章，名曰《范爱农》，它被收录在《朝花夕拾》中，成为这本书除后记之外的最后一篇文章。这篇文章主要讲了鲁迅先生和范爱农之间的友谊，描述了范爱农在革命前不满黑暗旧社会、追求革命，辛亥革命后又备受打击迫害的遭遇。范爱农和鲁迅原来是有过节的。范爱农认为“你看不起我们，摇摇头”，鲁迅则认为“中国不革命则已，要革命，首先就必须将范爱农除去”。
然而，本来快要忘记此人，却在一场宴席上偶遇对方，便冰释前嫌，成为了要好的朋友，经常一起喝酒谈心。几个新朋友找他一起坐船去玩，他在回程的路上去了船舷上，不听劝阻的他，最终掉下船去，没有浮起来。关于范爱农之死，1912年3月27日范爱农在给鲁迅的信中说：“如此世界，实何生为？盖吾辈生成傲骨，未能随波逐流，
惟死而已，端生无理……”，作者怀疑他是投湖自尽了。
其实，文章中也暗示了范爱农的真实死因：他杀。范爱农为何不赞同发电报？也许他认为文人口头上的痛斥微不足道；也许他认为人已死去了，他们无能为力；也许他和他恩师之情谊也不是特别深吧。那他又为何而喝酒呢？也许是因为他对社会的悲哀和满心的阴郁，只能借酒麻木自己吧。
其实对光复后的绍兴的描写已经为范爱农的遇难埋下了伏笔，鲁迅先生对范爱农没有一句正面的赞扬，只从范爱农的笑和“老迅，我们去看看光复的绍兴”表现出他的欣慰高兴，然而这却让他大失所望。
范爱农，一位觉醒的知识分子，无法在社会立足，他的内心是多么痛苦、悲凉啊！《范爱农》作为《朝花夕拾》的压轴作品，语言虽然朴实无华，但它绝对有能力成为最佳的作品。
鲁迅范爱农读后感 篇六
读了开头，便有勃于我的常规思路。开头并没有写范爱农，而是写东京客店里，从报纸上看到安徽巡抚恩铭被徐锡麟刺杀的新闻，及稍后秋瑾和徐锡麟被杀，几个中国留学生议论的情形。之后在一个同乡会上讨论发电文时，范爱农才出场，并且是以声音先出场的：“杀的杀掉了，死的死掉了，还发什么屁电报呢。”之后鲁迅看到的“是一个高大身材，长头发，眼球白多黑少的人，看人总像在渺视。”一句气愤的话语，一个“眼球白多黑少的人”，将范爱农的个性和形象，跃然纸上。
鲁迅愤怒了，这个范爱农，对自我的先生徐锡麟被杀，竟“那么冷”，而之后由谁拟电报稿的事，范爱农又说了一句“何必推举呢自然是主张发电的人罗——”这一句，又进一步写出了范爱农的“离奇”、“可恶”。是个怪人，不易沟通。
我想，鲁迅的写法，应当是先抑后扬吧，前面“抑”着。接下去的阅读，应当在某处出现“扬”的文字。阅读的过程中，一心想尽快的读到鲁迅是如何写范爱农之后的“扬”的。可是，这中间，写了鲁迅和范爱农的一些简单的交往之外，主要还是一些当时的社会现状，以及一些场合范爱农与鲁迅的'对话，对范爱农并无详细的`描述或深刻的议论什么的。读到最终，终究没有读到“扬”的地方，范爱农最终竟是掉进水里淹死了。而鲁迅怀疑他是自杀，最终鲁迅“也不明白他究竟是失足还是自杀。”
于是我又倒回去重新浏览一下。这才细细的想一想，鲁迅究竟是怎样写范爱农的。整篇文章，着笔范爱农的地方其实倒并不多，总共也可是几处。而范爱农的语言、个性、形象，以及其悲惨的结局，却久久留在我的心里挥之不去。
范爱农的结局，不仅仅是因为他的个性，还有当时那个社会的原因，也是鲁迅对那个社会的控诉吧。
