染雾排名靠前的基金就靠谱吗？ 篇一
在投资基金时，很多人会倾向于选择排名靠前的基金，认为这些基金更加靠谱、更有潜力。然而，排名靠前的基金是否就一定靠谱呢？这里我们来探讨一下这个问题。
首先，排名靠前的基金确实有其优势。通常来说，排名靠前的基金代表着其在一定时间段内获得了较好的收益，表明该基金的投资策略和管理团队是比较成功的。这种情况下，投资者选择这些基金也是合理的，因为过去的表现确实可以一定程度上反映出基金的实力和潜力。
然而，投资基金并不仅仅是看过去的业绩。排名靠前的基金也并不是就一定靠谱的。市场行情的波动、经济环境的变化、管理团队的变动等因素都可能对基金的表现产生影响。有些基金可能是因为某些短期投资策略而暂时取得了较好的排名，但并不代表其长期稳定的收益表现。因此，投资者在选择基金时，不应仅仅盲目追求排名靠前，而是需要综合考虑基金的多方面因素。
此外，排名靠前的基金也可能存在一些风险。有些基金可能采取了高风险高回报的策略，在短期内取得了较好的排名，但也伴随着更大的风险。投资者在选择基金时，需要根据自己的风险承受能力来选择适合自己的基金，而不是盲目追求排名靠前的基金。
综上所述，排名靠前的基金并不一定就是靠谱的。投资者在选择基金时，需要全面考量基金的业绩、投资策略、管理团队、风险等多个因素，而不是仅仅看排名。只有在充分了解基金的情况下，才能做出更为明智的投资决策。
排名靠前的基金就靠谱吗？ 篇三
排名靠前的基金就靠谱吗？
时下人们相信：真理是通过比较产生的，对于业绩为王的基金而言更是如此。无怪乎种种基金排名往往能够博得高收视率，除了年度排名，还有季度排名、月排名、周排名，甚至日排名。这两天，又到了基金“半年考”的关键时刻，不比不知道，短短半年的时间内，虽然大盘指数单边下行，基金业绩亦然拉开了差距，以开放式股票型基金为例，截至6月27日，排名第一的基金比最后一名跌幅少了22%。这是否说明，排位靠前的基金就比靠后的更值得买呢？
最近海通证券统计的一组数据很有趣：他们按照基金净值增长率来评价基金业绩的延续性，净值增长前20%的基金被称之为五星级，以此类推2007年五星级的基金，在2008年上半年能保持五星级的概率只有20.83%，下降到二星级以下的'概率高达52.08%，特别是五星级转移到一星级的概率为37.50%。而2007年的一星级基金在2008年上半年保持一星级的概率为14.89%，上升为四星级以上的概率却高达53.19%。
市场发生转变，基金业绩的延续性发生翻转虽然也是原因之一，数据却同样清晰地验证了基金业绩也有“三十年河东，三十年河西”之说。这未免让投资者更加无所适从，如果排名都不一定靠得住，投资者应该靠什么来甄选基金呢？
事实上，尽管基金排行榜上难有“常胜将军”，但基金的业绩还是具有一定的持续性的。比如，在今年上半年的开放式股票型基金净值排行前10名中，就有3只基金同样名列2007年的前10位，分别为华夏大盘、兴业全球以及富兰克林国海弹性。忽高忽低的“过山车”基金自然让投资者心有余悸，不过仍有一部分基金走的是踏踏实实的稳健路线，虽然不见得是排行榜上的状元，但是也从来不会被竞争对手远远抛在后面。
因而，与其尾随短期排名，
