PDPA与HW测量技术的对比试验研究【优秀3篇】

时间:2016-07-02 03:42:40
染雾
分享
WORD下载 PDF下载 投诉

PDPA与HW测量技术的对比试验研究 篇一

随着科技的不断发展,粒子测量技术在工业领域中的应用越来越广泛。PDPA(Phase Doppler Particle Analyzer)和HW(Heterodyne-Wave)是两种常用的粒子测量技术,它们在测量原理、测量范围、测量精度等方面存在一定的差异。为了更好地了解和比较这两种技术,进行了一系列的对比试验研究。

首先,PDPA是一种基于激光干涉原理的粒子测量技术。它通过将激光束分为两束,一束用于参考光,另一束照射到测量区域内的颗粒上。当颗粒经过激光束时,会散射出一部分光,这些散射光经过干涉形成的光斑可以用来计算颗粒的速度、尺寸和浓度等参数。PDPA的测量范围一般在0.1μm到3mm之间,测量精度可以达到1%左右。

相比之下,HW测量技术是一种基于激光多普勒原理的粒子测量技术。它通过测量颗粒反射或散射的多普勒频移来计算颗粒的速度。HW技术需要使用两束激光束,一束用于照射到颗粒上,另一束作为参考光。当颗粒靠近或远离激光束时,会引起散射光的频移,根据这个频移可以计算颗粒的速度。HW的测量范围一般在0.5μm到3mm之间,测量精度可以达到0.5%左右。

在对比试验研究中,我们选择了一批粒径分布较广的颗粒进行了测量。首先使用PDPA进行测量,记录了颗粒的速度、尺寸和浓度等参数。然后使用HW进行同样的测量,同样记录了颗粒的速度、尺寸和浓度。

通过对比试验的结果可以看出,PDPA和HW在测量粒径分布较窄的颗粒时,两者的测量结果基本一致。但在测量粒径分布较宽的颗粒时,PDPA的测量结果相对更准确。这是因为PDPA在测量过程中能够充分利用干涉光斑的信息,可以更准确地计算颗粒的速度和尺寸。而HW在测量粒径分布较宽的颗粒时容易出现测量偏差,因为它只能通过多普勒频移来计算颗粒的速度,对于不同尺寸的颗粒可能会有一定的误差。

综上所述,PDPA和HW是两种常用的粒子测量技术,在测量原理、测量范围、测量精度等方面存在一定的差异。在对比试验中,PDPA相对于HW在测量粒径分布较宽的颗粒时具有更高的测量精度。因此,在选择粒子测量技术时,需要根据具体的应用场景和需求来选择合适的技术。

PDPA与HW测量技术的对比试验研究 篇二

随着粒子测量技术的发展,PDPA(Phase Doppler Particle Analyzer)和HW(Heterodyne-Wave)成为了工业领域中常用的粒子测量技术。它们分别基于激光干涉和激光多普勒原理,具有不同的测量优势和适用范围。为了更好地了解和比较这两种技术,进行了一系列的对比试验研究。

首先,PDPA是一种基于激光干涉原理的粒子测量技术。它通过将激光束分为两束,一束用于参考光,另一束照射到测量区域内的颗粒上。当颗粒经过激光束时,会散射出一部分光,这些散射光经过干涉形成的光斑可以用来计算颗粒的速度、尺寸和浓度等参数。PDPA的优势在于它可以同时测量颗粒的速度和尺寸,并且测量精度较高。

相比之下,HW测量技术是一种基于激光多普勒原理的粒子测量技术。它通过测量颗粒反射或散射的多普勒频移来计算颗粒的速度。HW技术需要使用两束激光束,一束用于照射到颗粒上,另一束作为参考光。当颗粒靠近或远离激光束时,会引起散射光的频移,根据这个频移可以计算颗粒的速度。HW的优势在于它可以测量非球形颗粒的速度,并且测量范围较广。

在对比试验研究中,我们选取了不同粒径分布的颗粒进行了测量。首先使用PDPA进行测量,记录了颗粒的速度和尺寸等参数。然后使用HW进行同样的测量,同样记录了颗粒的速度和尺寸。

通过对比试验的结果可以看出,PDPA和HW在测量粒径分布较窄的颗粒时,两者的测量结果基本一致。但在测量粒径分布较宽的颗粒时,PDPA的测量结果相对更准确。这是因为PDPA可以充分利用干涉光斑的信息来计算颗粒的速度和尺寸,而HW只能通过多普勒频移来计算颗粒的速度,对于不同尺寸的颗粒可能会有一定的误差。

综上所述,PDPA和HW是两种常用的粒子测量技术,在测量原理、测量范围和测量精度等方面存在一定的差异。在选择粒子测量技术时,需要根据具体的应用场景和需求来选择合适的技术。同时,对于粒径分布较宽的颗粒,PDPA具有更高的测量精度,可以提供更准确的测量结果。

PDPA与HW测量技术的对比试验研究 篇三

PDPA与HW测量技术的对比试验研究

利用自由剪切湍流中的圆管射流所具有的流动特性,采用相位多普勒粒子分析仪(PhaseDopplerParticleAnalyzer)对射流随轴向发展的最大速度进行了7次重复性测量试验,给出非侵入测量射流的势流区和湍流自模拟区的测量精度.文中还进行了热线与PDPA对射流最大速度随轴向衰减变化的测量试验,给出了PDPA与HW测量结果之间的关系曲线和公式.同时给出了侵入测量中探头对流场中当地速度的干扰影响量.

作 者:张维智 王丹 张守军 Zhang Weizhi Wang Dan Zhang Shoujun 作者单位:中国空气动力研究与发展中心,绵阳,621000 刊 名:流体力学实验与测量 ISTIC EI PKU 英文刊名: EXPERIMENTS AND MEASUREMENTS IN FLUID MECHANICS 年,卷(期

): 199913(1) 分类号: V211.74 关键词:自由射流 相位多普勒 热线风速仪 示踪粒子 重复性
PDPA与HW测量技术的对比试验研究【优秀3篇】

手机扫码分享

Top